Рики Пуч сделал наибольшее число ключевых передач за всего 25 минут и другая статистика правления Кумана

Каталонский кантерано набрал 3 ключевые передачи за 25 минут, в то время как Дембеле и Дест имеют по 2 за все 90. Но голландец не видит пользы в существовании Рикарда, в отличие от Тринкау, ниспосланного «Барсе» при посредничестве Мендеша.

Статистика Рики Пуча (25 минут):

- 89%-ная точность передач (34 из 38);

- 46 касаний мяча;

- 3 ключевые передачи;

- 1 перехват;

- 1 раз сфолил;

- 1 успешная попытка дриблинга (из 3);

- 1 выигранное единоборство (из 4);

- 0 ударов в створ (из 1).

Статистика Карлеса Аленьи (25 минут):

- 91%-ная точность передач (39 из 43);

- 51 касание мяча;

- 1 ключевая передача;

- 1 успешная попытка отбора (из 2);

- 1 вынос;

- 1 раз сфолил;

- 1 фол заработал;

- 2 выигранных единоборства (из 5);

- 0 ударов в створ (из 1).

Статистика Оскара Мингесы (90 минут):

- 94%-ная точность передач (81 из 86);

- 97 касаний мяча;

- 3 успешные попытки отбора (из 4);

- 4 перехвата;

- 1 раз сфолил;

- 3 выигранных единоборства (из 6).

Статистика Конрада де ла Фуэнте (10 минут):

- 100%-ная точность передач (7 из 7);

- 8 касаний мяча;

- 1 ключевая передача;

- 1 раз сфолил;

- 0 успешных попыток дриблинга (из 1);

- 0 выигранных единоборств (из 2).

Когда-нибудь действительно лучшие и самые талантливые игроки будут выходить в стартовом составе «Барселоны», а не те, кого просто купили за огромные деньги.

Comments

[Alexey Matushken]

Тринкау это мрак , брак, тупняк, висняк. Чисто Очкастый демон стайл

[Erken Hafizov]

Готовые футбики , но их не пускает упертый бык

[VS94SKI]

Слышал, Куман? В следующий раз вместо Тринкао выпускай Пуча... Как куда? На правый фланг полузащиты... Да какая разница, что Пуч не фланговый игрок, главное, чтобы самые талантливые игроки выходили в стартовом составе «Барселоны», а не те, кого просто купили за огромные деньги.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Барселониста

манипуляция фактами. покажи другие показатели. там по некоторым дерево Тринкау получше Пуча. будь объективен и честен. в целом Пуч норм отыграл. Но много суетится. Со временем лучше станет однозначно

Бездарный португальский мусорный распил лучше лучшего полузащитника клуба прошлого сезона разве что по числу минут в сезоне (434 против 53). В этом никакого манипулирования нет. Нет никакой объективности в том, что всякие тринкау вообще при таких распилах попадают в Барсу, а не в Леганес.

[Shuhrat Nurmanov]

Ответ Барселониста

манипуляция фактами. покажи другие показатели. там по некоторым дерево Тринкау получше Пуча. будь объективен и честен. в целом Пуч норм отыграл. Но много суетится. Со временем лучше станет однозначно

А Тринкау маэстро гроссмейстерской паузы и хладнокровия?
Пуч суетиться да, но он и в прошлом году пару игр суетился потом был как влитой, ему адаптироваться надо к ритму и команде, он даже тайм не сыграл ни разу. Тринкау с его количеством минут суетится куда больше, и улучшает позицию под левую находясь в 3-х метрах от ворот.
Вообщем то мне тоже не нравится сравнения автора Пуча с Тринкау и наезды, ради наездов, я бы сравнил с Кондрадом или Моритмером и Кольядо они прямые конкуренты, и у обоих хладнокровия кажется поболее.
А что касается Тринкау хочется надеется что у него что то да получится. Чтоб хотя бы в цене не упал, а желательно вырос. Но, я не могу сказать что это оправданная покупка, играет он явно не решающую роль, стоил 32 млн, контракт игрока первой команды. Чем он прямосейчас полезнее Кубо за бесплатно и 1 млн в год сложно сказать. Тот так же выходил бы на замену и использовал диагональный дриблинг со смешениями под удар левой или передачей.
А 32 млн, нас бы пригодились на защитников и центральных, крайних.

[Yaroslav Marochko]

на всех о ком написал автор 6 выйгранных единоборств из 17 против довольно слабой команды. это о чем то говорит?

[Пользователь заблокирован]

Ответ VS94SKI

Слышал, Куман? В следующий раз вместо Тринкао выпускай Пуча... Как куда? На правый фланг полузащиты... Да какая разница, что Пуч не фланговый игрок, главное, чтобы самые талантливые игроки выходили в стартовом составе «Барселоны», а не те, кого просто купили за огромные деньги.

Если мертворождённая отвратная 4-2-3-1 нужна для мест всякому мусору как Тринкау, то лучше похоронить эту никчемную схему и вернуться к барселонской. Гризманнчик, всей семьёй выбивший себе необоснованный приоритет и безнаказанность за 10 матчей без результативных действий, играл бы слева, Дембеле - справа, а кривоногий царь Брэйтуэйт - на острие. Никакого Тринкау, но целых 2 места в зоне центральных полузащитников, которой у Кумана не было раньше!
Действительно, что это я волнуюсь, что бездарная трата барселонских денег проваливается раз за разом, а Пуч при этом не получает минут, которые заслужил верностью Барсе и самоотдачей??

[Барселониста]

манипуляция фактами. покажи другие показатели. там по некоторым дерево Тринкау получше Пуча. будь объективен и честен. в целом Пуч норм отыграл. Но много суетится. Со временем лучше станет однозначно

[Пользователь заблокирован]

Ответ Yaroslav Marochko

на всех о ком написал автор 6 выйгранных единоборств из 17 против довольно слабой команды. это о чем то говорит?

Это говорит о том, что лишь Мингеса имеет постоянную игровую практику из всех указанных игроков, остальные шансы получают изредка. Слабость соперников не мешает глорам восторгаться близкими к нулю Гризманном, Брэйтуэйтом, Тринкау, Педри, Йонгом и пр.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Барселониста

говорю же бро манипуляция фактами. я не поленился , зашел на whoscored и посмотрел. Автор блога нужные показал а ненужные опустил. И где тут объективность и безпристрастность?

Какая "манипуляция фактами", болезный??
У меня шаблон статистики для заполнения один и тот же, я всегда указываю наличествующие моменты, даже если они неудачны. Вот мой шаблон, расположенный рядом с иерархией команд в академии (от Барсы Б и до Пре-бенжамин) при подготовке сводок о результатах:
- %-ная точность передач (из );
- касаний мяча;
- ключевые передачи;
- успешн попытк отбора (из );
- перехватов;
- выносов;
- раз сфолил;
- фол заработал;
- успешн попытк дриблинга (из );
- выигранных единоборств (из );
- удар в створ (из ).
------
И даже если статистика не в пользу кантеранос (условно, 0 попаданий в створ из 5 ударов, 0 удачных попыток дриблинга из 5), то я привожу ее. А когда перехватов просто 0, равно как и попыток отбора, то указывать отсутствующие параметры (не неудачные, а отсутствующие) смысла никакого нет. Добавиться могут только моменты с гп и голами.
Жду рассказа о том, что и где я "опустил".
Объективность и беспристрастность - это ненависть к академии и ее лучшим талантам с Хави на аватаре. Тем самым Хави, который ушел бы из клуба, если бы нынешняя бартомеувщина-куманщина процветала тогда.
"Уже по ходу первого сезона после попадания Хави в первую команду (когда тому было около 20 лет) руководство «Барсы» было убеждено, что Хави нужно продавать. К 2002-му действия руководителей каталонского клуба по избавлению от талантливого каталонца перешли в активную фазу, и, по собственному признанию будущего «Маэстро», лишь комбинация из упорства юного футболиста и любви за гранью разумного его матери к «Барселоне» заставила Хави остаться и сражаться."
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/la_masia/2338633.html
Если вам не нравится правда о подлости Кумана и никчемности его любимчиков, то это не значит, что в этом не может быть объективности. А беспристрастность может быть у каких-нибудь персонажей, вчера оправдывавших позорный вылет из ЛЧ продажей матча букмекерам, а сегодня называющих себя болельщиками Барсы. Они действительно беспристрастны к Барсе, таким плевать на то, обанкротится ли клуб завтра из-за многочисленных тринкау, педри, йонгов, брэйтуэйтов, коутиньо, гризманнов, фирпо, нето и пр.