1 мин.

Танчики-британчики

6 k

 Век живи, век учись. Вот я с большим удовольствием поздней осенью, да почти уже зимой, работал в Лиге Европы матч с участием Селтика. Играли они с Удинезе. Хороший, кстати, был матч. И вот одно из впечатлений моих было, поскольку человек я уже не то чтобы старый, но и давно не новый - какое же у Селтика серенькое нападение! Старательные, напористые, но вот лет семь назад такие играли бы в Мотервелле или Сент-Миррене. 

Ну, то есть такие - британцы. Танчики-британчики. Как вот есть коты британцы, которые не мяукают по-английски, а просто вот так называются. Симпатичные, кстати, до предела. 

А теперь выясняется, что одного, Стоукса, вроде как хочет "Локомотив", а другого, Хупера, - так прямо и ЦСКА, а то и Зенит. Чудны дела твои, Господи. А про Хупера уже тренер Селтика по какому-то навязчивому поводу сказал: отстаньте, нет у вас 35 миллионов фунтов - так и не подступайтесь даже! Надоели, не звоните, нет меня!

Это все, конечно, из области слухов, во-первых. И, конечно, из района "не суди по одному матчу" - во-вторых. 

Но я, во всем этом отдавая себе отчет, должен вам сказать, что у меня давно уже есть какое-то подозрение насчет нынешней работы спортивных дирекций. Она ведь сильно изменилась за последние лет семь те же - ну, потому что информационная эпоха, любые матчи бери, смотри, в любом количестве... Посади ребят, объясни критерии, слегка их контролируй - и сам смотри, что они отберут, до синевы под очами. 

Вот мне кажется, что в этом есть какая-то маргинальность. Если долго всматриваться, вообще найдешь все, что угодно. 

По конкретному случаю ничего сказать не имею. Этот интерес к Хоуксу и Ступеру из Селтика, он, может, вообще - неправда. Просто вот повод нашел поделиться ощущением.