Они так и не поняли главного: нельзя трогать герб
Колонка журналиста Sport Хавьера Ортуньо, посвященная совместному решению руководства «Барсы» и Nike изменить в розовом комплекте формы цвета герба на черно-зеленые.
data:image/s3,"s3://crabby-images/158d0/158d0a892604c654c176b1c7ac9745c67d561e8a" alt=""
Хавьер пишет: опять тот же камень. Видимо, кем-то предначертано показать на примере клуба, что можно дважды споткнуться об один и тот же камень; словно и не было бури негодования в связи с планами по изменению герба, и теперь они возвращаются туда, где уже набили много шишек.
Мы все понимаем, что коммерческие бренды имеют веское слово в дизайне футболок, что хунта просто смотрим форму и утверждает ее, а заинтересованные читатели в субботу смогут прочесть колонку Жоан Веилса, годами изучающего дизайн форм.
Мы наблюдали за тем, как футболку «Барсы» превращали в шахматную доску, полосы становились горизонтальными, линии - более тонкими, более тонкими; просто изменение за изменением ради монетизации в магазинах формы, за право изготавливать которую Nike платит клубу. Все эти изменения понятны как часть данной игры, но в этом сезоне грядет нарушение традиций, ведь будет изменен герб.
Изменение неизменного
Фирма Nike представил черную форму, являющуюся вторым комплектом, в которой герб становится золотым, и это еще как-то можно объяснить как знак престижа, но последний удар пришел с третьей формой. Главным цветом выбрал розовый, и причины данного выбора обязательно объяснят маркетологи, но все это привело к тому, что герб превратился в зелено-черный. Искренне считаю аберрацией то, что кто-то посмел одобрить эту непонятную игру цветов в гербе, которая теперь будет символизировать клуб; и теперь мы знаем, что из-за навязанных коммерческих условий они сыграют в этой форме чаще, чем сыграли бы в обычных условиях. С этим придется жить.
Ключевой момент: зелено-черный герб не символизирует «Барсу» ни в каком виде.
"А там пишут, что это тот самый Ортуньо, что поддерживает правление Бартомеу, и недавно писал гневную статью, какой Ракитич плохой, что ушёл из клуба. Они считают, что это очередная статья для отвлечения внимания от по-настоящему важных проблем в команде."
Ознакомился сейчас с комментариями этого персонажа с ником javierear con todo. https://disqus.com/by/grupozeta-fb929ffac95602f0794c9344935363ed/
Огромную кучу комментариев он изверг за последние месяцы с главным посылом "Серджи Роберто - ничтожество, от которого давно пора избавиться" (в одном комментарии указал Роберто и Альбу, от которых нужно избавиться) , после того позора он только о Роберто и писал, не увидев провала Семеду, Йонга, Гризманна.
Если бы я ценил таких персонажей как он, то я давно бы наплевал на академию и ценности Барсы (и закрыл к черту блог за ненадобностью) и вместе с такими как он ненавидел бы всех кантеранос и требовал всяких депаев, вейналдум и прочих посредственностей. Кстати, он о Пуче никогда не писал без того, чтобы не оскорбить Серегу. То есть, один Роберто мешал постоянной игре Рикарда...
Все это я пишу к тому, что конкретный javierear - однояйцевый близнец ботоводов какого-нибудь спортивного сайта. Им глубоко наплевать на то, что конкретные решения Бартомеу их самих целиком и полностью устраивали, они раньше искренне обожали его (вполне возможно, и сейчас обожают), но теперь собирать плюсики надо на словах "Бартомеу - зло", при том, что им хочется продолжения его политики.
Ортуньо написал, что получи меньшую часть времени Ракитича, Аленья и Пуч были бы счастливы, но хорвата и дальше ставили в стартовый состав. Что плохого в этих словах??
То, что они откровенно не разносят Бартомеу на страницах популярного СМИ, - совсем другой вопрос. Журналисты и редакторы - в отличие от простых пользователей сайтов - связаны законодательством, по которому казнокрад может впаять им несколько исков о защите чести и достоинства, которых у него нет, но все равно выиграет без четких доказательств у журналистов. Помните сенсационное расследования журналистов на основе football leaks в части взаимосвязи Бартомеу с валенсийским Ли и Мендешем? Все завершилось на первой части, разоблачения почему-то не продолжились.
Мне позиция Ортуньо намного ближе, чем позиция испанских rigobersong’ов, желающих всего того же, что и сейчас, но не с Бартомеу, а с условным Фонтом.
Автору блога стоило бы почитать комментарии испанских болел Барсы под этой статьёй. А там пишут, что это тот самый Ортуньо, что поддерживает правление Бартомеу, и недавно писал гневную статью, какой Ракитич плохой, что ушёл из клуба. Они считают, что это очередная статья для отвлечения внимания от по-настоящему важных проблем в команде.