Чем отличается «Локо» Николича от Семина: сравнили xG, владение, явные моменты и другие цифры

В четверг «Локомотив» проведет главный матч в сезоне – для итогового второго места и прямого попадания в Лигу чемпионов, скорее всего, хватит ничьей с ЦСКА.

Пока «Локо» часто теряет очки при Марко Николиче – четыре ничьи в шести матчах и пятое место на летнем этапе РПЛ. Конечно, у сербского тренера было слишком мало времени для постановки своего футбола, но первые не очень серьезные выводы можно делать уже сейчас.

Глобально – сильно хуже по сравнению с Юрием Семиным не стало, хотя стоит учитывать, что при Николиче «Локомотив» сыграл только с одним статусным соперником (очевидно, по качеству игры «Спартак» – не сильнейший из топов).

Фарфан вернулся и сразу забил, а после гола изобразил звонок по телефону и указал на вип-ложу. Намек на новый контракт?

Изучаем шансы на ЛЧ: «Краснодар» был фаворитом на прямое место в группе, но проиграл «Рубину»

Comments

[teddy10]

Спасибо автору за старание, но статистика без контекста и выводов - просто набор цифр. Никакого Локо Николича нет, это все еще команда Семина, в которой серб не стал ничего портить, что разумно с его стороны. Из того, что явно бросается в глаза, игроки стали чаще бить издалека, но попадает пока только Миранчук. Явно проседает центр поля. Не хватает связки Баринов-Крыховяк, которая была опорой Локо в первой части сезона. Здорово, что вернулся Фарфан. Даже в 35 после травмы он лучший нападающий Локо

[Николай Бойко]

Ответ Владислав88

Комментарий скрытПоказать

>Палыч
>По жизни играл в примитивный футбол
Лол, ты "Локо" образца 2000-2005 видел - который Реалы и Интеры обыгрывал, который финалиста ЛЧ Монако не прошел только из-за судьи? Не неси чушь

[Tun]

Просто скачали цифры, раскрасили в красный и зелёный, добавили фото обоих - и это сравнение? Обзор, аналитика, действия в матчах? Если у Лукомского и Дорского нет времени, попросите каждого второго блогера разобрать

[Novak]

"Глобально – сильно хуже по сравнению с Юрием Семиным не стало, хотя стоит учитывать, что при Николиче «Локомотив» сыграл только с одним статусным соперником".

В этом вся суть бесполезности таких сравнений. Пока по факту имеем шесть потерянных очков в домашних матчах с Крыльями, Сочи и Уфой. Только из-за слабой игры конкурентов Локомотив не опустился на третье место (а то и на четвёртое).

Ну и логично, что с учётом матчей с аутсайдерами и середняками у Николича ряд показателей выше (владение, удары).

И да, ничьей с ЦСКА для второго места не хватит, если Краснодар победит в оставшихся матчах. Ничья сегодня гарантирует третье место. 

[PavelFCLM]

Ответ Novak

"Глобально – сильно хуже по сравнению с Юрием Семиным не стало, хотя стоит учитывать, что при Николиче «Локомотив» сыграл только с одним статусным соперником". В этом вся суть бесполезности таких сравнений. Пока по факту имеем шесть потерянных очков в домашних матчах с Крыльями, Сочи и Уфой. Только из-за слабой игры конкурентов Локомотив не опустился на третье место (а то и на четвёртое). Ну и логично, что с учётом матчей с аутсайдерами и середняками у Николича ряд показателей выше (владение, удары). И да, ничьей с ЦСКА для второго места не хватит, если Краснодар победит в оставшихся матчах. Ничья сегодня гарантирует третье место. 

Ради интереса проверил владение в матчах этого сезона при Палыче:
С Рубином: 50/50
Уфа: 57/43
Сочи: 51/49
Крылья: 53/46
Спартак: 58/42
Оренбург: 54/46
То есть в среднем получается где-то 54% владения.
При Николиче:
Оренбург - 65
Рубин - 57,5
Крылья - 74
Сочи - 60
Спартак - 56
Уфа - 75
В общем, при Николиче в среднем 64,5%. Думаю, это уже вполне конкретно его тренерский почерк, за который имеет смысл его спрашивать. Владения больше, опасных моментов меньше - лично мне такой футбол не по душе

[El_loco_97]

Ответ teddy10

Спасибо автору за старание, но статистика без контекста и выводов - просто набор цифр. Никакого Локо Николича нет, это все еще команда Семина, в которой серб не стал ничего портить, что разумно с его стороны. Из того, что явно бросается в глаза, игроки стали чаще бить издалека, но попадает пока только Миранчук. Явно проседает центр поля. Не хватает связки Баринов-Крыховяк, которая была опорой Локо в первой части сезона. Здорово, что вернулся Фарфан. Даже в 35 после травмы он лучший нападающий Локо

Изменения все же вносятся) Например, при розыгрыше мяча иногда один из опорников (в прошлой игре это был Магкеев) садится третьим к двум центральным и разыгрывает оттуда (не было такого при Палыче), в недавнем матче со Спартаком во втором тайме была схема 4-1-4-1 в вариации, которой не было у Семина, гораздо меньше к атаке подключается Крыховяк, на стандарты снова стал ходить Чорлука (при Семине в этом сезоне он обычно оставался сзади, а на угловые ходил Хеведес). И это только то, что невооруженным глазом видно, а если сесть и разобрать, то может и еще больше различий обнаружиться.

Плюс даже из этих цифр виден примерный характер игр - при Николиче стало больше ватоката - намного больше владения и передач, но они все вокруг штрафной, в очень медленном темпе, и никакой опасности не представляют (поэтому по опасным моментам преимущество все равно у команды Семина).

Но согласен, что очень рано проводить какие-то сравнения - Николич не играл против Зенита/Краснодара/Ростова как минимум, да и нормального времени на подготовку команды у него не было, так что нужно как минимум посмотреть на осень, прежде чем делать какие-то выводы.

[gubin&misha]

Было бы, конечно, хорошо понять, что я этой статьей должен был понять.

[Prazdnic]

Ну и? - как говорил классик. Это конечно очень интересно, только Николич показал эти цифры против Оренбурга, Крыльев, Рубина, Спартака, Сочи и Уфы. То есть со всеми командами, которые были существенно ниже в турнирной таблице, минимум на 4 места ниже в турнирной таблице. А при Семине за все время его работы в третий заход в клуб? Пока, на мой взгляд, видна только импотенция в атаке и то, чисто визуально. Тупой мелкий перепас у чужой штрафной, очень сильно замедлился выход из обороны. Но, повторюсь, это чисто визуальные впечатления.

[Denverec]

Ответ Николай Бойко

>Палыч >По жизни играл в примитивный футбол Лол, ты "Локо" образца 2000-2005 видел - который Реалы и Интеры обыгрывал, который финалиста ЛЧ Монако не прошел только из-за судьи? Не неси чушь

Этот товарищ в 2005 году ещё не родился, не обижайся на него)

[Svyat]

не объективно сейчас их сравнивать
у Семина цифры за 22 матча
у Николича за 6 матчей(3 матча с аутсайдерами)