Гаттузо оставил «Ювентус» без Кубка Италии. «Наполи» здорово перекрыл центр, Диего Демме – скрытый герой
Разбор Вадима Лукомского.
Дженнаро Гаттузо и Маурицио Сарри выпустили достаточно предсказуемые составы в привычных формациях.
У «Ювентуса» было лишь одно изменение – Хуан Куадрадо вышел вместо Данило справа в защите. Но Сарри слегка поменял конфигурацию в атаке. В полуфинале Криштиану Роналду играл в центре, Паоло Дибала справа, а Дуглас Коста – слева. Теперь Дибала был самым центральным из атакующих игроков. Роналду стартовал левее, но часто поддерживал аргентинца, а Коста закрывал правый фланг. Схема стала более гибридной – в завимости от позиций Роналду и Матюиди могло становиться и 4-4-2, и 4-3-3.
У «Наполи» вынужденно сменился вратарь – основной Давид Оспина пропускал финал из-за дисквалификации, вместо него сыграл Алекс Мерет. Гаттузо заменил еще трех футболистов – Эльсеида Хюсая, Элифа Элмаза, Маттео Политано. Вышли Мариу Руй, Фабиан Руис и Хосе Кальехон. Все замены по позиции, а такое сочетание вполне может считаться даже более основным, чем полуфинальное. Вероятно, причина в готовности игроков. Схема – привычные 4-3-3.
Гаттузо снова нейтрализовал топ-соперника компактными 4-3-3
В середине зимы у Гаттузо родился эффективный план на большие матчи. С тех пор в соперниках были «Лацио», «Ювентус» (дважды), «Интер» (дважды) и «Барселона» – команда не проиграла ни разу и взяла трофей.
Изначально Дженнаро пытался играть в более смелый футбол в таких играх, но постепенно оставил лишь отдельные элементы (возможно, вернется к идеям после предсезонки). Сейчас все строится вокруг осторожности и надежности в рамках компактной схемы 4-3-3 (4-1-4-1). Команда не стесняется большими отрезками обороняться на своей половине.
В этом деле «Наполи» уже достиг отличного уровня. Глубокий блок, максимальная компактность, все отрабатывают. Чаще всего это выглядит так: команда выстраивается в 4-1-4-1, смещается в зависимости от положения мяча, всегда поддерживая компактность:
В отдельных эпизодах Фабиан Руис или Петр Зелиньски выдвигаются повыше – команда перестраивается на 4-4-2, по-прежнему сохраняя компактность:
Такие выдвижения нужны, чтобы не давать игроку с мячом слишком много времени на подготовку паса. В противном случае будут опасные забросы за спину защитникам – линия защиты для оборонительной команды у «Наполи» достаточно высокая.
При правильном исполнении схема отлично перекрывает центр, направляя атаки на фланги. Пока мяч доставляется на фланг, «Наполи» успевает сместиться. Гаттузо здорово отладил механизмы – взломать команду действительно трудно.
Особенно важную роль в описанных перестроениях играет опорник Диего Демме – он буквально склеивает схему в трудных эпизодах. Например, если мяч ближе к флангу, а кто-то не закрыл зону, или когда полузащитники выдвигаются в прессинг. И именно Демме руководит передачей соперников, которые делают рывки из глубины. Его решения практически безупречны (и вообще, и во вчерашнем матче).
Удачный отрезок четко совпал с приходом Диего. В начале января «Наполи» проиграл «Лацио» и «Интеру» в Серии А. Потом в кубковой игре с «Лацио» дебютировал Демме – с тех пор «Наполи» не проигрывал в больших матчах.
Вообще «Юве» часто сталкивается с глубоким блоком соперников. Механизмы, которые использует Сарри из матча в матч, похожи, но они пока работают недостаточно хорошо. Косвенное отражение этого – лишь 6-е место команды в Серии А по голам с игры (5-е, если рассматриваем ожидаемые голы).
Против менее обученных соперников есть эффективные приемы. Например, комбинации через центр с участием Роналду-Дибалы и подключающихся полузащитников или перегрузы одного фланга. Это типичные приемы для футбола Сарри – просто «Юве» пока их исполняет недостаточно хорошо. «Наполи» полностью нейтрализовал позиционные атаки соперника.
«Юве» мог атаковать смелее, но не раскрылся даже в конце
Чтобы создать проблемы такому организованному сопернику, нужно больше смелости при позиционных атаках. Например, подключения сразу двух крайних защитников. Это могло бы растянуть схему «Наполи», сделать центр посвободнее и банально дать «Ювентусу» на одного игрока больше при атаках.
Но расположение «Юве» давало лишь контроль. Базис для обострений был плохим. Вот пример – если Сандро чуть выше, то Куадрадо остается совсем глубоко:
А теперь на другом фланге – атакует Куадрадо, значит, Сандро в более осторожной позиции:
«Наполи» было удобно контролировать соперника. Активная зона, которую нужно было контролировать, банально сокращалась. Идеи «Ювентуса» не поменялись даже в последние минуты – теперь в роли правого защитника Данило, и он очень глубоко при высокой позиции Сандро:
В контексте конкретного матча это давало «Наполи» значимые преимущества. «Юве» становился более предсказуемым и не мог растянуть соперника. Расположение крайних защитников даже намекало «Наполи», куда «Юве» собирается направить атаку.
Более того, в первой стадии было соотношение 3-в-1 в пользу «Ювентуса». Для продуктивного розыгрыша нужно иметь +1 относительно нападающих соперника (то есть 2-в-1) или даже равенство, если команда рискует. Без этого где-то в атаке будет не хватать игрока – задача мигом усложняется.
Контраргумент: Сарри слишком опасался контратак «Наполи». Вполне справедливо, но это опасение сделало матч закрытым в обе стороны. У «Юве» был лишь один незаблокированный удар из пределов штрафной (и даже он родился не из позиционной атаки).
У «Ювентуса» был неплохой отрезок в начале – хорошо работал контрпрессинг
«Наполи» практически не выбивал мяч вперед – изначально там было супернизкое трио Инсинье-Мертенс-Кальехон. Плюс Гаттузо настаивает на коротком выходе в атаку. Самые опасные шансы «Юве» родились из моментов, когда «Наполи» по описанной формуле справлялся с атакой, но не с контрпрессингом, который врубался после нее.
В первые полчаса давление после потери у «Юве» действительно было на хорошем уровне (редчайший позитив в игре команды Сарри). Это привело к паре неплохих ударов – самый опасный у Криштиану после прессинга и паса Дибалы.
Как раз тот самый единственный удар – из штрафной и незаблокированный. На весь матч этого приема не хватило. Очевидная причина – низкая готовность команды Сарри.
«Наполи» разыгрывал коротко – во втором тайме это сильно помогло
Команда Гаттузо играла в оборонительный футбол (37% действий на трети «Наполи»), но мяч разыгрывала продуманно и коротко. Не самое частое сочетание, но для «Наполи» вполне привычная ситуация. Гаттузо настаивает на этих принципах.
В начале матча это влекло некоторые проблемы: у «Ювентуса» было больше сил для прессинга, плюс иногда игроки «Наполи» порой ошибались в простых ситуациях. Но постепенно это обрело важность и даже дало «Наполи» преимущество.
Во втором тайме у розыгрышей «Наполи» было два сценария. Первый – они уверенно проходят плохой прессинг «Юве».
В прессинге команды Сарри было две проблемы. Во-первых, почти всегда у «Наполи» на одного футболиста больше в центре (3-в-2 – схема 4-3-3 против 4-4-2). Во-вторых, Роналду пассивен – он показывает, что готов надавить на ЦЗ, но на практике статичен и уж точно не подстраивается под ход эпизода.
Начинается давление. «Юве» перекрыл все ближние варианты:
Но после пары передач Демме получил свободу и направил атаку на противоположный фланг:
Поскольку Роналду не реагирует на эпизод, выдвигаться нужно Матюиди. Это оставляет Сандро против двух соперников:
Второй сценарий – отказ «Ювентуса» от прессинга. В таком случае команда Сарри просто оборонялась в 4-4-2, а «Наполи» спокойно владел мячом:
Результат: 91% точности передач и 52% владения у «Наполи» во втором тайме. Такой ход матча означал, что «Юве» лишился продолжительных отрезков давления (с контрпрессингом и редкими шансами).
«Наполи» создал больше моментов – заслуживали победу и в основное время
Стандартный план Гаттузо снова здорово сдержал «Юве». Сарри испытал серьезные проблемы в матче чемпионата против этого же стиля «Наполи». Тогда команда нанесла всего 2 удара из штрафной с игры, первый из которых случился на 87-й минуте при 2:0 в пользу «Наполи».
Гаттузо здорово нейтрализует футбол Сарри в привычной интерпретации (на той стадии, на которой он сейчас в «Юве»), а Маурицио не предложил чего-то нового – конкретно под соперника.
На выходе такая картина: 9:5 по ударам из штрафной, 9:2 по незаблокированным ударам из штрафной. Джиджи Буффону пришлось сделать 7 сэйвов еще до серии пенальти (да, он крут!). Все это лишь подтверждает субъективные впечатления: «Наполи» выключил соперника и получил свои шансы.
Все решилось по пенальти, но победа «Наполи» абсолютно справедлива.
Гаттузо = страсть. Выиграл Кубок у «Ювентуса», покорил всех речью и посвятил победу умершей сестре
Неаполь выбежал на улицы отмечать победу в Кубке: купаться в фонтанах, жечь пиротехнику и обниматься
Фото: globallookpress.com/www.imagephotoagency.it via www./www.imago-images.de, Xinhua/Keystone Press Agency; Gettyimages.ru/Marco Rosi
Руководству пора задуматься над тем, является ли Сарри тренером, который приведёт к победе в ЛЧ. Пока что он делает всё, чтобы разрушить гегемонию Ювентуса в Серии А.
В этом сезоне у Юве нет никаких хороших матчей, кроме дежурных побед над теми, кто и так слабее классом.
Не понимаю вот этого восхищения тренерами-гиками типа Сарри, Бьелсы. В основном их хвалят эксперты, которые глубже понимают футбол, или же болельщики, которые хотят показать свой якобы тонкий футбольный вкус.
Я не Вадим Лукомский, и смотрю игру намного более поверхностно и упрощенно. Поэтому я хоть убей не пойму защитников Сарри, которые говорят, что игроки не понимают его требований, и что это великолепнейший тренер с мегаумным футболом.
Это кто требований-то не понимает? Пьянич? Дибала? Или может Роналду дурачок, который при одном тренере только хорошо играл? Потому что то что видно по факту - выглядит мегауныло, как будто смотришь матч Атлетико.
Может у Сарри в Челси были какие-то прорывы? Да тоже вроде нет. Итальянцу уже 61 год, всеми любимому Бьелсе - 64 года. Если к этому возрасту они взяли два трофея на двоих, может все же весь этот "сложный" футбол не дает результата? В чем же тогда смысл восхищения? Эстетическая составляющая актуальна ровно до того момента, пока ты осознаешь, что с таким футболом ты ничего не выиграешь.
Ну а говорю про Ювентус с Сарри, то тут и эстетики ноль.
Но убеждать всех вокруг, что это плохой футболист, при этом в школьном стиле с "дугами" и прочей клоунадой - выглядит нелепо. Все равно, что называть Да Винчи умственно отсталым или Болта - недостаточно быстрым. Не по факту, а потому что вам они как люди не нравятся.
Мне вот Месси не нравится. Стал он от этого хуже как игрок? Вряд ли.
Но, чтобы понимать Бьелсу и Сарри, не надо глубоко понимать футбол (вернее, это помогает, но необязательно).
Надо понимать две простейшие вещи:
1) есть такая важная штука как идеи – влияние на футбол и на других. Кто-то ставит это выше результата, кто-то вровень. Вообще игнорировать – бред, по мне. В этой категории Бьелса и Сарри очень мощны.
2) результат не всегда равен трофеям. Сарри набирал 90+ очков с Наполи. Любой, кто немного понимает футбол, знает, что в разы сильнее, чем кубок Италии. Пускай Кубок - это память. Бьелса взял Лидс на 13-м месте и без значимых трансферов поднял в тройку. А сейчас и в лидеры шипа. Говорить про них «нет результат» – бред, вне зависимости как глубоко вы смотрите футболе.
И еще раз: уточнения касаются всей карьеры, а не текущего этапа. Я тоже критик работы в Ювентусе. Пока слишком много несовместимостей и он не может адаптировать, в чем безусловно виноват.