1 мин.

Лэмпард попытался запрессинговать «Баварию». Очень зря

6 k

Разбор Вадима Лукомского.

1. Фрэнк Лэмпард выбирал между тройкой и четверкой защитников. В большинстве матчей сезона «Челси» использовал 4-3-3 (переходящую в 4-2-3-1 из-за роли Мэйсона Маунта). Но в отдельных играх Лэмпс эффективно переключался на тройку защитников. Такой ход отлично сработал против «Тоттенхэма» в эти выходные.

Фрэнк полностью сохранил состав и схему из дерби. И это не совсем типичный для него подход. Обычно он играл в три защитника под конкретные слабости соперника. Здесь схема не давала преимуществ, но тренер «Челси» все равно ее сохранил – отчасти из-за кадровых проблем, отчасти из-за качественного последнего матча. 

2. Состав «Баварии» легко угадывался. В последние месяцы команда Ханси Флика хороша и стабильна. Когда нет необходимости в ротации, выходят именно эти футболисты.

Главная дилемма была в центре защиты – Жером Боатенг все еще не в оптимальной форме и достаточно ошибается, Люка Эрнандес вернулся после травмы. Флик мог использовать француза, но все-таки предпочел Боатенга. В случае выхода Эрнандеса у «Баварии» было бы два левоногих центральных защитника, что создало бы проблемы при розыгрыше мяча.

3. Матч разделился на два этапа.

Давление «Баварии» с начала и до 55-й минуты: гости контролируют мяч, территорию и создают хорошие шансы (ударов немного, но острых достаточно). Попытки «Челси» контратаковать были редкими и неубедительными.

Беспомощность «Челси» при 0:2: два подряд гола Сержа Гнабри поменяли приоритеты «Челси». Команда Лэмпарда вынуждена была рисковать, но совсем ничего не показала в атаке. Выжали лишь 2 удара (один дальний). Фрэнк попытался перейти на 4-3-3, после чего «Бавария» добавила еще один мяч.

4. Главное тактическое противоречие матча – «Челси» располагался в позициях для прессинга, но не мог организовать постоянного давления. Несмотря на попытки хозяев накрывать защитников и опорников «Баварии», немцы закончили матч с 63% владения и 88% точности передачи (отличнейшие показатели). 

Почему у «Челси» ничего не получилось? Нехватка определенности при построении давления, которая приводила к дырам в прессинге. В этом эпизоде Йозуа Киммих опустился в линию к защитникам – атакующая тройка контролирует его, Боатенга и Алабу, но Тиаго свободен:

Осознавая, что у «Баварии» есть свободный игрок в центральной оси, Жоржиньо выдергивается из опорной:

Жоржиньо не успевает накрыть Тиаго. У него сразу несколько вариантов для продолжения, а в опорной Матео Ковачич разрывается между Гнабри и Мюллером.

Такой прессинг легко разбивать. Ключевой момент – поздние выдвижения Жоржиньо. Если бы Жоржиньо сразу накрывал Тиаго при обработке, это было бы рискованно (возможно, даже суицидально), но создавало бы сопернику больше проблем (полный прессинг). Если бы он вообще не выдвигался, а «Челси» садился бы поглубже, это лишало бы команду прессинга, но тоже была бы определенность. 

«Челси» же выбрал давить, но без четкого понимания, как накрывать Тиаго и Киммиха, которые всегда играют ключевую роль в розыгрышах «Баварии». Отдельно отмечу Гнабри, который здорово чувствовал такие моменты и регулярно создавал преимущество в опорной.

5. Был еще один тип эпизодов. «Челси» сохраняет высокие позиции для прессинга (в частности – высокую защиту), но на Тиаго не выдвигается вообще никто. Это было еще опаснее, потому что в таком раскладе Алькантара мог напрямую создавать моменты. Здесь он вывел на опасный удар Левандовского:

На повторе хорошо видно, как высоко располагается линия и как развернуты защитники «Челси». Это позиция для прессинга, но партнеры выше не оказывают давления на футболиста с мячом:

Четко видны конфликтующие принципы – либо опускай линию, либо не допускай дыр в прессинге. «Челси» не удавалось следовать этим базовым принципам обороны (конечно, следовать им не так просто, как говорить про них, но когда не следуешь, проблемы гарантированы). 

Еще один дополнительный фактор: интеллект Киммиха и Тиаго. В теории они слегка похожи по функциям при игре в опорной, но из-за высокой степени понимания игры вообще друг друга не дублируют. Их движение было эталонным и тоже играло роль в ошибках «Челси».

6. Дополнительная фишка розыгрышей «Баварии» – неудобная для соперника позиция фланговых защитников. Изначально Павар и Дэвис располагались достаточно глубоко. Это создавало еще один вариант и вынуждало атакующую тройку «Челси» отвлекаться. 

В этом эпизоде Баркли рядом с Паваром, хотя Маунт и Жиру нуждаются в поддержке. При более высокой позиции Росса давление в центре было бы более интенсивным. Но он вынужден был разрываться между фланговым защитником и помощью в центре:

Особенно часто эту роль исполнял Павар, Дэвис – чуть реже. Но соблюдение такой позиции было важным для розыгрышей. Если бы Павар (и Дэвис) сразу шли на чужую половину, их было бы проще опекать – латерали «Челси» Алонсо и Джеймс накрывали бы. А здесь перед Алонсо возникал вопрос: выдвигаться ли к Павару так высоко. Если бы испанец выдвигался, то защитник (Рюдигер) оставался бы 1-в-1 против быстрого Комана. Маркос почти не выдвигался. Результат: Баркли разрывается между двумя соперниками.

На другом краю Джеймс играл против Дэвиса чуть агрессивнее. Рядом с ним был более мобильный Аспиликуэта, поэтому Рис выдвигался почаще, но глобально проблема сохранялась. Любой вариант ставил «Челси» в неудобное положение.

Важно: в правильный момент атаки и Павар, и Дэвис подключались в атаку. 

7. Даже при таком количестве проблем «Челси» не отказывался от попыток встречать соперника высоко. Лучший момент в матче они создали именно таким образом. Одно из выдвижений Жоржиньо завершилось высоким перехватом, из которого разогналась опаснейшая атака:

Эпизод случился при счете 0:0, следовательно, мог полностью перевернуть ход матча (и отчасти нашу оценку прессинга «Челси»). Нельзя было не упомянуть, но на деле он был исключением из правил. В большинстве ситуаций «Бавария» разбивала давление, а прессинг «Челси» принес намного больше вреда, чем пользы.

8. Прессинг «Баварии», напротив, был пугающе хорош. Команда Флика всегда накрывала высоко, в давлении не возникало дыр. Постепенно Вилли Кабальеро вообще отказался от коротких розыгрышей.

В первой стадии давления у «Баварии» был персональный базис – уж очень удобно было накрывать тройку защитников собственной атакующей тройкой. Но внутри давления игроки не играли персонально, а читали действия соперников, что позволяло лучше сохранять компактность (например, Мюллер в этом эпизоде). 

Зональное давление через постоянное чтение соперников – трудный тип прессинга, который требует максимальной слаженности, и «Бавария» при Флике владеет им на топовом уровне. При Нико Коваче прессинг был разбитым, но ситуация резко изменилась. Игроки рассказывали, что многое помнят со времен Пепа Гвардиолы, а Флик вернул и развивает эти принципы давления. 

Еще одна важная особенность прессинга – подвижные Гнабри и Коман часто оказывались выше Левандовского. Это тоже типичная ситуация по сезону. Именно эта пара проделывает основной объем работы при высоком давлении, а Левандовски слегка экономит силы (но не имеет полного освобождения).

9. Убийственный прессинг и уверенное прохождение чужого прессинга определили доминировании «Баварии». В этом смысле голы оказались максимально показательными. Первый пришел из выноса под прессингом «Баварии». Второй из неудачной попытки «Челси» пойти в прессинг.

Еще один общий элемент – топовые (и похожие в плане движения) взаимодействия Левандовскго с Гнабри в атаках на скорости.

10. Создать такой удобный сценарий «Баварии» помогла игра с очень высокой линией защиты. Она играла важную роль и в прессинге, и в контрпрессинге. 

Состав «Челси» лишь помогал «Баварии» в этом. Критически не хватало открываний за спину защитникам от быстрых игроков. Лэмпард был сильно ограничен в выборе, но вышедшие в старте Жиру и Баркли плохо подходили под такой рисунок. 

В теории больше всего проблем «Баварии» мог создать травмированный Каллум Хадсон-Одои. Педро (за счет умения своевременно открываться) и Абрахам (за счет скорости) тоже подошли бы для этих задач. Оба были в заявке, но, видимо, не полностью готовы.

На выходе рывки делал только Маунт – и то недостаточно часто. Маунт не спец в таких открываниях, он любит подключаться из глубины (как тот же Лэмпард), а не делать работу вингера. Более того, Мэйсон часто оказывался против Альфонсо Дэвиса, которому хватало скорости, чтобы реагировать на рывки.

11. Тиаго Алькантара прекрасен. Он проделал огромнейший объем работы в контрпрессинге. Вот карта его оборонительных действий: большая часть – подборы на чужой половине поля. Испанец идеально читает такие эпизоды:

Второй аспект великолепия Тиаго – продвижение мяча. Именно он был игроком, который получал свободу из-за неопределенности в прессинге «Челси». Алькантара постоянно принимал эффективные решения в таких эпизодах. Это косвенно отражается в его проценте точности передач – 95% (лучший в матче).

12. Похвалу получает и Гнабри. Помимо голов и участия практически во всех острых эпизодах, он отметился умными и своевременными смещениями в опорную зону «Челси». В прессинге Серж тоже был безупречен: 5 отборов (больше всех) и 2 перехвата. И да: «London is still red!»

13. Перед матчем мы вспоминали об особенно опасной для «Челси» роли Томаса Мюллера. Еще раз о тактических предпочтениях немца: «Люблю проявлять активность в пространстве за спиной полузащитников соперника. Именно в этой зоне я могу нанести им наибольший ущерб. Моя роль – смесь нападающего и полузащитника».

Сценарий матча идеально подходил Мюллеру. В центре поля у «Баварии» было постоянное преимущество. В атаке 3-против-3. В таких условиях передавать Томаса было особенно трудно. «Челси» регулярно путался. Момент с ударом в каркас – хороший пример. Сначала Ковачич пытается следить за Мюллером: 

Томас открывается, а Рюдигер не успевает за этим движением:

На выходе у Мюллера 3 удара и 5 передач под удар (больше всех).

14. Лэмпард сказал, что Ковачич был единственным игроком «Челси», который сыграл достаточно хорошо, чтобы претендовать на место в любом топ-клубе, включая «Баварию». 

Матео был хорош. 8 обводок (это очень много) и отличное продвижение мяча. В этом плане Ковачич сильно напоминает прошлогоднюю версию Френки де Йонга – у него есть и нужная свобода, и уникальные навыки. К этому хорват добавил наибольший в «Челси» объем оборонительной работы – 5 отборов и 2 перехвата (хотя тут даже он не был в полном порядке, а объем набил из-за командных провалов в опорной зоне).

15. Наверное, где-то тут должен быть пункт с разносом защитников «Челси». Они действительно были ужасны, но в персональной критике мало смысла. В данном случае их подставляла система – прессинг рождал дыры в полузащите, защитники вынуждены были выдергиваться, линия и надежность рушилась.

Странно, что Лэмпард решил так нагрузить далеко не самых индивидуально сильных защитников. Проблемность центра обороны косвенно признает даже сам тренер. В этом сезоне у «Челси» нет центрдефа, который всегда был бы основным – на разных стадиях сезона место в составе теряли и Кристенсен, и Рюдигер, и Зума, и Томори.

16. «Бавария» создала 6 явных голевых моментов. В выездных матчах плей-офф такое случается крайне редко, последний пример – «Реал» на выезде против «Юве» в 2018-м. 

Как правило, цель первого домашнего матча – надежность в защите. «Челси» нагло проигнорировал этот принцип. Дело не только в итоговом провале, но и в характере плана Лэмпарда – желание прессинговать без способности запрессинговать.

«Бавария» слишком убедительна (точно входит в топ-3 по качеству футбола). При любым раскладах они оставались бы фаворитом, но таким подходом Лэмпард заметно упростил им задачу. Заслуженный разгром – и почти полное отсутствие интриги в паре.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: REUTERS/Toby Melville, Matthew Childs

logoБавария
logoХанс-Дитер Флик
logoСерж Гнабри
logoТиаго Алькантара
logoМатео Ковачич
logoЙозуа Киммих
logoМэйсон Маунт
logoЖоржиньо
logoЛига чемпионов УЕФА
logoТомас Мюллер
logoЧелси
logoФрэнк Лэмпард