UEFight! Брат пошел на брата
Процесс распада СССР не мог не затронуть и национальный чемпионат страны по футболу: ещё до начала первенства из лиги вышли представители Грузии и Литвы, а позже их примеру последовали и другие страны, что привело к созданию множества независимых лиг.
Процесс распада СССР не мог не затронуть и национальный чемпионат страны по футболу: ещё до начала первенства 1990 года из союзных первенств вышли клубы Грузии, Литвы и Эстонии, причем новообразованная Грузинская Футбольная Федерация в том же году уже успела провести розыгрыш самостоятельного чемпионата, а команды из прибалтийских стран приняли участие в объединённом Чемпионате Прибалтики - первенстве из команд Латвии, Литвы, Эстонии, а также одного российского коллектива из Калининградской области - черняховского "Прогресса". В декабре 1991 года, после завершения футбольного сезона, о проведении в следующем году своего собственного чемпионата заявила Украина, позже её примеру последовала и Армения. Постепенный развал союзного первенства приводил к тому, что проведение чемпионата СССР в сезоне 1992 становилось проблематичным, если и вовсе практически невозможным, поэтому все бывшие советские республики, обретшие не только политическую независимость, но и футбольную, начали проводить независимые турниры. В советской Высшей лиге осталось недостаточно клубов, чтобы одновременно составить сразу несколько первенств-дивизионов, поэтому каждой стране пришлось в авральном порядке "собирать" свои чемпионаты, дополняя их клубами ниже рангом: так, украинская лига была создана из шести команд, которые принимали участие в Высшей лиге СССР, двух команд из Первой лиги СССР и девяти из одиннадцати украинских команд Второй лиги СССР, плюс в число "избранных" был включен победитель Кубка Украины 1991 года. Первый чемпионат России состоял из шести команд из Высшей, одиннадцати из Первой и трех из Второй лиг чемпионата СССР. Ну а белорусы, в отличие от своих "старших братьев", предоставили самый немногочисленный, а одновременно с тем и самый слабый состав участников - неудивительно, ведь из 16 команд в Высшем дивизионе последнего союзного розыгрыша фигурировало только минское "Динамо". Естественно, после такого ни о каких матчах уровня "Динамо Киев - Спартак" тут уже не могло быть и речи.
Соревновательный дух испарился мгновенно - буквально в каждом первенстве сразу определился столичный гегемон, безраздельно властвующий на территории своей страны. В те годы лучших из лучших среди всех экс-советских паспортистов под свои знамена собирали вышеупомянутые "Спартак" и киевское "Динамо", за первые 9 лет существования независимых чемпионатов оступившись лишь по разу. В то же время первенство Беларуси если не по силе состава участников, то хотя бы в плане интриги и спортивной борьбы опережало свои постсоветские аналоги - за те же девять лет чемпионский трофей над головой вздымали игроки пяти клубов: "Динамо" из Минска, МПКЦ, "Днепра-Трансмаш", БАТЭ и мозырской "Славии". Впрочем, и уровень футбола там был соответствующий.
Бледной тенью бывшего чемпионата Союза стал Кубок чемпионов Содружества, состав участников которого формировался из победителей национальных первенств стран-республик бывшего СССР. По ряду политических причин, некоторые клубы время от времени отказывались от участия в соревновании, однако даже когда представительство было самым широким, интерес к турниру и его значимость не шли ни в какое сравнение с прежним союзным первенством. К тому же, проводился он словно в "товарищеском" режиме, из-за чего даже приходившееся несколько раз на финалы "советское классико" хоть и становилось украшением всего Кубка Содружества, позволяя окунуться в незабываемую атмосферу киевско-спартаковских противостояний, могло лишь немного притупить боль от потери союзного первенства. Градус состязания, проводимого в крытых манежах, был уже абсолютно не тот, а смотреть, как в физкультурном зале зале "Спартак" поочередно разносит сильнейшие клубы Молдавии, Латвии или Таджикистана, порой с двузначным счетом (тот же таджикский "Вахш" получил 19 безответных мячей), было под силу лишь ностальгисту-мазохисту. Стоит признать, что идея этакой советской "Лиги Чемпионов", в которой из года в год принимали участие "Алга" из Бишкека, кишиневский "Зимбру", шяуляйская "Кареда", "Норма" из Таллина или ашхабадский "Копетдаг", пускай и не с оглушительным треском, пускай и не сразу, но все же провалилась.
Страны почившего в бозе Союза "колотило" изнутри по всем фронтам, и это мешало нормальному поступательному развитию спорта - россиянам годы девяностых в основном запомнились чеченской войной 1994-го, едва не переросшим в войну переизбранием президента в 1996 году и дефолтом 1998-го. Для украницев знаковыми событиями стали трансформация экономической системы страны, процветанием бандитизма, а также (внимание, спорт!) дисквалификация киевского "Динамо" из Лиги Чемпионов из-за "шубного скандала" с испанским арбитром Антонио Лопесом Ньето. Не давала покоя и ужасающая инфраструктура всего постсоветского футбола - начиная с клубных баз и полей, и заканчивая порой даже не скрываемой от прессы и других представителей лиги "работой" с арбитрами. Трудностей, в общем, хватало везде. Однако, несмотря на навалившиеся по всем фронтам проблемы, отечественному футболу времен "девяностых" тоже есть, чем похвастаться. Той самой призмой, через которую было принято делать выводы о динамике развития футбола в странах развалившейся империи, стали еврокубки. Чем же в них нам запомнился клубный постсоветский футбол конца уходящего века? Здесь ожидаемо в основном приходят на ум достижения двух клубов - "Спартака" и киевского "Динамо", которые мало того, что практически безальтернативно властвовали на территории своего государства, так еще и в Европе по парочке раз успели засветиться. Впрочем, не ими едиными. Тут вам и сверхволевая победа ЦСКА над "Барселоной" на "Камп Ноу" в сезоне 1992/93, и кавалерийский проход того же "Спартака" по групповому этапу Лиги Чемпионов сезона 1995/96 со 100%-ным показателем набранных очков, ярким контрастом на фоне которого стала дисквалификация извечного соперника "красно-белых", киевского "Динамо", пришедшаяся именно на этот розыгрыш турнира. Спустя пару лет игроки "Спартака" добрались до полуфинала Кубка УЕФА 1998/98, откуда были выбиты будущим обладателем трофея - миланским "Интером" с Роналдо и Саморана в составе, другой представитель российской столицы, семинский "Локомотив", дважды подряд добирался до полуфинала Кубка Обладателей Кубков, поочередно уступая право побороться за трофей "Штутгарту" и "Лацио". Ну и как же победу "Спартака"над мадридским "Реалом" не отметить - ту самую, в переполненной чаше "Лужников" на групповом этапе сезона 1998/99. Тот лигочемпионский сезон едва ли не единогласно признан лучшим для представителей бывшей страны советов за всю историю существования турнира с 1992 года, и непосредсвенное отношение к этому имело "Динамо". В четвертьфинале киевский клуб оставлял за бортом действующего обладателя Кубка, мадридский "Реал" (натерпелся он от наших в те годы), а что дальше помешало выйти в финал - страх или излишняя самоуверенность - до сих пор остается загадкой. Тогда участником финала стала мюнхенская "Бавария". До этого за пару сезонов динамовцы прошлись катком по "Арсеналу" (3:1) и "Барселоне" (7:0 по сумме двух матчей). Ну а о плохом, вроде того же "Кошице" или "Панатинаикоса", вспоминать сегодня не будем. Изолировавшиеся от постоянного меринея силами белорусы из года в год тихо проводили свое первенство, не лелея мечты добиться чего-либо в клубных турнирах Старого Света.
И даже когда все уже доказали Европе , зачастую информацию необходимо донести и до упрямых соседей. Одни утверждают, что судить нужно не по отдельно взятым матчам, а по результату в целом. Другие ставят чужие успехи под сомнение, аргументируя это превратностями жеребьевки или несостоятельностью соперников, ведь бывает такое, что кризисы накрывают даже всякие "ливерпули" и "миланы". Поэтому лучший способ поставить завистников на место - одолеть их в очном сражении, однако для этого должны наложиться друг на друга довольно много обстоятельств. И иногда все складывалось как нельзя лучше.
Примечание. В представленном тексте будут учитываться результаты трех главных европейских турниров - Лиги Чемпионов, Кубка УЕФА (Лиги Европы) и упраздненном на стыке веков в 1999 году Кубка Обладателей Кубков. Кубок Интертото, летний футбольный турнир, проводившийся комитетом УЕФА в 1995-2008 годах среди европейских клубов, не получивших путёвки в Лигу чемпионов или Кубок УЕФА, в расчет брать не будем исключительно из его второстепенности, даже невзирая на то, что победитель получал путевку в розыгрыш Кубка УЕФА. Однако, и здесь нашим клубам было суждено пересечься: в 1996 году состоялось уникальное событие: в одну группу попали представители каждой из стран: минская "Атака-Аура", донецкий "Шахтер" и волгоградский "Ротор".
Лига чемпионов 1994/95. Групповой этап. 1-й тур. "Динамо" Киев - "Спартак"
Результаты: 3:2 и 0:1
Этот матч был первой серьёзной очной встречей украинских и российских клубов после распада СССР: то, самое знаменитое, всесоюзное дерби вновь состоялось, но теперь уже не в рамках регулярного чемпионата, а турнире на порядок выше и статуснее – Лиге Чемпионов. Первый принципиальный поединок пришелся уже на первый тур - в нем киевляне на домашней арене одолели москвичей, проигрывая по ходу встречи 0:2, благодаря дублю Леоненко и голу Реброва. Игра второго круга в Москве также без голов зрителя не оставила - положение спас Мухсин Мухамадиев. Формат главного еврокубка старого Света в те годы был несколько иным, поэтому преимущество как по личным встречам, так и по положению в таблице, никаких поводов для гордости не давало, разве что только самолюбие потешить.
Кубок УЕФА 1997/1998. Квалификационный раунд. "Алания" - "Днепр"
Результаты: 2:1 и 4:1
Вторая встреча состоялась спустя три года в рамках второго отборочного раунда Кубка УЕФА. Не испытывая особых проблем на предыдущей стадии с футбольным клубом "Ереван", представляющим другого бывшего члена СССР, Армению, "Днепру" попалась владикавказская "Алания". Выиграв первый матч дома с минимальным счётом 2:1, подопечные Газзаева не могли быть уверены до конца в итоговом успехе, но начало ответного матча получилось для хозяев просто обескураживающим: сначала пропустили гол после элементарного прохода и прострела с фланга, а затем не смогли забить "с точки". До конца первой сорокапятиминутки "барсы" забили ещё трижды, отчего второй тайм оказался пустой формальностью.
Кубок обладателей кубков 1997/1998. 1/16 финала. "Белшина" - "Локомотив"
Результаты: 1:2 и 0:3
Спустя 5 лет после краха всесоюзной Империи в спор вмешалась и Беларусь, пределом мечтаний которой, в силу невысокого уровня футбола, было попадание в Кубок УЕФА. Первым постсоветским клубом-соперником на пути ее клубов стал сёминский "Локомотив" в Кубке Кубков. "Железнодорожники", раз за разом завоевывая второй по значимости внутрироссийский трофей, буквально "прописались" в турнире себе подобных, отчего опыта выступлений у них было куда больше, нежели у клуба белорусского шинного комбината. В Бобруйске ошибка Харлачева, приведшая к назначению пенальти в самом начале матча, роковой не стала - поначалу Евгений исправился за свой ляп, выдав голевую передачу Лоськову, а победную точку противостояния поставил Бородюк,поразивший дальний угол после попадания мяча в перекладину. Ответная встреча ожидаемой борьбы не предоставила - игра "в одни ворота" и 5:1 по сумме двух матчей.
Кубок обладателей кубков 1998/1999. 1/16 финала. ЦСКА (Киев) - "Локомотив"
Результаты: 0:2 и 1:3
В отличие от противостояний с московским ЦСКА, встречи против "армейцев" из Киева дались подопечным Семина гораздо легче. Местом встречи столичных клубов вновь стал Кубок Кубков, и снова представителем от России в нем выступил "Локомотив". Джанашия нанес удар из-за штрафной, находясь в окружении трех игроков в белых футболках - под стать обороне сыграл и вратарь, пропустивший мяч в ближний угол. ЦСКА попытался организовать какое-то подобие "навала", но кроме нескольких ударов по воротам, из которых действительно опасным был лишь один, вспомнить из атакующей игры киевлян нечего. Одержав две уверенные победы, в 1/8 финала, как окажется позже, последнего розыгрыша Кубка Кубков, отправился московский "Локомотив".
Кубок УЕФА-1999/00. Квалификационный раунд. БАТЭ - "Локомотив"
Результаты: 1:7 и 0:5
Завершили цикл две игры между "Локомотивом" и БАТЭ в рамках квалификации Кубка УЕФА. Первая игра в Борисове стала для хозяев кошмаром - "Локомотив" с легкостью проводил комбинации, порой не встречая никакого сопротивления со стороны соперника. Подопечные Юрия Пунтуса не хотели, либо попросту не могли что-либо противопоставить москвичам. На ответный матч подопечные Семина вообще могли не выходить - даже техническое поражение со счетом 0:3 не стало бы преградой для попадания в следующую стадию турнира. Чем не повод сходить всей командой в бар и, попивая пиво, посмотреть проводившуюся в тот же день игру белградского "Партизана" со "Спартаком" или, на худой конец, латвийского "Сконто" с "Челси", например. Но нет, белорусы вновь получили град голов в свои ворота, "влетев" с общим счетом 1:12, из которых трижды отличился Джанашия, и по два гола забили Лоськов, Харлачев и Булыкин.
В новый век мы вступали с разными настроениями: одни жаждали реванша, другие просто жили надеждами на дальнейшие новые встречи, дабы вновь окунуться в эту незабываемую атмосферу своего беззаботного детства и духа советского соперничества. Плюс ко всему, белорусы явно хотели наконец-таки помериться силами с украинцами, и ни о какой ненависти друг к другу речи тогда не шло. Естественно, у адекватных болельщиков.
Жаль, что шумных дебилов всегда видно, а хороших людей-почти никогда