Удар трезубцем. «Амкар» и Григорчук чужие. Кто виноват и что делать?

Вопрос № 1

Почему Григорчук не вернется?

Версия Григорчука: время. "Команда "Сатурн" к тому времени находилась на грани развала, когда я играл за нее. Поэтому наши дороги разошлись в 1997 году, хотя я очень хотел в чемпионат России", - рассказал тренер одному "раскрученному" российскому интернет-ресурсу в начале 2000-х. Говорят, Григорчук действительно очень хотел. Главное для него было то, что он считал российскую лигу сильным чемпионатом. И наверняка мечтал, что когда-нибудь вернется сюда всерьез и надолго.

Версия журнала UA: Григорчук не мог поспорить со временем. Сейчас во главу угла встало одно решение амбициозного украинского тренера: могу ли я работать в России? Неизвестно даже, кто из украинцев вообще останется в России после известных событий? Но понятно, что Перес в "Реал" его не позовет. Но и Россия, по мнению UA стала последней страной, куда Григорчук уедет работать. А других вариантов-то и нет. Но еще надо подумать вот о чем: неизвестно, нужен ли Григорчук России. Совпадение? Ну, если только, Роман Иосифович, когда закончите с футболом, может тогда и приедете просто в гости.

В топ-клубах Григорчука не ждут.

Версия российских специалистов: Роги темнит. При украинцах Григорчук как-то невнятно отзывается о своем стремлении работать в России. С точки зрения гуманиста его понять несложно: у человека есть семья, родные, друзья, и он оберегает их. Но если это так, то это, извините, уже каким-то диктаторством попахивает. А сами украинцы, вроде бы как, на весь мир кричат, что наконец-то стали полностью свободными людьми. Отсюда напрашивается вывод: на Украине ведется полный надзор за своими гражданами.

Вопрос № 2

Куда Григорчук пойдет дальше

Версия болельщиков: неизвестно. Экс-главный "Динабурга", "Вентспилса", запорожского "Металлурга", одесского "Черноморца" и "Габалы" сейчас работает в "Астане", но размышляет о работе в России. "Я имею свое собственное мнение", - как-то смело ответил в одной из социальных сетей украинцам Ракицкий. Если украинцы поедут работать в Россию тренерами, футболистами, то на родине их заклюют, заплюют и посыпятся угрозы, а они этого не хотят. Но как только власть сменится, так сразу поедут.

Версия ветеранов: останется в Казахстане. Предприниматель и владелец футбольной команды Никсрена Незнау прокомментировал: "Григорчук не Ракицкий - он украинец. Ракицкий лишь на 50 процентов украинец, а в душе, может, и меньше. Деньги правят?" Не знаю даже, с чем тут соглашаться, а с чем нет? Работа в России сейчас действительно способствует разжиганию - с одной стороны, как правило. Ракицкий тот же ушел в "Зенит", так сразу и заклевали его, пусть и в соцсетях, свои соотечественники. А для многих он и вовсе стал персоной нон-грата. Но актриса Лоза и певица Лобода, как, собственно, и Ракицкий, смеются в ответ, мол, снимались, пели раньше, будем сниматься и петь и дальше.

Савирис не поможет. Шутка, конечно, но смысл в том, что никто не станет тратить свое состояние на малоизвестного украинского тренера. Это означает, что не только "Реал", но и какой-нибудь другой более-менее сильный европейский клуб Григорчуку не светит. Это же относится и к командам и сборным из богатого Востока да и в России спрос на украинцев не такой огромный, как они, порой, любят сами заявлять.

Версия Romiros: "Пари Нур-Султан". Конечно, такой команды не существует, впрочем для казахского блога это не столь важно. Ответа он не дает, но зато весело и без комплексов. Но совсем невесело украинскому главному тренеру, которого кошмарят процентов 8 активных соотечественников, хотя и это число оспаривается некоторыми: Томас, блогер из Казахстана, заявил, что Украиной управляют менее одного процента думающих и активных граждан. Наверное потому, что остальные теперь живут в России, а может и в Казахстане.

Мнение Эшуорта: в Россию. "Конечно, этой зимой Григорчука я никуда не отпущу, а вот летом все возможно, причем не исключаю, что Роман заберет с собой и всю бригаду тренеров. Думаю, он уйдет в один украинский клуб. В ближайшее время у меня как раз состоится разговор с нашим украинской коллегой на эту тему", - поделился президент "Астаны" на дружеской встрече со своими коллегами из Узбекистана, Таджикистана, Молдовы. Но на "турнире-междусобойчике" среди молодежных иностранных команд, посвященному открытию нового футбольного объекта тот же Пол Эшуорт сказал: "У меня есть информация, что Григорчуком интересуются российские клубы, а тренер сам заинтересован в переходе в Россию". Вполне возможно, что Григорчуку были предложения от клубов ФНЛ или того же "Амкара" когда-то, а вот повторятся ли они еще после его заявления? Но и "тризубец" вряд ли теперь не повернет свое острие к главному тренеру "Астаны".

Не все разделяют решение Романа Григорчука

Версии врачей "Астаны": куда пригласят. Как бы странно слышать комментарии даже от медицинского штаба казахского лидера, но, с другой стороны, интересная находка местных журналистов, ведь медики близки к тренеру и, вроде, к тайнам клуба относятся более просто. Мелькают всякие версии: казахские, украинские, российские команды, клубы из ближнего зарубежья. Но, кажется, Григорчук сам определил, что Украина его за работу в России осудит. Все это так, но ведь того же Ракицкого никакие махновщина с петлюровщиной не испугали. А еще почему-то вспоминается фраза из "Свадьбы в Малиновке": кони пьяны, хлопцы запряжены.

Вопрос № 3

Кто возглавит "Астану"

Версия Ataman: Маурисио, естественно. Эта легенда "Астаны" давно уже завершил свою карьеру, но вот как-то о желании возглавить свой бывший клуб не заикался. Возможно, он тоже хочет потренировать в России, кто знает, но вот маленькое польское издание считает иначе. А тренер "горожан" не просто так, мол, напомнил о себе. Журналист-инсайдер Балаге, кстати, напомнил, что Роман пока работает в Астане. Балаге также сказал одну очень любопытную вещь: по уровню зарплаты и обеспеченности еврокубками Григорчука устроит малое количество клубов РПЛ. "Астана", мол, бессменный чемпион, каждый год играет в квалификации ЛЧ, а также финансируется государственным фондом "Самрук". Ситуация, таким образом, вырисовывается такая: хочет уйти от "горожан" Григорчук, но не может. Хорошо еще, что не открыл страшный секрет, что это ВВП, спасая несчастный "Амкар", уговаривал его возглавить команду за миллиарды долларов.

Версия тренера: Арсен Папикян. Хотя у самого тренера "Армавира" по его словам плана уезжать из России не было, что его и здесь все устраивает. Так это или нет, но как-то слабо верится, что "Астана" возьмет преемником Григорчука малоизвестного тренера из российской глубинки. Хватит и того, что когда-то к экс-наставнику "Ростова" Игорю Гамуле сам "Милан" присматривался.

Сразу хочу сказать, что против Гамулы ничего не имею: Арсен Папикян так же далек от "Астаны" как Игорь Васильевич от "Милана", вот и все, а говорить можно разное. Но давайте вернемся к футболу. Или?

Версия Aha Haha: Микаэль Жамахер. Когда речь заходит об интересах российских клубов к Григорчуку, самое время выдвинуть свою версию юмористическому блогу. Например, возрождения "Амкара". Может он и вправду воскреснет, а возглавит его некий господарь украинец. Но ведь на его место тоже посадить кого-то надо, так что можно пригласить звездного Микаэля Жамахера. После таких вариантов страшно даже становится даже за Казахстан: други наши, неужто не видите, ну не хотят к нам украинцы, им и у вас неплохо, а нам без них.

А если серьезно, то ничего против украинцев я не имею. Но когда мелькают высказывания вроде комментария Григорчука (о том, что хотел бы поработать в России, но не разрешат), шутить хочется (чтобы грусть как-то прогнать). Но тот же Ракицкий не побоялся, известный украинский боксер Усик тоже не побоялся сказать, что русские и украинцы - братья-славяне, и Зинченко не боится ездить в Россию, но это и понятно: они - звезды, их можно только покритиковать, но не больше.