Обзор выступлений российских команд в Лиге чемпионов в 2010-х годах
Основной темой последней недели стало подведение итогов ушедшего десятилетия в спорте. Включимся в данную «волну» и мы. Сегодня мы попробуем разобраться, как выступали российские клубы в Лиге Чемпионов в десятых годах XXI века. В данном материале будут рассмотрены сезоны с 2009/10 по 2018/19. За это время в квалификации и финальной стадии Лиги Чемпионов выступили 7 российских команд: «Зенит», ЦСКА, «Спартак», «Рубин», «Ростов», «Локомотив» и «Динамо».
Курсивом в таблицах выделены команды и матчи из квалификационных раундов. Также для более объективной оценки выступления каждой команды, на мой взгляд, необходимо ввести рейтинговые баллы для соперников наших клубов. Для оценки каждой команды я ввёл 5-ти балльную шкалу, отражающую силу, опыт, состав и соревновательный уровень чемпионата каждого клуба. Думаю, что данная оценка является достаточно объективной для того, чтобы получить средний балл класса соперников каждого российского коллектива, игравшего в Лиге чемпионов в 2010-х годах:
Рассмотрим каждую команду по количеству проведённых матчей. Самым частым участником ЛЧ в десятых годах от России стал московский ЦСКА (62 игры):
Из восьми участий армейцы каждый раз попадали в групповую стадию (6 раз напрямую и 2 раза через квалификацию). На счету «красно-синих» лучший результат российских команд в ЛЧ нулевых годов – четвертьфинал в сезоне 2009/10. Вместе с тем, 5 раз (63 %) из восьми футболисты ЦСКА не смогли пробиться в евровесну, занимая последнее место в группе. ЦСКА, конечно, не всегда везло с жеребьевкой групповой стадии. За эти годы армейцы практически каждый сезон (за исключением 2016/17) играли в одной группе с грандами европейского футбола: «Манчестер Юнайтед» (2009/10, 2015/16, 2017/18), «Интер» (2011/12), «Бавария» (2013/14, 2014/15), «Манчестер Сити» (2013/14, 2014/15), «Рома» (2014/15, 2018/19) и «Реал» (2018/19). В сезоне 2016/17 топ-клубов в группе ЦСКА не было, однако удачной жеребьевку ЦСКА всё равно не назовёшь. В квартете с армейцами играли исключительно классные команды из топ-5 европейских чемпионатов: «Монако», «Тоттенхэм» и «Байер».
Вторым российским коллективом по числу проведённых матчей в главном европейском клубном турнире стал питерский «Зенит» (48 матчей). «Сине-бело-голубые» 6 раз участвовали в розыгрышах, попадая в группу 5 раз. Обидный проигрыш «Осеру» в сезоне 2010/11 отправил питерцев в Лигу Европы. Во всех остальных 5-ти попытках «Зенит» каждый раз выходил в евровесну. 3 раза петербургский клуб выходил из группы в 1/8 финала ЛЧ и три раза, занимал 3-е место в группе, отправляясь в Лигу Европы. Также «Зенит» лучший российский клуб по среднему количеству очков за игру – 1,63. Однако, общий уровень соперников у «Зенита» (3,52 балла) был немного слабее, чем у ЦСКА (3,77), «Спартака» (3,59), «Рубина» (3,83) и «Ростова» (4).
«Спартак» в десятые годы XXI века участвовал в 4 розыгрышах ЛЧ (22 матча). Один раз спартаковцы не смогли пройти квалификацию (сезон 2018/19) и три раза играли в группе (2 раза попали напрямую и 1 раз через квалификацию). «Красно-белым» (в отличии от ЦСКА) два раза везло с жеребьевкой группы. Дважды в группе у «Спартака» были абсолютные аутсайдеры – «Марибор» и «Жилина», которых в итоге москвичи и обходили в борьбе за 3-е место в группе. В сезоне 2012/13 (4-е место в группе) у «Спартака» также были вполне приемлемые соперники – «Селтик» и «Бенфика». Однако выйти в Лигу Европы «красно-белые» смогли только в тех двух розыгрышах, когда в их квартете присутствовали чемпионы Словении и Словакии. По проценту побед, ничьих и среднему количеству очков за матч «Спартак» не так уж сильно отстал от ЦСКА. Тем не менее тех результатов (выходы из группы, количество заработанных очков), что были у ЦСКА и «Зенита», «Спартак» не добился. Можно сказать, что выступления «Спартака» в Лиге чемпионов в 2010-х годах вряд ли можно назвать удачными.
В начале нулевых бердыевский «Рубин» трижды участвовал в главном европейском турнире. Один раз (сезон 2011/12) казанцы не смогли пройти квалификацию и дважды напрямую попадали в групповой этап. Надо отдать должное «Рубину», поскольку уровень их соперников был достаточно высок. Дважды в группе «Рубин» играл с «Барселоной», также среди соперников татарского клуба был «Интер» и опытные еврокубковые бойцы – киевское «Динамо» и «Панатинаикос». Выше головы не прыгнешь и выход дважды подряд в Лигу Европы, на мой взгляд, вполне удовлетворительный результат для казанцев.
В сезоне 2016/17 Россию в ЛЧ представлял также «Ростов». Клуб под руководством Курбана Бердыева выступил вполне достойно. В квалификации были выбиты опытные еврокубковые команды – «Андерлехт» и «Аякс». В группе несмотря на присутствие таких грандов как «Бавария» и «Атлетико» и вполне приличного ПСВ, «Ростов» смог занять 3-е место и отправиться в Лигу Европы. Учитывая отсутствия лигочемпионского опыта, глубину состава и уровень соперников выступление «жёлто-синих» в ЛЧ я бы назвал удачным.
В десятых годах от России в группе играл ещё «Локомотив» (сезон 2018/19), но железнодорожники при не самом сильном составе группы не смогли навязать борьбу своим соперникам даже за 3-е место. Выступление «Динамо» в ЛЧ закончилось довольно быстро, поэтому долго говорить о нём, к сожалению не получится (вылет от «Селтика» в квалификации сезона 2009/10).
Определённый интерес вызывает статистика противостояния российских клубов с представителями различных европейских чемпионатов. За рассматриваемые десять сезонов больше всего матчей наши клубы провели с представителями Пиренейского полуострова. С испанскими и португальскими командами наши команды провели 42 матча (25 % от общего числа всех игр) и как это ни странно, в этом противостоянии наши команды выглядели более предпочтительно. Испанские команды в очном противостоянии имеют всего лишь на 2 победы больше. А в матчах с португальцами наши команды добились наибольшего числа побед (11) и заработали наибольшее количество очков – 32.
Победы ЦСКА над «Реалом», «Севильей», лиссабонским «Спортингом» и «Бенфикой», «Зенита» над «Бенфикой», Порту», «Пасушем», «Валенсией», Рубина над «Барселоной», «Спартака» над «Бенфикой» и «Севильей» позволили нашим командам иметь хорошую статистику в противостоянии с иберийскими клубами в Лиге чемпионов в 2010-х годах. Из стран с командами, которых российские клубы сыграли 4 и более матчей самыми «удобными» для нас являются Швейцария, Турция и Дания. Самыми «неудобными» для нас оказались английские, итальянские и немецкие клубы.
Будем надеяться, что следующее десятилетие станет более успешным для нашего футбола в главном клубном турнире Старого Света.
Наибольшее количество очков за игру: «Зенит» (1,63 очка)
Лучший результат: ЦСКА (четвертьфинал Лиги чемпионов в сезоне 2009/10)
Наибольшее количество выходов из группы: «Зенит» – 3 раза (2011/12, 2013/14, 2015/16)
Наибольшее количество выходов в Лигу Европы после группового раунда: По 2 раза: «Зенит» (2012/13, 2014/15), «Спартак» (2010/11, 2017/18) и «Рубин» (2009/10, 2010/11).
Самая крупная победа: «Зенит» 5-0 (против «Норшеланна» в сезоне 2013/14 (в квалификации)), «Спартак» 5-1 (против «Севильи» в сезоне 2017/18 (в основном турнире)).
Самое крупное поражение: «Спартак» 0-7 (против «Ливерпуля» в сезоне 2017/18).
Лучшее выступление в групповом турнире: «Зенит» 15 очков (13-6) (в сезоне 2015/16).
Худшее выступление в групповом турнире:«Локомотив» 3 очка (4-13) (в сезоне 2018/19).
Наивысший процент побед:«Зенит» – 48 % (23 победы в 48-ми матчах).
Впредь буду внимательнее.
1. Напомню, что Малага в том сезоне безоговорочно выиграла свою группу и была в паре минут от полуфинала ЛЧ. Я видел Малагу в том сезоне и тот яркий футбол, что показывали испанцы под руководством Пеллегрини.
2. Бенфика в это время боролась с московским "Спартаком" за 3-е место в группе.
3. Класс "Малаги" на тот момент был явно выше, чем у "Бенфики", потому что "Малага" заняла 6-е место в конкурентной и более классной Примере, а "Бенфика" даже не выиграла чемпионат Португалии в котором в том году у нее был единственный соперник - Порту.
4. Да, если смотреть выступления за 10 лет, у "Бенфики" больше выступлений в ЛЧ, чем у "Малаги". Но опять же повторюсь, что первичными причинами были сила команды на момент соперничества с нашим клубом.
5. Дабы болельщики "Зенита" не обвинили меня в "занижении" оценок соперников "Зенита", я посяитал нужным выдать "Малаге" 4 балла. Тем более в тот сезон "Малага" полностью оправдывала это.