Прогресс ЦСКА при Гончаренко

В последнее время в среде болельщиков ЦСКА наблюдается сомнение в тренерских навыках Виктора Михайловича Гончаренко: многие не видят прогресса в игре и результатах команды. Захотел слегка проверить это цифрами.

Для анализа взял все матчи омоложённого ЦСКА при Гончаренко в РПЛ (т.е. с начала сезона 2018/19) и посчитал усреднённое за каждые 5 матчей фактически набранное количество очков, а также вычислил относительное количество набранных очков.

Относительные очки считались как фактические,

• умноженные на 0,9, если игра дома, и 1,1, если в гостях (среднее количество набранных ЦСКА при Гончаренко очков дома - 1,9, в гостях - 1,5)

• и умноженные на разницу 20 и занятого противником в сезоне 2018/19 место (20 взято потому, что с этим числом количество фактических и относительных очков практически одинаково: 61 против 60)

Если построить линейный тренд, в фактических очках наблюдается некоторая деградация, в относительных же всё не так плохо, но прогресс также малоочевиден: в среднем, за каждый матч ЦСКА прибавляет на 0,0046 очка. Тут, конечно, сильно сказался провал конца прошлого сезона (11 очков, набранных за 8 туров), но из песни слов не выкинешь, да и просто соперники попались подряд сильные, так что эта неудача была неизбежна, разве что могла бы быть размазана по всему сезону, а не так концентрированна.

Также можно взглянуть на динамику результатов игр с командами, с которыми ЦСКА Гончаренко провёл уже по 3 матча:

• С Крыльями Советов и Спартаком последние матчи были худшими из трёх по результатам (в том сезоне ни тем, ни тем ЦСКА не уступал)

• С Локомотивом и Рубином наблюдается положительная динамика,

• С Оренбургом - нестабильность.

По итогам этого примитивного анализа можно сказать, что молодёжь ЦСКА если и прогрессирует при Гончаренко, то пока это не так очевидно, как того хотелось бы нам, болельщикам. Но и деградацию, которую некоторые отмечают на фоне лигочемпионских результатов с Реалом, я бы отверг. За сим хочется пожелать Виктору Михайловичу удачи и всё-таки более устойчивого и быстрого прогресса команды.

ЦСКА всегда будет первым! (Хотя бы в наших песнях, пока у Гинера вновь не появятся деньги).

Comments

[Grimesa]

Чтобы на что-то претендовать, надо кем-то усиливаться во время матча. У ЦСКА 1 состав, усиления, из резерва, пока не наблюдается. Я бы сделал единственное изменение, Ахметова поменял бы на Бистровича. И усиливал состав Ахметовым или Обляковым, по ходу встречи. Бистрович лучше играет в опорной зоне, чем Ахметов. Да нет таких разнообразных передач вперёд, но Ахметов в этом сезоне ими и не блещет. Бистрович не дядька, как Верблум, но и вторым темпом атаку хорошо поддерживает. В атаку нужен напарник Чалову, как в прошлый сезон, Эрнандес, до травмы. Тогда бы и ЦСКА заиграл интереснее. Можно и в 4 защитника играть, но Бистрович не выглядит настолько надёжно в опорке. По Ахметова видно, что он уже этим наелся, или его грамотно начали накрывать, но распасовка его точно снизилась, нет креатива, от паса больше ждёшь обрезал, чем что-то интересное для атаки. Нет сейчас огня, какой-то прагматизм, с тем же Реалом парни горели играть, сейчас они не понимают, что просирают шанс и в следующем году пропустить ЛЧ. Боятся быстрых атак, больше позиционные. Верю в ЦСКА и в то что он оживёт и порадует своей разнообразностью атаки, а не забросы на Марио. ЦВБП!!!)

[Гучик]

Если не будет усиления,и 5 место под вопросом.

[Judicator]

Дело в том, что большинство болельщиков ожидают от команды результатов получше, чем пятое место. Поэтому они ждут именно прогресса, а не стабильности на пятом месте.

[Judicator]

Ответ Grimesa

Чтобы на что-то претендовать, надо кем-то усиливаться во время матча. У ЦСКА 1 состав, усиления, из резерва, пока не наблюдается. Я бы сделал единственное изменение, Ахметова поменял бы на Бистровича. И усиливал состав Ахметовым или Обляковым, по ходу встречи. Бистрович лучше играет в опорной зоне, чем Ахметов. Да нет таких разнообразных передач вперёд, но Ахметов в этом сезоне ими и не блещет. Бистрович не дядька, как Верблум, но и вторым темпом атаку хорошо поддерживает. В атаку нужен напарник Чалову, как в прошлый сезон, Эрнандес, до травмы. Тогда бы и ЦСКА заиграл интереснее. Можно и в 4 защитника играть, но Бистрович не выглядит настолько надёжно в опорке. По Ахметова видно, что он уже этим наелся, или его грамотно начали накрывать, но распасовка его точно снизилась, нет креатива, от паса больше ждёшь обрезал, чем что-то интересное для атаки. Нет сейчас огня, какой-то прагматизм, с тем же Реалом парни горели играть, сейчас они не понимают, что просирают шанс и в следующем году пропустить ЛЧ. Боятся быстрых атак, больше позиционные. Верю в ЦСКА и в то что он оживёт и порадует своей разнообразностью атаки, а не забросы на Марио. ЦВБП!!!)

Все это так, об этом десятки людей тут уже писали. Думаю, что даже несколько подобных изменений уже могли бы улучшить качество игры.
Но у меня уже есть сомнения в способности Гончаренко признавать ошибки. И не факт, что он сможет должным образом распорядится серьёзными приобретениями, вроде условных Дурадо или Абреу.

[PiyPiyPiy]

Вопрос в том что все топы РПЛ усилились, а у коней только выкуп Влашича. Спартачи с таким составом могут выигрывать без тренера, что говорить про питерцев с их мешком.

[Александр Мальков]

К сожалению пока не будет качественного усиления ни о каком прогрессе и тем более результате и речи быть не может. А Виктору Михалычу останется пожелать удачи и терпения! ЦВБП!!!

[Пользователь заблокирован]

Давайте разберем этот сезон Спартака, 5-очков им подарили судьи а у нас в игре с Сочи судья украл 2-очка.Итог разница должна быть +7 от Спартака!

[Сергей Затонский]

Моё личное мнение, нужно добавлять в стандартах! При всей симпатии к Облякову... Ну не идёт у парня! Ни с передач, ни с прямых, голов нет! Есть и Влашич и Ахметов... Может стоит им попробовать, а не зацикливаться на Иване.

[Секласов]

Усиление состава это не к Гончаренко вопрос, он работает с тем, что есть.

[Judicator]

Ответ Grimesa

Не вижу смысла преобретать их, Соболев или Комличенко не хуже будут с Чаловым в паре смотреться, как по мне) Гончаренко лучше знать, он с командой постоянно и от этого делает выбор. Возможно он считает, что убрав Ахметова или Облякова состав больше потеряет, чем приобретёт. В матче с Ахматом не жду каких-то изменений в составе. Но уже хочется, чтобы что-то поменялось. Кучаева выпускать в атаку пока рано, парень видно что бережёт себя, латералем пускай подбегает, больше движений и почувствует уверенность. То что не его позиция, это факт, но она позволит ему разбегаться, а альтернативы пока всеравно нет)

Во первых, Дурадо это опорник, который уже вызвался в сборную Бразилии. Поэтому сравнения с Соболевым и Комличенко неуместны. Насчёт Педру Абреу я не сомневаюсь, что он просто выше классом. Но суть не в этом, а в том, насколько Гончаренко сможет адекватно воспользоваться даже Комличенко.
Насчёт Кучаева: не знаю, много ли от него будет толку слева, он правоногий. Да и не слишком скоростной. Его лучше в пару с опорником пробовать, хотя бы на замену для начала.