Обновленный «Ростов» сыграл лучше «Спартака». Кононова спасли стандарты Фернандо и мастерство Бакаева
Наблюдения Вадима Лукомского.
«Ростов» преобразился – особенно в центре поля
Валерий Карпин перевел команду с прошлогодних 3-5-2 на 4-3-3 с интересным гибридным центром поля. В тройке Матиас Норманн, Ивелин Попов, Роман Еременко нет чистого разрушителя – иногда Попов или Еременко становятся десяткой с переходом на 4-2-3-1. Чаще всего самым глубоким полузащитником оказывается Норманн, но даже он обладает хорошими атакующими навыками. Расположение игроков достаточно свободное и динамичное.
Такой гибкий центр делает «Ростов» по-настоящему интересным и вариативным в розыгрышах. С другой стороны, «Спартак» в теории мог воспользоваться нехваткой разрушителя в опорной зоне:
При обороне треугольник «Ростова» порой разворачивался. Норманн выдвигался на Фернандо. Накрывать важнейшего для розыгрыша мяча игрока соперника было жизненно необходимо, но атакующие Еременко и Попов не всегда реагировали на выдвижения Норманна – в опорной появлялось пространство:
На практике риск был продуманным и оправданным. У «Спартака» пока ужасная структура позиционного нападения. Кроме Фернандо, почти никто не отдает рискованные пасы через центр, а опорная зона соперника плохо заполняется. Норманн действительно тонко чувствовал, когда лучше выдвигаться, а когда оставаться в опорной.
Поэтому даже формально открытая и атакующая полузащита полностью переиграла «Спартак» в центре поля. Статистика продвижения мяча показательна. Фернандо отдал всего 13 передач вперед на чужую треть поля (всего, а не только точных) – слабый по его меркам результат, но лучший в полузащите «Спартака». Любой из тройки полузащитников «Ростова» выполнил больше таких передач.
Выключив Фернандо, «Ростов» почти полностью нейтрализовал атаку «Спартака». Бонус – они сделали это атакующим набором исполнителей, поэтому не потеряли в креативе.
Контратаки «Ростова» прекрасны
Второй аспект преображения «Ростова» – контратаки. Динамичный и вариативный центр тут тоже здорово помогает. За два стартовых матча команда нанесла 4 удара после контратак. 3 из них против «Спартака».
Это невероятно много, учитывая требовательность Opta к определению контратаки (должна начинаться на своей половине поля и уложиться в определенный интервал). Для контекста: лучший результат прошлого сезона РПЛ по ударам после контратак – 15 ударов. У «Ростова» было лишь 5 за весь сезон.
Прогресс закономерен и вытекает из эволюции «Ростова». Все начинается с техничной тройки центра поля. Еременко, Попов и Норманн устойчивы к давлению и не теряют мяч под первой волной контрпрессинга соперника. Эльдор Шомуродов здорово цепляется и хорош в подыгрыше, это дополняется быстрыми игроками на флангах (Алексей Ионов и Хорен Байрамян). И самое главное – готовность контратаковать большим количеством футболистов.
Самый показательный эпизод – первый гол «Ростова». После потери и неудавшегося контрпрессинга 6 футболистов «Спартака» вернулись в оборону – вполне нормально. Но «Ростов» контратаковал так смело, что у них в атаке тоже было 6 футболистов. Учитывая слегка хаотичное распределение обороняющихся, это ситуация в пользу атакующей стороны.
Пожалуй, тут слишком радикальный пример. Это даже перебор (вероятно, некоторые игроки не обязаны были лететь вперед, но почувствовали момент и рискнули). Но прогресс в быстрых атаках очевиден.
Бакаев против Чернова – редкий позитивный момент для «Спартака»
«Ростов» здорово сдержал соперника и был интереснее в собственных атаках, но эта дуэль была слишком однобокой и почти вытащила «Спартак». Евгений Чернов следовал за Зелимханом Бакаевым в необычные для левого защитника зоны, но все равно не справлялся с задачей играть максимально плотно:
Это дополнялось неудачами при игре в 1-в-1. Бакаев слишком часто и слишком легко обыгрывал Чернова. Это сделало Зелимхана главным креативным центром «Спартака». Все лучшее создал именно Бакаев – трудные и тонкие пасы на Эсекиэля Понсе и Самюэля Жиго в штрафную и пенальти для Луиса Адриано.
«Спартак» не может забить с игры
После прошлогодней серии два матча без голов с игры вряд ли сильно пугают «Спартак» (тогда первый гол с игры случился лишь в 11-м туре). Но в прошлом сезоне серия была дикой аномалией – «Спартак» создавал с игры не меньше конкурентов, но не реализовывал. Сейчас проблемы именно с созданием моментов. Оба раза команда наносила всего по 3 удара с игры из пределов штрафной. Это правда очень мало.
Игра с «Ростовом» показала, что «Спартак» остается без реальных вариантов, если Фернандо правильно перекрывают. Структуры позиционной атаки или других продуманных маневров пока не видно.
Хорошая новость: стандарты действительно классные – и тут к Фернандо не получится приставить умного опекуна. Особенно эффективны угловые бразильца. С «Ростовом» у команды Олега Кононова было 3 угловых – все три завершились ударами (два – напрямую, еще один – вторым темпом). С «Сочи» похожая ситуация: 7 угловых (на деле 5, так как два были без реальной попытки пробить – в компенсированное время при 1:0) – 3 момента.
И коротко о других моментах:
• Карпин сказал, что «Ростов» должен был выигрывать, а не спасать игру. Он прав. Хозяева были острее – 3 явных момента против 1 у «Спартака», переиграли соперника по ударам (18:15) и ударам из штрафной (10:6). Даже в территориальном плане «Ростов» был лучше – 32% действий на трети «Спартака» против 29% у «Ростова».
• «Спартак» пока ужасен. Домашний матч с «Сочи» и выезд к «Ростову», который силен, но теперь открытая команда – теоретически достаточно удобные для «Спартака» матчи (если еще остались «удобные для «Спартака» матчи»). Но даже в них команда провалилась по игре, оба раза проигрывая по остроте и количеству ударов.
• Шомуродов снова провел отличный матч против «Спартака». Без гола и голевой, но играл важную роль в контратаках и прекрасно подыгрывал. Он отдал 5 передач под удар – лучший результат в матче.
• Новая система дает свободу Еременко. Он здорово раскрывается в таких условиях. Он сделал больше всех передач в «Ростове» – при этом не просто задавал ритм, но и прекрасно обострял. Роман хорош в двух этих аспектах, поэтому так комфортно чувствует себя в гибридной схеме «Ростова».
• Понсе понравился в прессинге. Он очень быстр, прессингует интенсивно и здорово выбирает момент для начала давления.
• 4-3-3 с атакующими игроками в центре как новая схема, лучшие в лиге контратаки, с прессингом тоже все в порядке: может и правда, это не Карпин похож на Клоппа, а Клопп – на Карпина?
Фото: РИА Новости/ Виталий Тимкив; spartak.com (2,3); РИА Новости/Сергей Пивоваров
«Спартак» подтвердил Мирзова. Он поможет Кононову починить фланг, но для Карпина это потеря
Но Ростов однозначно смотрелся лучше.