Расширять или нет

Пролог.

Итак закончился сезон. Прошло очередное заседание исполкома РФС, на котором обсуждалось несколько "моментов". Одним из них был: "проработать вопрос о возможном расширении числа клубов участников Чемпионата России среди клубов РПЛ до 18 команд, начиная со спортивного сезона 2020/2021 годов.". Были там и другие вопросы, и даже о лимите, о котором позже, так как решения по количеству легионеров в составе/заявке на игру принято не было.

Контемпорари.

Для затравки, хотелось бы напомнить, что 18 ноября 2017 года ЦСКА играл в Хабаровске при весьма холодной погоде. Приблизительно -15. По регламенту же, при -10 за час до матча на высоте одного метра над любой из боковых линий, встреча переносится в обязательном порядке. В похожих условиях отыграл 27 ноября того же года и Локомотив. Всё там же, с командой СКА-Хабаровск. 10 декабря 2017 года Краснодар приезжал в Пермь к Амкару. 1 декабря 2018 года не повезло оказаться уже в Красноярске Ахмату. А вот игру Оренбурга с Крыльями Советов в этот же день всё же решили отменить. После чего мы все узнали от спортивного директора РПЛ Виктора Пышкина две крайне важные детали. Первая: "Календарь составлялся тогда, когда везде было тепло". Вторая: "Когда мне скажут, когда надо календарь составлять, где какая погода в конкретный день будет, тогда другое дело. Прогнозы – это не гарантия того, что предсказание сбудется".

В тот момент хотелось расспросить господина Пышкина, и до сих пор интересно, - когда его одноклассники находились на уроках географии, он что в тюрьме сидел? Хотя тут вопрос надо целой группе лиц задавать. Видимо, никто из соучастников "шабаша" на тему составления календаря чемпионата страны не знает, что в Красноярске, Оренбурге и Хабаровске бывает холодно уже в ноябре. Более того, для подобных знаний даже не надо быть гуру в аспектах климатических условий и т.п. В Google можно ввести запрос на среднюю температуру ноября в этих городах (как и в других), и уже по этой информации надо было начать "чесать затылок". 

Эти люди как-то совсем не учитывают, что футболисты не смогут показать своих лучших качеств, так как им даже дышать тяжело на таком морозе (молчу про травмоопасность, ЦСКА в своем матче со СКА-Хабаровск лишился Георгия Миланова и Алексея Березуцкого). Да и показывать лучший футбол в своем исполнении игрокам некому, так как редкий болельщик пойдет на стадион в такую погоду? Вот и получаем невероятные аншлаги на аренах:

Помимо всего прочего, господином Пышкиным было подчеркнуто, что наши клубы, оказывается, играют в еврокубках, да и сборная у нас какая-никакая, но есть. И под это всё надо подстроится. Забыли только про кубок России тогда сказать. Ох и ах. 

И как это чертово забугорье-то справляется? Не ясно. Ведь, например, у англичан и французов сезон состоит из чемпионата на 20 команд (у нас - 16), кубка лиги и кубка страны (у англичан ещё и переигровки в нём есть). И ведь у их клубов также есть и еврокубки. Существуют и сборные у этих стран. У итальянцев с немцами хотя бы второго внутреннего кубка нет.

Не поддается пока понимаю и ещё один нюанс. Может быть, пояснят ещё. Но пока совершенно не ясно как уместят 34 тура в календарь РПЛ, если с 30-ю не могут нормально разобраться. Ладно, про погоду уже было сказано. Но что по участникам? У нас плюс-минус год от года "самовыпиливаются" из первых двух лиг разные клубы: ФК Москва, Сатурн, Алания, Сочи (несколько раз), Тосно, Амкар, Кубань, Нижний Новгород, Салют. Стадионы тех 16-ти клубов, что сейчас участвуют в розыгрыше, в большинстве матчей не заполнены даже на 70%. Отдельно хочется упомянуть, что в сезонах 2015-2016, 2016-2017 воронежский Факел, шедший на повышение в классе, после слов о том, что он не готов к РПЛ, от господина Мутко, оперативно начал решать задачу по НЕвыходу в РПЛ. И надо сказать у клуба это получилось. Сегодня похожая история происходит с Томью. А ещё у нас большая часть клубов в стране находятся на обеспечении областных бюджетов, что говорит о весьма "шатких" финансовых "ногах", на которых трудно ощущать себя в безопасности. Да что уж там, проблемы с финансирование есть и клубов Премьер-лиги.

Эпилог всегда интересней пролога.

Таким образом, у нас: не всё здорово в "вышке", год от года руководящие лигой люди не умеют смотреть на шаг вперед, к тому же, из ФНЛ в РПЛ подниматься далеко не все желают. Какое же тут расширение? Кого набирать будете? А как управлять будете? Какие вообще преследуются цели? Вы хотите повысить количество участников, чтобы стать ближе к топ-чемпионатам? Приведу цитату Евгения Гинера:

"В Европе команды проводят по 60-70 матчей, а мы всего лишь 30-50. Хорошо, что сейчас у нас появляются стадионы. Также нужно построить три-четыре манежа, тогда мы сможем заканчивать играть в конце декабря, а начинать в середине февраля - у нас будет короткий перерыв. А сейчас получается, что команда играет по 31 матч за сезон. Это что такое? Ну какая европейская команда играет 31 матч за сезон? Футболисты не могут играть 31 матч за сезон и быть в тонусе."

Насчет тонуса - очень спорно, у нас и при 30 турах большая часть матчей проходит в очень медленном темпе. Насчет манежей так же спорно - у скольких клубов нижней части таблицы есть свои манежи, которые попадают под регламент для проведения матча РПЛ? Нисколько.

Хотите больше матчей и интенсивности, обратите внимание на структуру чемпионата Шотландии. 12 команд в три круга формируют таблицу на первом этапе, на втором этапе, начинающемся с 34-го тура - лучшие на этот момент шесть клубов разыгрывают победителя чемпионата, остальные борются за 7-12 места (очки из первого этапа переносятся во второй). Каждая команда сыграет ещё пять матчей, но уже в рамках своей шестерки. Последняя команда из нижней таблицы вылетает в лигу ниже рангом, предпоследняя играет стыковые матчи. Итого: 38 матчей только в чемпионате - достаточно интенсивно? И пусть уж будет всего 12 команд, но зато они будут благополучными, или, по крайней мере, не будут мучиться как Анжи в этом году. А потом уже будете расширять лигу, когда появятся те, кто хотят и могут. А желать и надеяться на то, что увеличение количества участников чемпионата поднимет его уровень - глупо. Если бы желание было бы конем, каждый голодранец ездил бы на нем.