Ван Дейк проголосовал за Стерлинга как за игрока года и прекрасно объяснил это. Стерлинг – за Кейна

Будет неловко, если Рахим победит в один голос.

В Англии пару недель назад прошло голосование за лучшего игрока года по версии PFA – проще говоря, по версии самих игроков. Все футболисты всех клубов АПЛ голосуют за самого крутого футболиста в этом сезоне. Только вот нельзя голосовать за себя и за своих одноклубников.

В этом году основное противостояние ожидается между Виргилом Ван Дейком и Рахимом Стерлингом. Часто претенденты на победу голосуют за того, кто на победу не особо претендует. Но Ван Дейк не такой. Вот что защитник «Ливерпуля» ответил, когда у него спросили, за кого он голосовал:

«Я вам отвечу, но как вы сами думаете... с учетом того, что я не могу голосовать за одноклубников? Я проголосовал за Рахима Стерлинга. Я считаю, что остальные игроки в лиге тоже голосуют. Я не собираюсь голосовать тактически, я не такой.

Я просто проголосовал за того, кто проводит фантастический сезон. У меня было много вариантов, кого из игроков «Манчестер Сити» выбрать, но Рахим, мне кажется, стал круче как игрок в этом сезоне. Поэтому он».

Такому выбору удивился даже главный конкурент Ван Дейка:

«Я не помню, за кого голосовал. Это было пару недель назад, мне кажется это был Харри Кейн. Ван дейк выбрал меня? Не может быть! Ты шутишь... Вау! Неудобно».

А кто, как вы думаете, является лучшим игроком сезона АПЛ?

Comments

[EugeneKiev]

"Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, очистили от очисток — а он нам за Кейнов голосует!" (с)

[EugeneKiev]

В данном случае тяжело выбрать лучшего игрока до окончания сезона. Тут либо меч Стерлинга затащит титул, либо щит Ван Дейка. Это не прошлый сезон, где Салах попросту "рекордами" себе пробил тропу к этому званию. Обычно еще смотрю на "отсутствие" игрока и перспектив команды: Стерлинг безусловно проводит мощный сезон, но даже в случае его отсутствия, Сити бы боролся за чемпионство в любом случае, Ливерпуль без ВВД - за четверку.

[EugeneKiev]

Ответ Иван Разумов

Вроде голосование проходит за лучшего игрока, а не за лучшего друга. Для этого ведь и запретили за своих голосовать, чтобы не было вот таких реверансов друг другу.

То есть, ты думаешь всерьез, что фактора субъективизма при голосовании нет? Таких, как например, выступление за одну сборную или - наоборот, "срезать" оппонента :)

[zurik]

Ван Дайк думаю с громадным отрывом должен брать награду

[eftomolgy]

Кейн? Мне кажется даже Сон был его убедительнее в этом сезоне

[Baratali Nazarov]

Агуеро тоже заслуживает

[Илья Воробьев]

Я бы Азара выбрал, хоть болею за МЮ но выбрать некого.

[EugeneKiev]

Ответ Александр Вилков

При чем здесь отсутствие игрока в составе, если это персональная награда. Как отсутствие ван дейка или стерлинга в составе повлияет на их качество игры? Бред написали

То есть второе предложение ты не прочитал, а решил придолбаться к "дополнительному" фактору, который я привел чисто в субъективизме - как Я оцениваю игроков. Логично же, что влияние игрока, когда улучшает результаты команды - является индивидуальным, но эффективным.

[mixa90]

Это потому что он ч#рный??

[Иван Разумов]

Вроде голосование проходит за лучшего игрока, а не за лучшего друга.
Для этого ведь и запретили за своих голосовать, чтобы не было вот таких реверансов друг другу.