«Зенит» отдал «Локомотиву» мяч во втором тайме, но Семак все равно недоволен ничьей
Дорский – о главном матче воскресенья.
1. Юрий Семин удивил стартовым составом: в нем не оказалось Игоря Денисова и Федора Смолова, которых заменили Хвича Кварацхелия и Эдер.
«Выход Кварацхелии – реакция на то, что он составляет хорошую конкуренцию, на то, что он находится в хороших кондициях – но это ему сегодня нужно доказать. Смолов играл в Кубке России три дня назад, у нас бывает ротация», – говорил Семин перед матчем.
У «Зенита» ожидалось появление с первых минут Нобоа, но эквадорец, как и в матче с «Оренбургом», остался в запасе. «Он набирает форму, но у нас есть сложности с выбором российских игроков. Шатов, Ерохин и Кузяев травмированы, из-за чего в атаке у нас не такая большая вариативность», – рассказал Семак. В старте «Зенита» вышли 6 легионеров, так что объяснения тренера логичны.
2. В первые 15 минут «Зенит» немного больше владел мячом (51,9%), но самые яркие моменты стартового отрезка прошли в быстрых отрывах. Гости пытались использовать высокую позицию Игнатьева при начале позиционных атак «Локо», а также его агрессивные выбросы при прессинге – в результате за спиной правого защитника образовывалась большая свободная зона.
На 3-й минуте Игнатьев встретил Жиркова в зенитовской трети поля, а Юрий прокинул мяч по флангу на Дриусси. На этот же край сместился и Дзюба – Дриусси пасовал на Артема за спину Кверквелии, но грузин в подкате выбил мяч в аут.
Пожалуй, в таком разрыве на фланге «Локо» был виноват и Крыховяк – в момент передачи Жиркова он располагался слишком глубоко и близко к центру, поэтому не успел заблокировать Дриусси.
Уже через минуту Крыховяк сыграл еще хуже: Дриусси накрыл его в центре поля и снова бросил Дзюбу в прорыв по левому флангу. Правда, на этот раз поляк отработал до конца и отобрал мяч.
Акцент «Зенита» на быстрые атаки через фланг Игнатьева мог сыграть на первых минутах – игроки «Локо» прерывали отрывы, только когда у гостей возникала реальная возможность убежать 2-в-2 или даже 2-в-1.
3. Во второй половине первого тайма визуально гораздо активнее был уже правый фланг «Зенита», где действовали Ригони и Смольников (туда же смещался даже Дриусси).
Ригони снова отметился несколькими неудачными кроссами с игры (4 неточных навеса за тайм), но его передачи в правый полуфланг позволяли «Зениту» качественно доводить мяч к чужой штрафной.
Такие передачи Ригони были не слишком заметны из-за финальной фазы тех зенитовских атак: Дриусси отдал безадресный пас вперед, а Азмун затормозил и позволил Крыховяку сбить темп. Еще одна классная передача Ригони – по флангу за спину Кварацхелии – тоже ни к чему не привела: видимо, Смольников хотел прострелить, но вместо этого пробил по сектору фанатов «Локо».
4. Смольников вообще стал главным провалом первого тайма. Дело даже не в решении после обостряющей передачи Ригони – правый защитник «Зенита» был очень плох на обеих половинах поля.
У чужой штрафной Игорь запомнился навесом в ближнего защитника «Локо» (Рыбуса), после чего москвичи убежали в контратаку (Эдер оказался в офсайде), и абсолютно непонятной попыткой забегания во фланг, когда Ригони получил мяч уже близко к лицевой.
На своей половине все тоже было прекрасно: например, на 10-й минуте Смольников выкатил мяч Алексею Миранчуку. Да, правый защитник «Зенита» находился под прессингом (на его выдвинулся Баринов), но его действия все равно были ужасны.
«Зениту» очень повезло, что Алексей Миранчук не увидел Антона, подключавшегося справа – тогда бы у гостей были очень большие проблемы.
Сразу после перерыва Семак заменил Смольникова на Анюкова – и совсем не из-за травмы: «Игорь не вошел в игру так, как хотелось бы, у него было довольно много ошибок».
5. «Локо» за первый тайм нанес лишь 4 удара (и всего 1 – заблокированный Кварацхелии – из штрафной), но довольно часто доставлял мяч в опорную зону «Зенита» – там получали мячи братья Миранчуки.
Эти ситуации были очень похожими: Барриос выдвигался из опорной зоны на игрока с мячом, а Оздоев отпускал своего игрока, который двигался в свободное пространство.
Атака, закончившаяся заблокированным ударом Кварацхелии, тоже пришла из опорной зоны «Зенита», но она была специфична. Барриос находился в слишком низкой позиции из-за начала позиционной атаки гостей, а Оздоев – в правом полуфланге. В результате после выноса Ивановича и отскока от Игнатьева Алексей Миранчук оказался с мячом вообще без давления.
6. Единственный явный голевой момент за тайм упустил «Зенит» – и он тоже пришел после выноса соперника (но тут – вратаря). Дзюба выиграл верх, а Дриусси в одно касание кинул мяч за спину Кверквелии на Азмуна. Снова направление быстрой атаки команды Семака было логично, но она не привела к голу: Азмун пробил и выше выбежавшего к линии штрафной Гильерме, и выше ворот.
Азмун снова не забил после выхода один на один, но против «Локо» это было сделать гораздо сложнее, чем против «Вильярреала» или «Спартака».
7. Как и Семак, Семин сделал одну замену после первого тайма: вместо Кварацхелии вышел Мануэл Фернандеш. «Мы и планировали отдать Кварацхелии 45 минут», – сказал Семин после игры. Хвича сделал 11 касаний в финальной трети (больше в первом тайме у «Локо» – только у Алексея Миранчука), но часто играл назад (7 передач из 12).
Тренер хозяев произвел еще одну важную перестановку: Баринов и Крыховяк поменялись полуфлангами. Возможно, за счет более взрывного Баринова Семин хотел закрыть правый фланг при подключениях Игнатьева, но с учетом ошибок Крыховяка при выборе позиции такой размен мог стать проблемой.
8. Не стал – сразу по двум причинам. Во-первых, с начала второго тайма «Локо» забрал себе мяч: до перерыва москвичи владели 46,5%, после – 66,6%. Ни на одном из трех 15-минутных отрезков «Зенит» даже не пытался контролировать мяч – команда Семака била только после контратак или стандартов.
Во-вторых, замена Смольникова на Анюкова, даже несмотря на ужасную игру Игоря, заметно ослабила атакующий потенциал «Зенита» справа. В результате Ригони стал худшим у гостей по числу касаний с 46-й по 79-ю минуту (после его заменили), а Анюков вообще только 1 раз коснулся мяча на чужой половине.
Еще раз: главная причина таких цифр – изменение характера матча, но с Анюковым на поле правый фланг «Зенита» резко теряет в активности за центральным кругом в любом случае.
9. Отказ от позиционных атак не помешал «Зениту» быстро забить после перерыва: Ярослав Ракицкий забил со штрафного на 54-й минуте.
Удар пришелся не в самый угол, как это было в игре с «Оренбургом» – так что в воскресенье к Гильерме возникли вопросы. «Было сложно. Очень близко, я ничего не видел», – сказал вратарь «Локомотива» после игры.
У Ракицкого третий гол в сезоне-2018/19 – все прямыми ударами со штрафных. У Оздоева – третья голевая передача.
10. У «Локо» после выхода Фернандеша большинство позиционных атак свалилось на левый фланг. Во втором тайме Мануэл отдал больше всех передач и чаще всех касался мяча, но простая статистика не показывает, насколько он был хорош и важен для Семина.
Привычные приемы спиной к чужим воротам на краю и уходы в центр, точные передачи в опорную зону соперника (там опять принимали Миранчуки), участие в первых фазах атаки в середине поля, практически голевая передача на Игнатьева, 5 точных передач из 6 в штрафную (оба показателя – лучшие у «Локо» за весь матч) – на финише сезона Фернандеш еще пригодится чемпиону.
11. Еще одно изменение «Локо» во втором тайме: позиция Рыбуса в атаке. До перерыва левый защитник сделал всего 8 касаний в финальной трети и 0 – в штрафной «Зенита» – Кварацхелии чаще помогали Алексей Миранчук и Эдер.
После перерыва все поменялось: у Рыбуса 19 касаний в финальной трети и 8 – в чужой штрафной (больше всех за матч в обеих командах). Особенно опасны были забегания Рыбуса за спину Ригони, когда Фернандеш смещался в центр и освобождал фланг – аргентинец постоянно терял соперника (вышедший вместо него Мак один раз тоже бросил забегающего Рыбуса).
Подключения и три прострела левого защитника «Локо» не привели к ударам, но серьезно усилили давление на ворота Лунева.
12. Вильмар Барриос – зверь при игре 1-в-1 (против «Локо» 5 успешных отборов из 6 и 1 перехват). Колумбиец уже вырвался на третье место в «Зените» по числу отборов за весь сезон, но в голе «Локо» есть и его вина.
Барриос отключился от игры на пару секунд – этого хватило Фернандешу, чтобы получить пас от Алексея Миранчука на линии штрафной.
«Зениту» явно не повезло с рикошетом от Дриусси, но Себастьян снова упустил своего игрока на дальнем углу штрафной – даже вытянутая вперед нога не помогла аргентинцу прервать пас на Игнатьева.
13. В последние минуты Дриусси, Азмун и Дзюба лучше убегали в контратаки. Обычно они шли через Дзюбу, который скидывал мяч набегающим партнерам (и низом тоже – например, в атаке, закончившейся ударом Оздоева с центра поля), поэтому роль Артема вновь нельзя недооценивать (хотя большое число потерь в начале матча и удар пяткой во втором тайме все равно сильно смущают).
Явных моментов в заключительный отрезок матча соперники не создали, но за счет ярких быстрых атак (хотя самый опасный момент гостям подарил Игнатьев, отдавший пас Дзюбе практически на линии штрафной) и нескольких стандартов в добавленное время сложилось впечатление, что «Зенит» был острее.
14. После матча Семин говорил, что ничья закономерна (хотя тренер «Локо» ей бы расстроился, если б ему сказали о ней до игры), а Семак подчеркнул, что недоволен результатом.
Отрыв «Зенита» от конкурентов сократился с 6 до 4 очков, но для Питера гораздо важнее, что команда не проиграла «Спартаку» и «Локо» в гостях – и в обоих матчах команда Семака была как минимум не хуже соперников по качеству моментов.
«Локомотив» не отстал от «Зенита» еще больше и получил, видимо, мотивированного Фернандеша – тоже неплохой итог.
Уходя с пресс-конференции Семин сказал: «Чемпионат обострился, это нормально, так и напишите».
После 22-го тура в чемпионской гонке остались четыре команды.
Оздоев целует Ракицкого в лысину перед штрафными – теперь тот забивает второй матч подряд
Фото: fclm.ru, fc-zenit.ru; РИА Новости/Григорий Сысоев
