Туринский Dislike
Сей пост не претендует на бесспорность. Он, по своей сути, чистой воды вкусовщина. Но вкусовщина, которую я попытаюсь обосновать.
Мы – люди XXI века, и нас связывает погружённость в Интернет. Погружённость у всех разная, но каждый из нас сталкивался – и не раз, и не два – со всевозможными плагинами социальных сетей и столь модными сейчас кнопками «Мне нравится» и тому подобное. Так вот, если бы у атакующей игры «Ювентуса» была своя страничка «ВКонтакте» или Facebook и если бы помимо кнопки Like существовала ещё и Dislike, то я бы со всей уверенностью нажал последнюю. Хотя виной тому не только Конте и имеющиеся в его распоряжении футболисты, но и обстоятельства. Впрочем, обо всём по порядку.
Взять, к примеру, матч с «Миланом», по завершении которого и пишется эта запись. Фланговая игра у «бьянконерри» упорно не шла (кстати, в связи с этим очень любопытно и далее понаблюдать за развитием «ювентийских» краёв), и ключ к воротам Аббьяти был только один – через центр обороны гостей. Пирло – игрок, действующий в значительном отдалении от штрафной соперника. И его гениальные передачи зависят не только от мастерства самого Андреа, но и ещё от двух факторов: мастерства игрока, на которого эта передача делается, а также мастерства оппонирующего защитника. Видимо, понимая силу центрдефов «Милана» и всю сложность игры Пирло против своего родного клуба, хозяева решили сместить акцент развития своих атак с «закидушек» Пирло на комбинаторику возле штрафной. И вот тут начиналось самое интересное.
Для создания упомянутой выше комбинаторики Вучинич либо просто опускался вниз, и тогда в штрафной «Россонерри» зачастую зияли пустоты, либо менялся местами с Маркизио. Первый – далеко не самый великий распасовщик, а второй – далеко не самый великий бомбардир (и давайте будем откровенны, первый гол на совести рикошета от ноги Бонеры, в то время как автором второго можно смело называть Аббьяти). «Ювентус» продолжал наседать, но голов всё не было. Своим партнёрам даже помогали Кьеллини, Лихтштайнер и Видаль, что, в свою очередь, создавало угрозу для тыла. Кстати, любопытный вопрос, как Конте, по слухам, являющийся олицетворением дисциплины и строгости, позволял это.
«Ювентусу» фатально не хватало конструктивности и закольцёванности своих комбинаций. Команда Антонио Конте была похожа на коршуна, который, увидав добычу, никак не мог схватить её в свои цепкие лапы. Смертельный удар был нанесён лишь тогда, когда жертва совсем обессилела и была не в состоянии оказывать какое-либо сопротивление.
Конечно, винить во всех грехах и ошибках наставника туринской команды – в корне неверно. Сейчас он выжимает из команды едва ли не максимум. «Старая синьора» подошла к сезону физически крепкой и выносливой, дожимая соперника за счёт своей скорости, лучшей подготовки, желания и отсутствия неразрешимых проблем, передряг и конфликтов внутри коллектива. Сегодня в массе единоборств «чёрно-белые» были банально быстрее. Но не более того.
Поэтому не стоит излишне восхвалять команду Антонио Конте. Не стоит забывать и про ворох проблем у прямых конкурентов. И совершенно неизвестно, как будет играть в атаке «Юве» на фоне сбросивших оковы былых недугов соперников.
Каков выход из этой ситуации? На мой взгляд, команде не хватает специалиста по последнему пасу, который с юниорских команд только этим и занимается и прекрасно знает своё дело. Для пущей вариативности при игре на передней линии. С набором форвардом всё у туринцев в порядке, дальнобойный миномёт в виде Пирло в распоряжении Конте есть, что же касается Маркизио, то он на эту роль не подходит. Опять же, это по моему мнению.
Кстати, я не зря постоянно уточнял именно про игру в нападении. При потере мяча команда моментально перестраиваться в классические 4-4-2, создавая три эшелона обороны. Отдельные шероховатости, безусловно, есть, но это скорее относится к вопросу сыгранности. Хотя и здесь следует признать, что с по-настоящему грозным нападением «Юве» ещё не сталкивался. В одиночку пытающийся вытащить «Милан» Ибрагимович – не в счёт.
будем наблюдать далее