Вперед, «Анжи»!
Во имя чести и справедливости – клуб из столицы Дагестана должен стать чемпионом России. Многим такая идея покажется возмутительной. «Что?! – возопят они. – Да это ворье, да это хамье, да это гнилье в пердив изгнать мало!..». Однако российские футбольные болельщики даже не представляют себе, насколько они должны быть в этом чемпионстве заинтересованы.
Видите ли, общество наше напоминает ту самую лягушку из эксперимента, что сидит в кастрюле с медленно нагревающейся водой – и будет сидеть там до тех пор, пока не сварится. Масштаб наших свершений и возможностей растет, как известно, неуклонно, но – без резких скачков и потрясений.
В частности, болельщика нашего уже осторожно прогревают россказнями о том, в каком году в российский чемпионат приедет играть Месси. Никто не говорит о том, что российский чемпионат к этому времени сделается не менее выгодным предприятием, нежели чемпионаты Испании и Англии. Говорится лишь о том, что станет возможным Месси за это заплатить – сделать предложение, от которого он не сможет отказаться.
Фокус в том, что предложение это могло быть сделано уже давно. Однако ход этот был бы весьма и весьма рискованным: мало того, что вызвал бы шок, когнитивный диссонанс, так еще не оставил бы пространства для последующих маневров. Какие козыри потом прикажете извлекать? Потому… веселись, мужичина! Довольствуйся тем, что есть, и не проси сразу большой прибавки.
Есть верный способ лишить народ будущего – дать ему легкие пути. Каких-нибудь лет двадцать – и он разучится работать, разучится бороться, бери его голыми руками. Россия уверенно движется по этому пути.
Не верите? Вот вам некий семейный портрет – выдуманный, разумеется. Но получится ли у вас сказать, что он не типичный?
Папаша продает подписанные им бумажки, занимая чрезвычайно ответственную должность в комитете чего-то чего-то по чему-то. Мамаша заправляет секцией в торговом центре, на одном гектаре с которым располагается еще десяток торговых центров с такими же секциями и три десятка ларьков с тем же содержимым. Сынуля учится на юриста в филиале чего-то чего-то чего-то – точнее, приобретает там зачеты и оценки, предлагая за них не знания, которых нет, а материальный интерес для так называемого преподавательского состава. Дочурка днем тусуется по модным магазинам в поисках брачных нарядов, а вечером – по клубам и ресторанам в надежде подцепить статусного самца.
Кому нужны эти люди? Только самим себе.
Да, в такой стране должны быть футбольные клубы, набранные по принципу «мы за ценой не постоим». У нас ведь не общество участия и доверия, в котором правит установка «чем лучше окружающим, тем лучше мне». У нас главенствующая установка – урвать, хищно выжрать все вокруг себя, и пусть окружающие делают то же самое.
Поэтому очередной придуманный суперклуб будет скупать мировых звезд, прибирать для лимитных нужд остродефицитную российскую рабсилу – до тех пор, пока для нее не станет хватать места. И болельщикам неохота ждать, когда в масштабах государства будет выстроена полноценная модель хозяйствования. Дай им быстро, дай им здесь и сейчас. А то, что остальная страна в футбольном (и не только) плане остается нищей и разграбленной – так «проблемы индейцев шерифа не волнуют».
Так что, вперед, «Анжи»! Покажи, чего стоят методы добычи чемпионства в России. Ты хотя бы не будешь заливать при этом про доходы на уровне британских и немецких миллионников. И про миллионы болельщиков по всему миру. По крайней мере, какое-то время.
Ты должен стать примой в этом дурд… театре абсурда. Развернись со всей своей джигитской удалью и вышиби в нем стену – за которой улыбчивый чернявый мальчуган поднимет табличку с надписью, поясняющей, кто в стране первый. Так хотя бы свежий воздух прибудет.
И, возможно, это даст тот самый резкий скачок температуры, от которого лягушка сподобится-таки на прыжок. Пока не стало слишком поздно.
Другой вопрос, что этот самый модус в нынешних условиях для многих является наиболее притягательным, и даже, в каком-то смысле, образцовым. Но это ведь совсем другой разговор, и вести его нужно по-другому.
- великовозрастным идиотом, ломающим качели на детской площадке;
- барыгой, продающим суррогатное пойло;
- нуворишем, возводящим многоэтажный дворец посреди трущоб (такое ощущение, что специально такой вид подбирался);
- казнокрадом, утаскивающим из государственного бюджета откатные миллионы;
- боссом футбольного клуба, делающим конкуренцию с ним заведомо неподъемным для подавляюшего большинства,
в определенном разрезе нет никакой разницы. Каждый за себя, и создание комфортной, прогрессивной среды в масштабах социума для него – пустой звук. Этот всеобщий дефицит эмпатии – признак больного общества. На данном этапе важнее всего, я думаю, дать ему понять, что оно больно, и чем это чревато.
Речь не о том, какие негативные примеры дает нам нынешняя система конформизма, а о том. какие примеры можно предоставить этой системе в противовес. Чтобы не сбиться на подобие привычного вывиха или застарелой зубной боли. Вопрос в том, как сделать парадигму общественных ценностей по-настоящему ценной, пардон за тавтологию. Чтобы люди не думали, что честь - это такое средневековое венерическое заболевание, преданность - что-то вроде энцефалитного клеща, любовь - разновидность товарно-денежных отношений, а предательство - оптимизация жизненных приоритетов.
И в этом смысле выводить победу «Анжи», как победу всего плохого над всем хорошим, что есть в нашей жизни, как мне представляется - моветон. Даже не по той опасности, которую какбе таит победа бабла на бобром, а в том, что кто-то игру в монополию считает опасностью для развития морального воспитания подрастающего поколения, в то время, как.
Если общество больно, то так ли велика моральная вина этой «плохой» описанной вами вымышленной семьи? Где то общество, которое могло бы им не позволить? Почему он омолчит? Оно есть вобще? Вы с ним?
Совок здесь вобще не при чем. Попытки модернизации были и раньше и мешало то же самое.
в тему
http://magazines.russ.ru/nz/2010/6/so20.html
Видите ли, то тут, то там возникающие проблемы при всем своем разнообразии на самом деле сводятся к некоторому количеству корневых. Они – лишь частные проявления. И, в принципе, не так часто упоминаю о них я, как напоминают о себе они. Где-то и приходится повторяться, согласен – но это ведь вполне подходящий повод для упорствования, не так ли?
Моя задача здесь – не осуществление, не исполнение, а подготовка. Пусть люди, умственный потенциал которых может позволить им осуществлять и исполнять, постигают что-то новое для себя в моем блоге. Я сам был бы рад прочитать нечто подобное лет десять назад. И сейчас, здесь я продолжаю находить для себя что-то новое и полезное (спасибо, кстати говоря, за ссылку, статья отличная).
Насчет семьи. Она не плохая. Люди просто плывут по течению, будучи поставленными в развращающие условия. Вот с воспроизводством таких условий и надо, на мой взгляд, бороться.
Само по себе существование таких людей некритично. Даже количественное их преобладание не несет угрозы обществу – если вдуматься, стяжателей-обывателей во всем мире большинство. Критично идейное их доминирование, когда такой подход к жизни пронизывает все жизненные сферы. Понятно, что происходит это на фоне отсутствия более ценных идей – и я постоянно вижу тех, кто рвется их предложить, будучи совершенно для этого непригодными.
Если под совком понимать воинствующий консерватизм, то он, как раз, очень даже при чем. Обратите внимание хотя бы на лексику воинствующих консерваторов – они же попросту заражают пространство вокруг себя агрессией. Агрессия – это источник стресса для ее объектов. Продолжительный стресс – виновник заторможенности мозга. Вот так по стране и множится эпилептоидный тип, отсюда и все эти попытки навязать свой контроль при неумении эффективно управлять людьми.
В общем-то, те же люди могли бы составлять здоровое прогрессивное общество. Но для этого обществу требуются здравые движущие силы, элита – чтобы для начала стала массово внедряться основополагающая установка «относись к людям так, как ты хотел бы, чтобы относились к тебе». Нынешнее состояние дел таково, что прежние обанкротились, а новые либо скурвились, либо еще не нарисовались.
Вот я в меру сил и пытаюсь что-то делать в этом направлении.
У нас ведь не общество участия и доверия, в котором правит установка «чем лучше окружающим, тем лучше мне»///да у нас наоборот,у нас глава семьи ворует у государства,ворует у друзей,ворует у родственников,чтобы как он говорит его дитя ни в чём не нуждалось,только дитя вырастает,и чувствует как его ненавидят все эти люди,а остальные завидуют , живёт в больном обществе(если не свалил за границу),обобранном и обворованном,среди несчастных людей,в стране которая нифига не развивается,чувствуя себя дегенератом.Вливай,развивай,строй ,расти,делай вокруг себя счастливых людей,чтоб твой ребёнок рос среди них и был реально счастлив.Мешает лень,выбирают быстрые лёгкие авантюрные пути,поэтому так и живём