12 мин.

А может, снова все начать? Часть 2: первые впечатления

29

Таким образом, вкратце проанализировав новичков и ушедших, теперь, в связи со стартом сезона в «Серии А», я хочу вкратце изложить свое видение команды, тренера и новичков по итогам первого сыгранного в новом чемпионате матча. О проигранной дуэли со «Слованом» – первой официальной дуэли этого сезона – упоминать не хочется, поскольку, во-первых, обидно, во-вторых, рановато было надеяться на итоговый успех, а в-третьих, непонятно, нужен ли команде дополнительный фронт в связи с ее становлением. Хотя прогресс в игре команды был виден в обоих матчах квалификации. Но впечатление, разумеется, "распространяется" и на остальные матчи, в т.ч. и товарищеские, хоть дюжины новичков, к примеру,  в матче с "Валенсией" еще не было.

Итак, чемпионат Италии 2011-12 гг. стартовал со второго тура, а не с первого, как принято в математике:), – в виду разногласий между ассоциацией игроков и собственно ФФИ. За «лишнюю» неделю у команд было время окончательно определиться с внутренними раскладами, стратегиями и тактиками, но здесь мы поведем речь не о них, а конкретно о «Роме».

По состоянию на 28 августа, когда и должен был начаться очередной чемпионат, в стане «джаллоросси» не было не только нескольких травмированных – среди которых значатся основные Писарро и Жуан, – но и приобретенных в последние часы трансферного окна игроков, как то: Пьянич, Кьяер, Гаго и Борини. Так что со всех точек зрения перенос старта чемпионата оказался на руку «Роме»: и новеньких «сыграть», и травмированных подтянуть. На поле «Олимпико» против «Кальяри» из вышеперечисленных игроков удалось появиться Пьяничу, Борини и Гаго, тогда как за время, разделявшее два тура, успел еще травмироваться Сисиньо, на которого, как я полагаю, Луи очень рассчитывает как на основного правого бека. Не буду вдаваться в подробности той игры – во-первых, уже прошло некоторое время и эмоции поулеглись, а во-вторых, я банально смотрел не весь матч. Поэтому ограничусь собственным «ИМХОшными» оценками действий игроков, появившихся на поле.

 

Стекеленбург. Как я говорил, его уровень де-юре намного выше всех тех вратарей, которым доводилось защищать рамку «Ромы» последние лет 5-6. В этот промежуток попали Жулио Серджио, Артур, Дони «до-ОТэшного» периода (хотя он и до этого лажал направо и налево), скажем, Курчи, а также Пелиццоли, которому по итогам сезона 2003-04 гг. чуть было не поддался рекорд минимальной пробиваемости в Европе. Что касается воскресного матча, то, на мой взгляд, Стэк должен был тащить второй мяч, даже несмотря на «закрытость» защитниками и игроками соперника – по крайней мере, так поступают надежные вратари в нужный момент. Надеюсь, в будущем он исправится. Что касается первого гола, то это был практически неберущийся мяч – Конти уж больно точно пальнул в угол (а не в центр, если кому-то вздумается упомянуть сейв ЖС в дерби!), да и расстояние было минимальным. И тем не менее, он среагировал и прыгнул в попытке отбить, тогда как кое-кто развел бы руками и плюхнулся бы в беспомощности на пятую точку! Словом, в том эпизоде вся вина ложится на плечи молодого Хосе Анхеля. Что же до самого голландца, то пока что он пропускает куда больше, чем должен вратарь с выданными ему авансами.  

Хосе Анхель. Этот паренек меня приятно удивил еще в первом серьезном испытании с «Валенсией», когда не уступал ни в скорости, ни в борьбе куда более подготовленным в физическом плане «летучим мышам». В целом, как я уже упоминал, в тактику «Барселоны» с двумя резвыми флангами, успевающими отрабатывать и в защите в и атаке, он вписывается идеально и вытесняет ушедшего Риисе с потрохами. Однако ему явно не хватает опыта и выдержки, что и продемонстрировали сначала ошибка, а затем «красная» в игре с «Кальяри», но в целом он очень перспективен. 

Хайнце. Этого товарища мы брали явно на скамью, да и сам он вроде не противился. По факту он явно уступает Жуану, который все никак не вылечится и не займет место в старте. Кьяера я пока не видел, поэтому все же надеюсь, что основную пару центрдефов в новом сезоне составят Жуан и Бурдиссо, а Хайнце будет им равноценной заменой (а в ближайшем матче с «Интером» ему скорее всего и вовсе предстоит вернуться на некогда родной левый фланг обороны в виду дисквалификации Анхеля). 

Бурдиссо. Николас за два с лишним года превратился в одного из лидеров. Здесь просто без комментариев. Стоит только упомянуть, что, когда он может, он всегда выручает (в т.ч. и подчищает ляпы партнеров). Матч с «Кальяри» стал исключением, однако в любом случае он – №1 в защите. 

Рози. Алеандро, безусловно, за время предсезонки значительно прибавил – по крайней мере, в мысли в атаке, поскольку раньше все его действия на чужой половине поля ограничивались высокой скоростью ведения мяча и неточными передачами оного на трибуны. Впрочем, в защите ему еще пахать и пахать, хоть в воскресном матче явных ляпов за ним в обороне я и не заметил. И все же пускай уж лучше в новой тактике основным будет Сисиньо, который не умеет защищаться, зато придает вариативности атаке, чем Рози, который ни того, ни другого толком делать не умеет. О Кассетти, я так понимаю, мы вспомним только в случае травм у бразильца и Алеандро (или центральных), поскольку Марко с годами становится все более медлителен.

Де Росси. В матче с «Кальяри», как утверждают очевидцы (повторюсь, весь матч посмотреть у меня возможности не было), мы увидели Даниэле, напомнившего себя образца двух-, трехлетней давности – т.е. цепкого, резкого, харизматичного лидера в центре поля, раздающего точные передачи, разрушающего чужие атаки и стремящегося к победе. Таким лично я и хочу его видеть, а то в последние годы он слишком часто заставлял меня сожалеть об уходе Аквилани. Безусловно, настоящий вице-капитан!

Перротта. Сколько бы его ни поносили, а Симоне – теневой лидер нынешней «Ромы»: он незаметен, иногда упускает хорошую возможность забить, а с возрастом еще и потерял в скорости, и тем не менее он — отличный разрушитель, способный в любой момент разогнать или завершить атаку. При всей высокой конкуренции в полузащите его позиции видятся мне незыблемыми: в отличие, к примеру, от Писарро, он более физически силен, хоть и не обладает такой культурой паса и ведения, как чилиец; а от Гаго его отличают возможности в атаке, тогда как Фернандо – чистой воды разрушитель. Словом, с некоторой натяжкой Симоне можно назвать идеальным центральным полузащитником, не ограничивающим круг своих действий атакой или защитой.

Пьянич. Миралем, как на бумаге, так и на поле, — пока что самый главный трансферный успех летней кампании. Это именно то «связующее звено», которого нам так не хватало в последние годы (конечно, есть еще Писарро, но, как мне кажется, Луи сделает ставку на чилийца только в крайнем случае). Хотел было обозвать его «молодым Перроттой», но все же, как мне кажется, он уступает последнему в защитных действиях, больше внимания уделяя атаке. В любом случае, он придется ко двору, какой бы сильной конкуренция ни была.

Кркич. Самый главный его недостаток (наряду с неумением играть головой – но это фактор чисто физического характера) – это молодость и, как следствие, неопытность (хотя, казалось бы, куда девались те 200+ матчей за различные команды «Барселоны»?). В матче с сардинийцами, считаю, именно эти качества (равно как и испуг, что ли) сыграли главнейшую роль: Боян был нерешителен, боялся не то что идти в обыгрыш, а вообще держать мяч, то и дело отдавая его кому попало. Не таким мы его хотели видеть при подписании, и уж тем более не хотели видеть его таким робким Сабатини и компания, забирая у «Барселоны» ее воспитанника. В общем, Бояну, как и всей команде, просто нужно время – прижиться, притереться, разыграться. Не скажу, что итальянский чемпионат именно для него, но он вместо физической борьбы может навязать свои козыри, как, например, скорость, техничность и непредсказуемость. Но это все со временем, а пока что он не впечатляет.

Освальдо. Вот уж точно – «черная лошадка»! Первый матч в сезоне аргентинец отыграл, как какой-нибудь Амаури «ювентийского» периода: удары корявые, частые потери мяча, минимум взаимопонимания с партнерами, да и не скажешь, что игрок с пользой применяет свои антропометрические данные. Как по мне, то уже сейчас можно смело утверждать: 7-8 мячей в сезоне – это его предел. Да и вообще, говоря о летних трансферах, мне не очень понравился подход Луи и компании: перетягивать к себе только тех, за кем была возможность наблюдать, а то и вовсе старых дружбанов (как было бы в случае, если бы Камени все же перешел; а не в связи ли с этим – с такой узкой «трансферной ориентацией» – и попросили из команды де ла Пенью, хоть и аргументировали его уход серьезными причинами? Кто из «Эспаньола» – бывшей команды Ивана – нас НЕ интересовал?). Но вернемся к Освальдо. Мне не понятны ни причина его подписания (мало того, что в составе были Боррьелло, Окака, Капрари и Верре, так еще и под самое закрытие подписали еще одного форварда – Борини!), ни сумма, уплаченная за него, ни позиция, на которой он может принести максимум пользы. Но и не кажется невозможным вариант, что со временем он «придет в себя»…

Тотти. До тех пор, пока Франческо будет в «Роме», в старте, а также пока у него будут ладиться отношения с руководством вообще и с Луи в частности, он, как и прежде, будет незаменимой частью «Ромы», ее символом и вожаком стаи. На мой взгляд, сколько бы лет ему ни было (в разумных «футбольных» мерках, разумеется) и каких бы ему конкурентов в составе ни покупали, он все равно будет лучшим и незаменимым. И сейчас, в такой важный момент становления новой команды, на нем (впрочем, как и всегда) лежит большая ответственность: связать Прошлое с Будущим. Передать те эмоции, чувства, знания и переживания, которые испытывает любой добропорядочный романист, когда вспоминает, скажем, Скудетто-2001, ведь он, по сути, сейчас единственный в команде, кто пережил это на собственном опыте. И он очень мудро поступил недавно, несмотря на все распри и конфликты внутри команды, о которых во всю трубила пресса, когда призвал на своем офсайте забыть о неудачах и нестыковках и объединиться во благо новой «Ромы». Именно так и должен действовать Капитан. И, к сожалению, постепенно готовиться со временем уступить дорогу молодым, каким бы незаменимым он для нас ни был…

И в завершение — несколько слов о нашем новом рулевом. В кругу романистов из СНГ бытуют кардинально противоположные мнения, от «Он молод, неопытен и никакущ и не проработает и полугода» до «Дайте ему время – у него свежие взгляды и идеи, – он обязательно себя проявит и приведет команду к успехам!». В данный момент я не принимаю ни ту, ни другую позицию, а всего лишь со сдержанным оптимизмом наблюдаю со стороны. На мой взгляд, Луи, как в свое время и Монтелла, с ходу во всю принялся навязывать команде взгляды, приемы, навыки и т.п. того тренера или системы, которые оказали на него наибольшее влияние. В случае Монтеллы это были схемы и методы подготовки Спаллетти. Чем руководствуется в тренировочном процессе Луи, думаю, понятно без слов, плюс наверняка он учитывает и методы работы какого-нибудь именитого наставника (а в бытность игроком он сотрудничал не с одним великим тренером!). Что меня настораживает в данный момент, так это «негибкость» в такого рода подходе: т.е. существует только одна схема (у Монтеллы это 4-2-3-1, у Луи – 4-3-3) и никаких гвоздей, и как бы ни складывался матч, ее я ни на что не променяю (к примеру, на 4-4-2 с двумя разноплановыми форвардами: один – быстрый и техничный (Боян), второй – столб (Тотти, Боррьелло, Борини, Освальдо, наконец)). Разумеется, и Фергюсон, и Моуриньо, и Гвардиола на чем-то обосновывают свои методы и тактики, но, к примеру, если взять последних двух, то первый без страха и упрека по ходу матча может сыграть и в четырех атакующих, а у второго просто мегазвездный набор исполнителей. Т.е. привязки к какой-то одной схеме, по сути, нет.

Еще один немаловажный момент – принципы (или их отсутствие). Монтелла был настолько принципиальным в своих методах работы, что буквально изжил из команды Жулио Серджио в пользу сами знаете кого, а также поставил под вопрос дальнейшее пребывание в команде ряда исполнителей, среди которых – мой любимый Греко. Что сейчас делает Луи? Предсезонка, насыщенная, помимо матчей, собственной молодежью в лицах Капрари, Верре, Вивиани, Антея, Крешенци и т.п., завершилась банально: все они разъехались по арендам либо вернулись в Примаверу. «Отлично наиграли молодежь» называется. Это раз. Второе. Сабатини в своей работе почти наверняка руководствовался и пожеланиями тренерского штаба, следовательно, учитывал мнение Луи. В этой связи мне совершенно непонятно, зачем на конкретные позиции пришли игроки, которые не только явно не сильнее имевшихся, но и практически одного плана!? К примеру, что прикажете делать, скажем, с Писарро? Куда его теперь пихать при наличии Перротты, Де Росси, Пьянича, Гаго, Греко, Симплисио и Бриги? Я бы понял такую насыщенность, выступай мы на три фронта, но ведь в ЛЕ получился слив! Или, к примеру, атака: на позицию 1 (!!!) центрфорварда у нас претендуют Тотти, Освальдо, Боррьелло, Окака и Борини (Бояна в расчет не берем – слишком хрупок для центра)! При этом ни один из этих пятерых не может претендовать на какую-либо другую позицию (скажем, на фланге), и в то же время на этих самых флангах у нас числятся аж Ламела, Боян и Таддеи! Тут уж невольно задумываешься о не такой безукоризненной трансферной кампании, как кажется на первый взгляд…

Что же касается явных плюсов в игре новой «Ромы» под руководством Луиса Энрике, то нельзя не отметить явный постоянный, медленный, но верный прогресс в игре команды. По большому счету и на первый взгляд, единственное, чего не хватает нынешней команде, – это реализации моментов (а их она за матч создает с хорошим запасом!). Опять же, если сравнивать с «Ромой» Монтеллы, то команда последнего, по сути, выдала только один стоящий матч, – первый на посту Винченцо, с «Болоньей», когда не дала сопернику даже толком ударить по воротам. Конечно, команда Луи и ошибается куда чаще своей предшественницы, однако последняя не может «похвастать» наличием такого количества совершенно несыгранных между собой новичков.

В общем и целом, сейчас следует затаить дыхание.

 

Можете выдохнуть:)

 

Как бы там ни было и кто бы как местами не истеричил, а команда постепенно ползет вверх. Кто знает, может, уже в субботу ей удастся совладать с почти таким же разобранным «Интером», заучивающим азы игры в три защитника, а может, миланцы станут последней преградой, о которую споткнутся «джаллоросси» на пути наверх. В любом случае, за свои почти что 11 лет болений, поддержки и переживаний за «Рому» я натерпелся многого и могу подождать еще чуть-чуть, тем более что все условия, по сравнению с прошлыми годами, для победоносной команды уже заложены. Ждем и верим! FORZA ROMA!!!