Веллитон, причины и следствия.
Веллитон, причины и следствия.
Факты: 28 августа 2011 года, в матче 22 тура Российской Премьер-Лиги, между командами «Спартак» Москва и ЦСКА Москва, на 28 минуте матча, после столкновения Игоря Акинфеева и Веллитона Соарес ди Мораиса, голкипер московских армейцев получил травму и покинул футбольное поле на носилках. И так, это голые факты. Без эмоций, без причин и их исканий.
Теперь вопрос: почему этот эпизод вызвал такой резонанс в футбольном обществе? В чем причины такого следствия?
Футбол контактная игра и столкновения в нем вещь привычная. Травма, а точнее ее рецидив? Да, травма очень серьезная. Но получена она от не удачного падения. То есть голкипер мог ее получить не удачно приземлившись после борьбы в воздухе проведенной по все правилам. Получается так. Нарушал Веллитон правила? Безусловно, не успел на мяч, врезался в игрока. Но врезался корпусом в корпус. Корпус в корпус и сам при этом упал, рискую получить травму. Мог избежать этого столкновения? Мог. Остановиться и не пойти в борьбу на мяч. Так поступило бы большинство российских футболистов. К сожалению. Наши не часто идут в борьбу, где шансы на выигрыш единоборства 50 на 50 или меньше того. А Веллитон пошел, пошел не первый раз. Большинство своих голов он забивает именно так, на грани фола и офсайда. На опережении, когда, кажется и смысла нет идти на мяч. Наверное, благодаря этому он и становился два раза подряд лучшим бомбардиром чемпионата.
Так почему же так отреагировали в нашем футбольном обществе на это столкновение и травму?
Травма вратаря сборной перед ответственными матчами? Но, если рассматривать этот эпизод с этой стороны, значит надо признать, что игроки сборной, играющие в данном матче не за сборную, да и вообще в другом турнире, имеют привилегированное положение? А, если так, значит нужно создавать отдельный кодекс для игроков сборной. И объяснять легионерам кто это такие и как против них «играть». Но так можно дойти до многого (отдельные правила, отдельные команды, отдельная лига, в конце концов.) и не хочется продолжать рассуждения в этом направлении.
Грубая игра Веллитона? Жесткая да, грубая нет. Как и отмечалось ранее, играл корпусом в корпус. Тем самым нельзя травмировать колено. А травма получена от неудачного падения. От этого никто не застрахован. Как мне кажется, причина здесь в том, что такая борьба не свойственна нашему футболу. РПЛ не АПЛ. Не свойственна нашему чемпионату, та борьба, которая присутствует в английском. Да Веллитон опоздал на мяч и, нарушив правила, получил желтую карточку. Он боролся в той ситуации, где заранее можно было посчитать себя проигравшим.
В этом весь смысл спорта. Бороться даже там, где ты, слабея соперника. От борьбы и результатов матча составляют рейтинги, а не на оборот. Иначе результат матча можно расписывать до его начала, согласно рейтингу команд и не выходить на поле. Грекам можно было вообще не играть на победном для них евро. Они не были на первых местах в рейтингах УЕФА и ФИФА. Но они его как-то взяли и выиграли, забыли рейтинги посмотреть, наверное =). А помните датчан? Когда прямо с пляжей они поехали на чемпионат Европы и выиграли его. Они боролись и играли. И к ним пришел результат. Чего и нам желаю.
А Игорю желаю поправиться и продолжать игру за сборную и клуб.
Слово «российских» здесь лишнее. Точнее было бы «Так поступил бы почти каждый футболист». Как будто Кураньи, Вагнер, Думбья полезли бы бить вратаря, видя, что он первый на мяче.
Это не на грани фола, а за гранью как раз.
Борьба и удар в корпус - разные вещи. В футболе. Все эти вышеизложенные сентенции имели бы смысл, если бы Веллитон был боксер, а не футболист.
Самое опасное, что может быть, когда постоянное стремление нанести травму вратарям будут путать с понятием «бороться до конца». Бороться до конца - это бороться за мяч, когда есть хоть малейший шанс его достать, а не бороться всеми способами против соперника, даже грязными.
Разве тот же Видич не боец? Однако шлейфа «убийцы» за ним не тянется. Он в Манчестере после полутора сезонов, а Веллитон так и сидит в Спартаке.
Борьба корпусами - это борьба корпусами, есть еще понятие - «игра в корпус», вот это наш случай, это - фол. В словаре Ожегова удар - короткое и сильное движение, резкий толчок. Резкий толчок синоним удара в нашем языке, не так ли?
Представить Вагнера, сносящим кому-то голову, вообще-то не могу. Но если бы Вагнер такое делал постоянно - пусть и шел бы в другой чемп, такие игроки не нужны, позор ЦСКА в таком случае. Игроки ведь приходят и уходят, есть хорошие, есть плохие, а клуб остается, и его репутация должна быть соответствующей. Защищали ли бы болельщики ЦСКА Вагнера, будь он убийцей вратарей - большой вопрос. В Спартаке он по сути единственный, ну, кроме теперь Макгиди, кто не бродит по полю, а пашет и ищет свои шансы, трансферная кампания в который раз провалена, одни неудачи, и Веллитон тащил ныне раскисший клуб на себе своими голами. Постоянные неудачи, раздражение от бессилия команды, невнятная тренерская и трансферная политика руководства выливаются в такую несколько неадекватную защиту футбольного хама. Без всяких оскорблений и подколок пишу. Болельщикам ЦСКА осудить Вагнера и избавиться от него куда проще - уже скандируют «Дядя Женя, Вагнера продай!»
Шлейф Убийцы вратарей - при чем тут Динамо? Все видели тот эпизод, потом другие, поиск по словам убийца вратарей, веллитон дал ссылки даже на израильские сайты, писавшие о травме Акинфеева и репутации Веллитона.
После матча плачет - контакт был не у меня, конечно, а у Бони, она такое и говорила после Габулова, что, мол, Велик так переживал, так переживал.
Сейчас он вообще на все жалуется, как девочка :) Вот тут я ржу, потому что так кб-фаны называли Акинфеева. Бабаев обозвал - «оскорбил меня как профи», дали 6 матчей - «оскорбили меня как профи». Карпин сказал, что он не хочет играть в России, очень обиделся на всех (впрочем, по СМИ, он еще до Дерби сменил агента и не подписывал новый контракт со Спартаком, потому что надоело).
Вагнера - трудно сказать, последний был Порту, вполне ведущий клуб, неск. раз Кубок УЕФА, но запрошенная цена была для них неподъемной. Но Гинер сам говорил про то, что МЮ, Реал, Барселона: http://www.sovsport.ru/news/text-item/452421
Говорят, Гинер обещал ему зимой в Порту в любом случае отдать. Имей Вагнер помимо немереного таланта и работоспособность Видича, уже играл бы с ним.
ЖК не всегда показатель, у того же Вагнера и за всякие препирательства с судьей есть, и постоянно стремиться уехать из-за дисквы раньше всех в отпуск, а нет статистики фолов?
Я вот на сайте такую фразу встретил прошлогоднюю, начала чемпа: ««Спартак» остается самой грубой командой премьер-лиги – 97 фолов за четыре игры.» http://www.sports.ru/tribuna/blogs/statistics/78068.html
На счет «Так поступил бы почти каждый футболист». Ну так Веллитон и становился два раза лучшим бомбардиром чемпионата во многом благодаря жажде борьбы и нацеленности на мяч. Что шел до конца и забивал там, где другие «умывали» руки.
«…когда постоянное стремление нанести травму вратарям будут путать с понятием «бороться до конца». Т.е. многие путают, а Вы видите все. Сидя перед телевизором (а вот интересно, Вы хотя бы один матч Спартак с участием Веллитона смотрели? Кроме с ЦСКА) сразу поняли: «игрок выходит на матч с одной целью – травмировать вратаря».
Видич боец. А весь этот шлейф «убийцы» обычная истерика. Притянутый за уши разных эпизодов.
А то, что сидит в Спартаке и хорошо, предложения были не отпустили. Была бы воля и Видича не отпустили бы.
На счет «Так поступил бы почти каждый футболист». Ну так Веллитон и становился два раза лучшим бомбардиром чемпионата во многом благодаря жажде борьбы и нацеленности на мяч. Что шел до конца и забивал там, где другие «умывали» руки.
«…когда постоянное стремление нанести травму вратарям будут путать с понятием «бороться до конца». Т.е. многие путают, а Вы видите все. Сидя перед телевизором (а вот интересно, Вы хотя бы один матч Спартак с участием Веллитона смотрели? Кроме с ЦСКА) сразу поняли: «игрок выходит на матч с одной целью – травмировать вратаря».
Видич боец. А весь этот шлейф «убийцы» обычная истерика. Притянутый за уши разных эпизодов.
А то, что сидит в Спартаке и хорошо, предложения были не отпустили. Была бы воля и Видича не отпустили бы.
Путают не многие, а в основном секта валероверующих, просто потому что Веллитон работает у Валеры. Работай он у кого-то другого, они бы говорили противоположное.
Кроме ЦСКА матчи? С Динамо и Марселем пойдёт? Ну, с разными аутсайдерами Веллитону валить вратарей не надо, там он как раз молодец среди овец, а вот с сильными командами он почему-то проявляет себя в основном только историями с вратарями... Наверное, потому что играть в таких матчах у него не получается.
Шлейф убийцы за Веллитоном не с последнего эпизода идет всё же. Да, всё роковые совпадения у серийного убийцы, а так он мухи не обидит и всегда после матча плачет, ибо жалко своих жертв и он даже всем желает поправиться, если пресслужба клуба ему не забудет дать зачитать соответствующую бумагу.
Была бы воля - Видича не отпустили бы - это верно. Но есть предложения, когда не отпустить нельзя, как в случае с Видичем. А в случае с Веллитоном им интересовались одни лишь середняки, и смысла менять шило на мыло у него до сих пор не было. Даже несмотря на ласковый прием своих болельщиков в стиле «монки гоу хоум»
А так он вполне вписывается в стиль игры нынешнего Спартака - сломать, запугать, а не переиграть, ведь главное - очки, а не игра. Потому и защищают болельщики так рьяно того, кого они ранее называли обезьяной и хотели прогнать, что он теперь олицетворение нынешнего Спартака.
Давайте вести разговор аргументировано, без оскорблений. «секта валероверующих» написать это, большого ума не надо. Я согласен в том, что Веллитона в основнов защищают болельщики Спартака (также как и обвиняют его болельщики не дружественных команд), но есть не мало людей профессионалов в футболе, кто не видит в Веллитоне «убийцу».
«Работай он у кого-то другого, они бы говорили противоположное.» согласен, так же как если бы Вагнер столкнулся с Малафеевом болелы ЦСКА, в массе своей, защищали бы Вагнера. Согласны?
Насчет Веллитон в матче с сильными соперниками не прявляет себя, он забил в том матче ЦСКА.
«Шлейф убийцы за Веллитоном не с последнего эпизода идет всё же» это в кругах динамовских болельщиков?
«всегда после матча плачет» большого ума не надо писать оскорбления.
Если про то, что он жалуется, я не много интервью Веллитона видел, не дает он их много и в них жалобы не видел, а в раздевалку после матча не пускают, видимо у вас более личный контакт с ним.
А вы видели только два матча с Веллитоном? И успели сделать выводы)
На счет Видича, согласен он классом выше Веллитона. Но и Вагнеру (не считая слухов, не относиться же к ним серьезно) никто из грандов контракт не предлогал, или я ошибаюсь?
«стиль игры нынешнего Спартака - сломать, запугать, а не переиграть, ведь главное - очки, а не игра» Вы болельщик ЦСКА или Зенита? Да сейчас не лучшие года Спартака, но и относится к таким заявлениям серьезно едва ли можно. Чтобы не быть голословным посмотрите статистику, хотя бы предупреждений чемпионата.
Облегчу Вам задачу http://www.championat.com/football/_russiapl/288/statistic/player/warning.html
Кстати у Вагнера 7 желтых, в то время как у Веллитона 5.
«Потому и защищают болельщики так рьяно того, кого они ранее называли обезьяной и хотели прогнать, что он теперь олицетворение нынешнего Спартака» это беда нашего общества и не только фанатского движение. За таких людей стыдно не зависимо от цвета шарфа на их плечах…
Ну, вот Вы опять начинаете рассуждать как болельщик команды соперника…
Во-первых считать Веллитона «убийцей вратарей» это … даже не знаю, как называть слона большой мухой и цвета примерно одинакового, и уши на крылья не много похожи.
Стали или не стали бы болельщики ЦСКА защищать Вагнера в похожей ситуации, это гадание на кофейной гуще. Я думаю, нашлись бы и те и другие. А кого было бы больше? Сейчас может и тех, кто осуждает, Вагнер последнее время бледная тень самого себя трех летней давности, потому и «уже скандируют «Дядя Женя, Вагнера продай!».
На счет провальной компании. Я бы ее так не охарактеризовал. Все-таки игрок сборной Голландии не позволяет ее так называть. А у ЦСКА Цауня и Габулов по необходимости? Хотя, на мой взгляд, вам необходимо обновлять состав. И Вагнера продавать нужно было года два назад, Гинер молодец, что заставил его заиграть через «не могу», но сейчас Вагнер скис и прежним похоже не будет. На одном Думбие тяжело тащить атаку, второго равноценного форварда нет. Тошич красавец, но он один у вас в полке такой. Да и Игнашевичу уже за 30, для защитника в рамках нормы, но иметь замену уже надо. Одним словом проблем хватает, что и показал матч с Динамо.
Да у нас сейчас далеко не лучшие времена. Но такое бывает у каждой команды. И у ЦСКА по итогам чемпионата были 8-7 места и 12 место, когда мы становились чемпионами.
На счет того, что Веллитон «жалуется как девочка». Ну, Боня конечно серьезный источник информации и Вы, я думаю, прекрасно понимаете, как женщины смотрят на одну и ту же ситуацию по сравнению с мужским взглядом. Тем более женщина с Дома-2)) А то, что Веллитон переживал по поводу Габулова вполне естественно. Да и сейчас, когда на человека давят со многих сторон любой на его месте, наврятли был твердым эмоционально. В этой ситуации вообще сложно оставаться спокойным, тем более людям замещенным в конфликте.
А на счет Вагнера и ТОП клуба, Порту к ТОП клубам никогда не относился. Все-таки не чета МЮ, Милану, Реалу, Барсе (если планку не снижать). По кубкам сложно мерить ТОПовость, например Кубок чемпионов выигрывала Стяуа и Цервена звезда, а КЧ по пристижнее даже двух КУ. Про то, что говорил Гинер, это только слова Гинера, вполне возможно направленные на то, что бы поднять цену игроку.
Статистики фолов нет. Если найдете, будет интересно посмотреть. Ссылка на блог зенитовского болельщика, кажется сомнительной, темболее ссылки на официальный источник он не приводит.
Ну, вот Вы опять начинаете рассуждать как болельщик команды соперника…
Во-первых считать Веллитона «убийцей вратарей» это … даже не знаю, как называть слона большой мухой и цвета примерно одинакового, и уши на крылья не много похожи.
Стали или не стали бы болельщики ЦСКА защищать Вагнера в похожей ситуации, это гадание на кофейной гуще. Я думаю, нашлись бы и те и другие. А кого было бы больше? Сейчас может и тех, кто осуждает, Вагнер последнее время бледная тень самого себя трех летней давности, потому и «уже скандируют «Дядя Женя, Вагнера продай!».
На счет провальной компании. Я бы ее так не охарактеризовал. Все-таки игрок сборной Голландии не позволяет ее так называть. А у ЦСКА Цауня и Габулов по необходимости? Хотя, на мой взгляд, вам необходимо обновлять состав. И Вагнера продавать нужно было года два назад, Гинер молодец, что заставил его заиграть через «не могу», но сейчас Вагнер скис и прежним похоже не будет. На одном Думбие тяжело тащить атаку, второго равноценного форварда нет. Тошич красавец, но он один у вас в полке такой. Да и Игнашевичу уже за 30, для защитника в рамках нормы, но иметь замену уже надо. Одним словом проблем хватает, что и показал матч с Динамо.
Да у нас сейчас далеко не лучшие времена. Но такое бывает у каждой команды. И у ЦСКА по итогам чемпионата были 8-7 места и 12 место, когда мы становились чемпионами.
На счет того, что Веллитон «жалуется как девочка». Ну, Боня конечно серьезный источник информации и Вы, я думаю, прекрасно понимаете, как женщины смотрят на одну и ту же ситуацию по сравнению с мужским взглядом. Тем более женщина с Дома-2)) А то, что Веллитон переживал по поводу Габулова вполне естественно. Да и сейчас, когда на человека давят со многих сторон любой на его месте, наврятли был твердым эмоционально. В этой ситуации вообще сложно оставаться спокойным, тем более людям замещенным в конфликте.
А на счет Вагнера и ТОП клуба, Порту к ТОП клубам никогда не относился. Все-таки не чета МЮ, Милану, Реалу, Барсе (если планку не снижать). По кубкам сложно мерить ТОПовость, например Кубок чемпионов выигрывала Стяуа и Цервена звезда, а КЧ по пристижнее даже двух КУ. Про то, что говорил Гинер, это только слова Гинера, вполне возможно направленные на то, что бы поднять цену игроку.
Статистики фолов нет. Если найдете, будет интересно посмотреть. Ссылка на блог зенитовского болельщика, кажется сомнительной, темболее ссылки на официальный источник он не приводит.
«Убийца вратарей » - это уже журналистское клише. Болельщик команды соперника все же назовет его иначе, самое мягкое - как Бабаев назвал. Вагнер, конечно, гадание, но его вспомнили Вы.
Цауня - итог зимней кампании, он был в аренде с правом выкупа, вот выкупили летом. Летом не купили никого, кроме аренды Габулова в последний день (это еще повезло, что матч не перенесли на день-два, как хотел Карпин) - вообще был бы тихий ужас.
Состав обновлять давно пора, и тут согласен с теми, кто пеняет Слуцкому на то, что он не открыл ни одного молодого игрока у нас, хотя он был детский и молодежный тренер. Жорже в свое мимолетное время в ЦСКА поставил в основу Жиркова, Газзаев поверил Дзагоеву, заигрывал Таранова, Григорьева, Рамос - Щенникова, и поддерживал его несмотря на ошибки, да так, что в начале этого сезона, до травмы, о Щеннике заговорили как о том, кто наконец-то сможет сыграть под Жирковым, место которого все же в п/з.
А Слуцкий упорно тасует засаленную колоду, я даже никого из дубля не знаю, кроме того, что Саша Васильев превосходный правый край в дубле, а совсем юный Сердеров вообще тот, кого предлагал купить Ювентус.
У вас в этом отношении Карпин молодец, хоть как тренер действительно слабоват, но именно его постоянное вытаскивание дублеров пачками позволяет держать клуб на плаву за счет того, что они стремятся показать себя и бьются в каждом эпизоде, кроме того, они лучше иностранцев-профи знают, что Спартак - это Спартак и вести себя так, как Родригес в ответке с Легией, для них невозможно.
У нас замена тому же Игнашевичу готовились, это Васин, некстати порвавший кресты до сезона, и молодой Чосич, в аренде у Црвены Звезды, который восхищал самого Игнашевича. Надеюсь, Чосича все же вернут, а не продадут Арсеналу, как пишет англ. пресса...