«ПСЖ» классно подстроился под «Ливерпуль». Тухель убедил звезд работать на команду
Разбор Вадима Лукомского.
1. Томас Тухель выбрал нестандартный вариант состава – впервые в сезоне он применил схему 4-4-2. Внутри формации было полно побочных сюрпризов: Тило Керер сыграл правого защитника, хотя Тома Менье полностью здоров; Маркиньос вышел в опорной; Неймар и Килиан Мбаппе сыграли с первых минут, хотя еще в выходные были в списке травмированных (вообще вне заявки).
Необычный состав, но не сенсационный. За день до игры RMC рассказал о ходах Тухеля – все их прогнозы сбылись. Вероятно, об этом было известно и Юргену Клоппу.
2. «Ливерпуль» вернулся к 4-3-3, хотя последнее время основной схемой была 4-2-3-1. Клопп объяснял это удобством важного новичка Фабиньо – более того, при таком сочетании в состав легко проходил Джердан Шакири, который находится в отличной форме. Но в таком матче структура важнее индивидуальных качеств игроков, поэтому Юрген вернулся к проверенному варианту.
И по схеме, и по набору полевых игроков мы увидели «Ливерпуль» прошлого сезона. Еще один важный ход – появление Джо Гомеса справа (следовательно, Деяна Ловрена в центре защиты). Трент Александер-Арнолд остался в запасе – «Ливерпуль» выбрал надежность в обороне.
3. Матч разделился на две стадии. 15 минут стартового доминирования «ПСЖ» и оставшиеся 75 минут в режиме – «Ливерпуль» атакует, «ПСЖ» отдает мяч и контратакует.
В первом сценарии «ПСЖ» сильно превосходил соперника – 4:0 по ударам и 69% владения. Команда заслужила быстрый гол. В оставшееся время игра была более равной – мяч у «Ливерпуля» (61%) и 8:8 по ударам. Но даже в эти минуты французы создали чуть больше острых моментов.
Именно «ПСЖ» управлял ходом матча: пока парижанам было выгодно держать мяч, они прекрасно это делали и трансформировали владение в моменты; когда логично было его отдать – отдали, но не утратили контроль.
4. Стартовое преимущество «ПСЖ» определили решения Тухеля. Если без мяча команда располагалась 4-4-2, то при владении схема резко менялась. Маркиньос опускался на одну линию с защитниками, а Верратти оставался в опорной. Это создавало ситуацию 4-в-3 против атакующего трио «Ливерпуля» в первой стадии атаки.
Томас Тухель внедряет в «ПСЖ» идеи позиционного футбола (Juego de posicion) – таким образом, он адаптировался к «Ливерпулю» в рамках этой концепции. «Ливерпуль» играет с тремя нападающими, поэтому «ПСЖ» нужно было иметь на одного игрока больше в первой стадии атаки. При таком соотношении команда проходит прессинг, при этом не теряет в остроте – лишние футболисты не стягиваются для розыгрыша мяча, а ждут его на чужой половине поля.
Простые принципы, но при дисциплинированном исполнении и правильном чтении соперника у команды всегда будет преимущество при розыгрыше мяча. У «ПСЖ» оно было.
5. Создав соотношение 4-в-3 в первой стадии атаки, «ПСЖ» вынудил соперника адаптироваться. Возникла следующая ситуация:
Ключом к проблемам для «Ливерпуля» стало правильное расположение Керера и Берната. Они находились достаточно высоко, чтобы Салах и Мане не контролировали их, но достаточно низко, чтобы не попадать под опеку Гомеса и Робертсона. Проще говоря, в изначальном рисунке они были свободными игроками. Чтобы лишить их свободы, «Ливерпулю» нужно было подстраиваться.
Были два очевидных варианта – оба ужасные. Первый: Гомес и Робертсон смело выдвигаются на латералей «ПСЖ», но это оставляло бы ситуацию 2-в-2 сзади (Кавани-Мбаппе против Ловрена-ван Дейка) – слишком большой риск, когда один из игроков Мбаппе. Второй: Милнер/Вейналдум выдвигаются на фланги для прессинга латералей, но это давало бы «ПСЖ» преимущество в центре (Хендерсон плюс оставшийся полузащитник против Верратти-Неймара-Ди Марии).
6. Нехватка очевидного варианта для прессинга привела к путанице. В попытках адаптироваться «Ливерпуль» проваливался. Первый гол хорошо это показал – Гомес попытался накрыть Берната, но скоро его упустил, а Хендерсон неоправданно ринулся в прессинг (когда у «Ливерпуля» преимущество в центре, это лишь пугает соперников и помогает, но при преимуществе соперника или равенстве открывает опорную зону).
Фирменной для «Ливерпуля» слаженности при прессинге и близко не было. Главный виновник этого – прочитавший соперника Тухель. Побочные герои – Верратти, Неймар и Ди Мария. Даже если «Ливерпуль» хорошо распределял игроков при прессинге, эти ребята слишком техничны и устойчивы к давлению – за счет этих качеств даже ситуации 3-в-3 они легко обращали в свою пользу.
7. После первого гола «ПСЖ» отказался от владения. Вторая ставка Тухеля сводилась к вере в две вещи: 1) «Ливерпуль» неэффективен в позиционных атаках против по-настоящему организованных соперников; 2) его звезды (включая Неймара и Мбаппе) будут дисциплинированно пахать в 4-4-2 – совсем грубо говоря, сыграют в футбол «Атлетико».
Оба замысла скорее оправдались, чем нет. «Ливерпуль» при Клоппе постепенно прибавляет в позиционных атаках, но в таком сочетании – без Александера-Арнолда и с не самым креативным центром полузащиты – предпочел бы играть через прессинг и быстрые атаки. «ПСЖ» достаточно уверенно контролировал такой «Ливерпуль» и проделал большой объем оборонительной работы на своей половине.
Выносы «ПСЖ» после 15-й минуты
Потери «Ливерпуля» после 15-й минуты
«ПСЖ» оборонялся глубоко, но качественно. Джанлуиджи Буффон даже не делал сейвы. Кроме пенальти (следствие индивидуальных действий Мане), «Ливерпуль» не создал явных моментов.
Во-первых, Тухель явно собирался так играть после гола «ПСЖ», вариант казался отработанным, хотя раньше команда не использовала эту схему. Во-вторых, Томасу явно удалось убедить звезд работать на команду. Вряд ли так теперь будет всегда – важность матча точно была среди аргументов, но вчера никто не заслужил претензий по самоотдаче. Даже Неймар дисциплинированно держал позицию при обороне и не был слабым звеном.
8. Заключительная стадии плана Тухеля – не прижаться слишком глубоко. Соблазн был. Когда на 66-й минуте тренер выпускал Дани Алвеса и Шупо-Мотинга вместо Кавани и Ди Марии, казалось, что команда перестроится на три центральных защитника, но структура сохранилась. Просто Дани Алвес играл на правом фланге полузащиты.
Только после выхода Адриена Рабьо на 85-й минуте «ПСЖ» перестроился на 3 центральных для явной игры на удержание. В остальные отрезки команда сохраняла серьезную атакующую угрозу. «ПСЖ» нанес 3 удара после контратак – лучший результат в туре ЛЧ. Это действительно много, учитывая суровые требования Opta к контратакам.
9. Неймар провел нетипичный матч. Пока он не в лучшей физической форме, но его важность ощущалась на всех этапах игры.
В начале он здорово вскрывал тройку полузащитников при попытках прессинга, при 1:0 достойно оборонялся и связывал команду в контратаках. Неймар отдал 25 пасов вперед. Из полевых игроков больше только у Маркиньоса, который опускался в линию к защитникам (следовательно, пасовать вперед ему было проще).
10. В качественном перфомансе Неймара есть огромный изъян – всего 2 успешные обводки из 9 попыток. По его стандартам это мегапровал.
Первый фактор – бразилец не полностью готов после травмы. Второй фактор – он попал под потрясающего Джеймса Милнера. Неймар здорово начал матч и в первые 15 минут финтами и изобретательными пасами обманывал Вейналдума, но скоро Клопп поменял сторонами голландца с Милнером.
Неймар проделывал с Милнером тот же трюк, что и с Вейналдумом – выманить ближе к флангу, а потом переправить мяч обратно в центр в свободную зону. Но с Джеймсом не проходило. Неймар ни разу его не обыграл и проиграл большую часть эпизодов 1-в-1.
11. Обещаю, что это последний пункт с Неймаром в главной или побочной роли – просто очень нужно обсудить еще одну штуку. Базовые оборонительные задачи бразилец выполнил, но «Ливерпуль» толком не проверил его, потому что Клопп использовал Гомеса вместо Александера-Арнолда.
Изначальный выход Гомеса на правом фланге – понятное решение. Клопп просто выставил осторожный вариант (и, возможно, хотел проверить соперника крутыми дальними аутами Джо). Но во втором тайме нехватка ТАА в позиционных атаках была слишком очевидной, а ее игнор – дико странным.
12. «ПСЖ», наоборот, здорово использовал похожую слабость «Ливерпуля» – высокую позицию и легкую халтуру Мохамеда Салаха. 53% атак «Парижа» проходили через его фланг. Тут играл более атакующий латераль Хуан Бернат, сюда смещались Неймар и Мбаппе.
Салах не отвечал прямо за кого-то из этих игроков (с основной задачей – прессингом Кимпембе – тоже не всегда справлялся), но регулярно оставлял партнеров в трудных ситуациях без поддержки. Обычно Мо компенсирует эту свободу вкладом в атакующие действия, но вчера его сдержали.
13. Марко Верратти повезло остаться на поле после ужасного подката под Гомеса, но с мячом он был просто прекрасен. Особенно блестяще итальянец проявил себя в 15-минутку доминирования «ПСЖ». Именно его устойчивость к прессингу была ключом к трансформации описанной ситуации 4-в-3 из «просто цифр» в реальное преимущество.
Формально у Верратти не было прямого оппонента по схеме в таких эпизодах, он блестяще пользовался свободой, связывая полузащиту с атакой.
14. Маркиньос, Кимпембе и Тиаго Силва провели отличный матч. Лучшим из них (возможно, и вообще на поле) был Силва. Сыграл как в лучшие годы: оборонительное чтение игры, своевременные выдвижения на фланг для подстраховки, хорошее начало атак и огромное количество простых, но нужных оборонительных действий. 11 выносов (все остальные защитники, включая тех, что из «Ливерпуля», сделали столько же), 4 верховых дуэли, 2 отбора, 2 перехвата.
15. «Томас Тухель – лучший тренер мира. Он доказал это сегодня. Невероятный матч!», – сказал после игры президент «ПСЖ» Нассер Аль-Хелайфи.
Слишком громко, но чуть более скромные комплименты Томас точно заслужил. Вчера в игре «ПСЖ» были невероятно редкие для команды явления: звезды дисциплинированно пашут в защите, команда гармонично и сбалансировано располагается в атаке. Трудно вспомнить, чтобы «ПСЖ» вообще показывал эти качества в европейском топ-матче. Уж точно не одновременно.
Перед матчем Тухель сказал: «Если вбить в гугл слово «команда», найдешь «Ливерпуль». При Клоппе они в каждом матче играют как единое целое. Уже три года Юрген создает нужную атмосферу и психологию – в этом их сильная сторона. Завтра мы попытаемся показать болельщикам, что у нас тоже есть это качество».
Показали – кажется, Тухель на правильном пути.
16. Какой же Клопп крутой! Серьезно, ребята – этот пункт будет в каждом тексте про «Ливерпуль». Просто смиритесь.
Теперь к делу: даже когда Юрген наезжает на судью, он не теряет взвешенности и адекватности. Особенно ему благодарен, потому что ненавижу упоминать судейство в разборах. Вчера оно было слишком важным, чтобы вообще ничего не сказать. Здорово, что Клопп разложил все по полочкам за меня.
«Можно давать желтые за самые разные действия. За падения, за изображение смертельной боли и исцеление через секунду. Это же неспортивное поведение. Этого не происходило – и матч превратился в истерики и постоянные падения. Я не говорю, что «Париж» не заслужил победу, и никогда не жду помощи от судьи – просто считаю, что он должен успокаивать такие матчи. Честно говоря, подобное случается редко, но сегодня матч получился именно таким.
Подкат Верратти? У меня был хороший обзор. Уверен, это точно не карточка того же цвета, как те 500 желтых, которые судья показал в этом матче».
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: globallookpress.com/Panoramic/ZUMAPRESS.com; REUTERS/Andrew Boyers
Клопп крутой, да, сыграл от себя, лишь с небольшим изменением и отсутствием ТАА. Вот только если он знал "фишки" Тухеля, то почему ничего не попробовал поменять. Есть ощущение небольшой переоценки себя (как тренером, так и игрокам) после прошлого сезона. Соперники (особенно топы) подстраиваются под игру красных, знают слабости, эксплуатируют их, но Ливерпуль не меняется. В итоге Ливерпуль проигрывает по разу всем соперникам группы и, похоже, едет в ЛЕ.
Тут скорей к месту очень глупая осечка в Белграде, ведь как мы знаем, для выхода из группы достаточно выиграть все домашние матчи и обыграть на выезде четвёртого пассажира в группе (а такой есть в каждой). Не будь того поражение, никто бы особо и не вспомнил проигрыши в Париже и Неаполи.