Поступить по-свински. Почему болельщики «Спартака» не правы в отношении Глушакова
Предыстория, сам процесс и последствия не обдуманных действий.
Наш корреспондент Дмитрий Скороспелов попытался разобраться в споре болельщиков московского «Спартака» и скандального полузащитника команды Дениса Глушакова.
С момента увольнения Карреры и возращения Глушакова из дубля, Дениса активно освистывают на поле. Объясняю, почему «Фратрия» не права и что с этим делать.
Пред история
Увольнение Массимо Карреры напрямую связывают с Денисом Глушаковым. Все разговоры начались после того, как тренер сослал Дениса в дубль. Поводом послужил «лайк» в Инстаграме. Кстати, этот «лайк» был поставлен под видео, где актер Назаров критикует работу Карреры.
После увольнения Карреры у руля встал Рианчо, который вернул Дениса из дубля. А новый главный тренер Олег Кононов снова доверил повязку Денису. Выйдя с этой повязкой на матч с «Крыльями» Глушаков всю игру слушал свист с трибун в свою сторону. Свистела фанатская трибуна «Спартака». После игры с «Крыльями» вывесила обращение к руководству о не достоинстве Глушакова быть капитаном.
Судебный процесс
Подсудимый: Денис Глушаков
Прокурор: «Фратрия»
Судья: Дмитрий Скороспелов
Прокурор: «Обвиняемому вменяется вина в слитии главного тренера, а так же игры «народного клуба». Требуем отстранить подсудимого не только капитанства, но и отлучить от игры за основу. Основаниями является переписка некого Артема, с бывшей женой Глушакова, а так же заявление о том, что Каррера не топ тренер, а физрук».
По сути это то, чего требует «Фратрия» на своем сайте в заявлении. Но если разобрать, то так ли все?
И первым же вопросом, который возникает: Когда Глушаков называл Массимо физруком?
Единственное, что говорил Денис, а это было уже после чемпионства, что Массимо еще не топ тренер. Тогда уже болельщики сказали, что это заявление неуважительно. Но если смотреть сейчас, с высоты прошедшего времени, Денис был прав. Почему? Во первых один раз может и повезти. Все помнят чемпионство «Лестера», но ни кто не говорит о Раньери, как о топ тренере. Хорошим – да, но не топовом.
Во вторых топовый тренер не может провести такой бездарный сезон в Лиге чемпионов. А что там было, спросите Вы. Но «Спартак» не вернулся, что бы править после 5:1 над «Севильей», скорее испанцы тогда поплыли. Хочется напомнить, что москвичи дважды не смогли переиграть «Марибор», а потом получили 1:7 на Энфилде. Могли допустить такое топ тренер? Нет. Хайнкес однажды оконфузился в Борисове, проиграв с «Баварией». После этого БАТЭ был показательно выпорот в Мюнхене 4:1.
Массимо хороший человек, но не все хорошие люди – топ тренера.
Прокурор: «Вызывается свидетель Амир. Амир, покажите переписку».
Подсудимый: «Протестую, посмотрите мою игру за то время».
В сети появляются скрины переписок жены футболиста с неким болельщиком «Спартака». Датируются они сентябрем 2017. Но все ли так однозначно? Мы видим не только текст, но еще и аудио, в которых говориться о чем угодно. Может недовольство выбранным галстуком Карреры, а может еще чего. Но это все не так однозначно.
Вспомним игру Дениса в то время.
9.09.2017 «Спартак» - «Рубин»
Игра очень тяжелая. Глушаков проводит 90 минут, отдает голевую Промесу.
Потом травма и «Спартаку» совсем тяжело без капитана.
Денис возвращается после травмы:
13.10.2017 Глушаков забивает «Ахмату», а «Спартак» выигрывает 2:1.
17.10.2017 Глушаков забивает ломающий «Севилью» третий мяч, а «Спартак» побеждает 5:1
28.10.2017 Денис забивает «Ростову», «Спартак» вырывает ничью 2:2.
Все бы ничего, но если все бы сливали так тренера, то каждый тренер просил команду об этом.
Вердикт судьи: Подсудимый оправдан!
Скорее всего Глушаков сделал что-то, кому-то не так, иначе зачем очернять так игрока? Все факты показывают, что даже если и были разногласия у них с Массимо, то они не выносились на поле. Оба в работе вели себя профессионально.
Автор: Дмитрий Скороспелов
Источник: «Sport On-Line»
Если вырывает ничью, это когда ведёт в счёте 2:1 и упускает победу на последних секундах, то судья какой-то не совсем осведомлённый либо ангажирован одной из сторон...
Заседание переносится не неопределённый срок, а подсудимый остаётся в СИЗО...
Игра у подсудимого уровня ФНЛ.
Вердикт - виновен
Надеюсь автору хорошо прилетело в ден.знаках, иначе он слепой идиот.