Подобьем бабки

Кто пытается купить титул?

Ниже приведены список и таблица по соотношению расходов клубов к чемпионским титулам.

1992-93: "Блэкберн" £8.11 млн. (4-е место); чемпион "Манчестер Юнайтед" £2.3 млн.

1993-94: "Блэкберн" £8.65 млн. (2-е место); чемпион "Манчестер Юнайтед" £3.75 млн.

1994-95: "Эвертон" £10.9 млн. (15-е место); чемпион "Блэкберн" £6.8 млн.

1995-96: "Ньюкасл" £14.78 млн. (2-е место); чемпион "Манчестер Юнайтед" £750,000.

1996-97: "Ньюкасл" £16.5 млн. (2-е место); чемпион "Манчестер Юнайтед" £7.5 млн.

1997-98: "Ньюкасл" £21 млн. (13-е место); чемпион "Арсенал" £16.55 млн.

1998-99: "Манчестер Юнайтед" больше всех потратил £27.75 млн. и стал чемпионом.

1999-2000: "Ливерпуль" £36.3 млн. (4-е место); чемпион "Манчестер Юнайтед" £10 млн.

2000-01: "Лидс" £38.45 млн (4е место); чемпион "Манчестер Юнайтед" £7.8 млн.

2001-02: "Манчестер Юнайтед" £57 млн. (3-е место); чемпион "Арсенал" £23.25 млн.

2002-03: "Манчестер Юнайтед" больше всех потратил £33 млн. и стал чемпионом.

2003-04: "Челси" £121 млн. (2-е место); чемпион "Арсенал"l £13.25 млн.

2004-05: "Челси" больше всех потратил £89 млн. и стал чемпионом.

2005-06: "Челси" больше всех потратил £63,4 млн. и стал чемпионом.

2006-07: "Челси" £64 млн; чемпион "Манчестер Юнайтед" £18.6 млн.

2007-08: "Манчестер Юнайтед" больше всех потратил £52,125 млн. и стал чемпионом.

2008-09: "Манчестер Сити" £113 млн (10е место); чемпион "Манчестер Юнайтед" £46.75 млн.

2009-10: "Манчестер Сити" £124 млн. (5-е место); чемпион "Челси" £23.5 млн.

2010-2011: "Манчестер Сити" £155 млн. (3-е место); чемпион "Манчестер Юнайтед" £27 млн.

2011-2012: "Манчестер Сити" £84 млн; чемпион….?

Сводная таблица:

И здесь не нужен бинокль, чтобы увидеть и понять: лучшие по соотношению траты денег к завоеванию титулов чемпионов страны - "Манчестер Юнайтед". "Челси" же, хоть и потратились сильно с 2003 по 2006 годы, им удалось взять кубок трижды, и в противовес с результатами "Сити", лично я связываю это с выбором лучшего тренера, который у них был - господином "Special One" Жозе неподражаемым Моуриньо. Можно сколько угодно ругать его за недостоиное поведение (особенно последний случай на Суперкубке Испании), за гонор, спесь и несностный характер, но он создал для до селе мутных "синих" не только 2 чемпионства, кубки страны и плей-офф Лиги чемпионов, он создал задел, которым "Челси" пользуется до сих пор. И сделал его сразу по сравнению с тем же Манчини, который, несмотря на все сотни миллионов фунтов, которые были потрачены за последние 4 года, так и не смог дать ничего серьезного команде, в которую вбухано уже сверх всякой здравой меры. Забавен и тот факт, что "Арсенал" ни разу в обсуждаемом смысле не стал лидером на трансферном рынке, и в то же время Венгер исхитрился взять 3 чемпионских титула. Однако, как все мы знаем, в последнее время его политика выращивания супер-игроков из пацанов нищих семей Франции терпит, мягко говоря, не самые лучшие времена. Ну и, наконец, "Эвертону", который за последние годы можно назвать самым тихим на рынке, похоже хватило всего одного раза, чтобы усвоить: чемпионский титул зависит не только от денег.

Список и табличка взяты отсюда.

Форум болельщиков Манчестер Юнайтед!

Comments

[scoutori]

Ответ Ростислав Абрамов

о_0 А кто же его, задел для синих, сделал? Не надо никакого срача, сравнили, поняли, выводы для себя сделали :)

Про Челси - лучше поинтересоваться у фанов Синих. Адекватных, и которые с командой много лет.
Они расскажут, ху из ху.

Пост направлен на то, чтобы потроллить Сити. Честно говоря, спорное начинание, которое больше в стиле фанов Горожан... Мы Чемпионы, лучший клуб страны. И вот эти вот анализы и вбросы - признак непонятно чего, тем более, что Сити в этом сезоне откровенно будет жарить.

[Ростислав Абрамов]

Ответ scoutori

Задел для Челси делал явно не Моуриньо. А вообще к материалу я отношусь скептически. Вброс для малоинтелектуального срача.

о_0 А кто же его, задел для синих, сделал?

Не надо никакого срача, сравнили, поняли, выводы для себя сделали :)

[Ростислав Абрамов]

Ответ scoutori

Это бессмысленный разговор. Я останусь при своем мнении.

Без вопросов. За критику спасибо, отсеяв негатив, я кое-что постараюсь учесть ;)

[sore]

а я за такой текст (хотя к любым постам с РОМа отношусь прохладно, мягко говоря, и все адские подсчеты Скота всегда отдают фанатизмом, манера изложения материала особенно). вот почему слегка троллить ситизенов (ну или еще кого) - это плохо? блог Чемпиона состоял чуть более чем полностью из набросов и провокаций, например, и я хочу сказать, что его по-своему любили даже объекты троллинга, уж не говоря о сотнях тысяч миллионов нейтралов. тут, впрочем, мало огня для нормального срача. скажете, фи, мы Чемпионы, мы не опустимся до такого? камон, пафос давит любое благое начинание, а срач* в каментах - это же весело и живо, мы же на спорцруше, а не в консерватории

*у англичан есть такое понятие - banter, это не совсем срач с переходами на личности, а скорее пикировки разной степени изящества и остроумия. имхо это надо культивировать как-то в наших кругах, кто хоть раз наблюдал за этой штукой, понимает, почему

[scoutori]

Ответ Ростислав Абрамов

Без вопросов. За критику спасибо, отсеяв негатив, я кое-что постараюсь учесть ;)

Да никакой критики. Я высказываю свое мнение.

Я просто убежден, что большинство фанов Юнайтед и так прекрасно все понимают.
А публично потешатся над другими и их слабостью - удел слабых.
Хотя, если они провоцируют... xD

ps: ава правильная )) я тоже на Клеверли «подсел»

[Ростислав Абрамов]

Ответ scoutori

Про Челси - лучше поинтересоваться у фанов Синих. Адекватных, и которые с командой много лет. Они расскажут, ху из ху. Пост направлен на то, чтобы потроллить Сити. Честно говоря, спорное начинание, которое больше в стиле фанов Горожан... Мы Чемпионы, лучший клуб страны. И вот эти вот анализы и вбросы - признак непонятно чего, тем более, что Сити в этом сезоне откровенно будет жарить.

Не понимаю, о чем тут можно говорить: факты говорят сами за себя. Синие до Ромы и Маура, и синие после. Просто по результатам. Сказать, что Маур пришел на что-то готовое - снести бред. Именно он поставил Челси игру чемпионов, именно с ним команда взяла 2 титула Премьер-лиги, Кубок Англии, столь высоко забрала в Лиге чемпионов, и именно при нем команду дополнили игроки, которые вносили весьма значительный вклад в победы. Я не говорю, что вообще никаких результатов до него с Виалли и Раньери не было, но до Маурских им не дотянуть никак.

Пост не направлен исключительно на Сити. Каждый может в нем увидеть то, что сочтет нужным. Это не повод для срача, это повод для гордости. И далеко небезосновательной. Не знаю, почему мои посты вызывают у тебя негатив. Сравнение и обсуждение с другими командами, это, тогда можно сказать, в любом случае срач.

[Ростислав Абрамов]

Ответ scoutori

Моур пришел на полу-готовое как бы. Это знает, каждый фан Синих... Просто своей работой и методами он заставил механизм наконец работать. И унижать достоинств, того, кто был до него - признак большой глупости. Рома огромные бабки влил до прихода Жозе. Да и Челси начал подниматься раньше, просто Абрамович, а потом и Жозе добавили недостающих ингридиентов. Костяк «золотого» Челси - это Лампард (2001) и Терри (1998, но считай 2000 или 2001) и Дрогба (2004). Только последний - «творчество» Моуриньо. Френк и Джон заиграли до Абрамовича и Моуриньо. Я не преуменьшаю заслуг Жозе, я просто говорю, что костяк строился не им. Что касается материала. Рекомендую тщательно изучить каждый сезон, каждой команды из списка. Историю этого сезона, кто покупался и какие были стремления. «Купить титул» - это как бы совсем левое определение. Тот же Лидс в сезоне 2000-01 «покупал» исключительно Лигу Чемпионов. Всего лишь нужно знать историю и то что тогда происходило.

Я не унижаю достоинств, а говорю, что результаты были, но они несопоставимы с Маурскими. Не надо передергивать.

Далее, помимо Дрогба, Чех, Э. Коул, Эссьен, Микел, Калу (это не только Терри и Лэмпард) разве не они при Моуриньо пришли? И разве не они приносили и приносят результат? Добавить ингридиентов - это так скромно :) У того же Манчини игроков топ-уровня сколько? - а чемпионской игры он так и не достиг с 2009 года. Посмотрим что будет в этом сезоне. Сделать КОМАНДУ это не просто накупить игроков побольше и подороже, это-то как раз самое главное и самое сложное.

Любые усиления делаются с целью выиграть титул или его сохранить. На худой конец попасть в Лигу чемпионов. «Купить титул» не в прямом смысле, конечно, а в смысле вкладывания денег. Очевидно же.

[ezheloko]

Из таблицы я понял одну вещь
Сколько ни плати, а чемпионом становится Манчестер Юнайтед

[Oss-Bagatar]

Ответ scoutori

Да никакой критики. Я высказываю свое мнение. Я просто убежден, что большинство фанов Юнайтед и так прекрасно все понимают. А публично потешатся над другими и их слабостью - удел слабых. Хотя, если они провоцируют... xD ps: ава правильная )) я тоже на Клеверли «подсел»

подписываюсь

[Irelandman]

Ответ Алексей Жуковский

эту статистику хорошо еще показать тем, кто утверждает, что Юнайтед тоже в свое время больше всех тратил и потому выигрывал. а на деле всего 4 раза за всю историю апл.

Ну МЮ скажем явно не нищенствовал все эти годы, так что рассказы про бедных но гордых тоже как-то не катят.