Уже не страшно. Кажется, Луи Ван Гал всё
Сильно не хочется начинать разговор про долгострои. Как минимум по двум причинам. Первая: если заводить шарманку про "дайте время", то это уведет всех в неведомые дали, в 1987-ой год и бог знает ещё в какие аналогии. Вторая: в том месте, где я живу, работы по расширению шоссе идут 7-й год.
Ещё раз.
Для того, чтобы расширить шоссе на востоке Москвы нужно 7 лет. СЕМЬ, Карл! Всегда ведь можно сказать, что требуется ещё одна развязка, выделенная полоса для общественного транспорта, а трамвайные пути неплохо бы перенести. Так почему бы это не предусмотреть сразу?!
Почему, когда светлейшие уму британской аналитики говорят, что "Манчестер Юнайтед" надо подкрутить оборону это автоматически значит забы(и)ть про(на) атаку? Почему, если речь заходит о постоянстве схем и игровых модулей это трансформируется в постоянство вообще всего? Солнце встает на Востоке, в сутках 24 часа, "Ман Юнайтед" владеет мячом 70% игрового времени, добывая из камня один гол. К-л-а-с-с.
Раньше я дико боялся, что чуда всё-таки не произойдет и Ферги не сможет тренировать благословенную самим же собой команду вечно. Придет модный Гвардиола со своими идеями тики-таки и начнется цыганщина. Полнейший бугурт. В моем "Юнайтед". Любимом и родном сердцу. Но вот прямо сейчас мне абсолютно параллельно, Гвардиола это будет или кто-то другой.
Я бы не согласился лишь на авантюру типа Мойеса (напомните, кто там сейчас неплох? Пардью, кажется). Игрокам нужна харизма и свежие идеи. Одно без другого не прокатит. Если уж вектор задан "всё плохо - до свидания", то и надо его придерживаться. Навряд ли кто-то из топ-тренеров (Анчелотти ли, Гвардиола, да тот же Аллегри) будут существенно отличаться в худшую сторону.
Потому что у нас исправительный лагерь в настоящий момент. Игроки боятся ошибиться всё больше и больше. Может быть их Ван Гал бьет в раздевалке или делает клизмы в профилактических целях. Это сложно сказать, не будучи в системе. Но команда зажата. Да, дисциплинирована и послушна, но абсолютно не способна к здравому риску.
Я как-то обсуждал в Банзаем все эти тренерские выпуклости и впуклости. Так вот, вывод был тривиален и прост - если Ферги был игрокам полноценным учителем, наставником и все такое прочее (посмотрите хотя бы замечательный фильм BBC о нем) , то Ван Гал воспитывает коррекционный класс беспризорников и детей алкоголиков. И методы воспитания у него такие же. Поначалу это людей немного взбодрило (что-то новое, окей). Однако ж когда тебя линейкой в сотый раз бьют по голове - это утомляет.
Есть ощущение, что всё возможное Луи Иванович команде уже дал. Провел необходимую "чистку" состава, худо-бедно наладил игру в обороне (ценой атаки), привлек к основе способных юношей пубертатного возраста из академии. И начал аттракцион стилевых предпочтений по игре в контроль.
Нет сомнений в том, что Ван Гал сохранит спокойствие и хладнокровие даже при самолетах над небом Олд Траффорд. Он никогда не потеряет контроль над ситуацией примерно также, как команда при нем не потеряет контроль над мячом. Слишком много опыта и всяких передряг. Но, когда ты в землянке и в тебя стреляют, а шансов выжить никаких, то тоже можно контроль не потерять и самого себя подорвать гранатой. И получить героя посмертно. Луи стоит задуматься об этом. Ибо вокруг него уже минное поле. А храбрость и бравада эта никому не нужна.
Ведь практическому большинству явственно видно, что монархия в "Манчестер Юнайтед" ушла вслед за своим правителем. Операция "преемник" провалилась в виду её несостоятельности. Континентальная идея была воспринята во спасение империи, которая утратила ощущение идентичности. "Манчестер Юнайтед" встал вровень с "Реалом", "Челси" и другими клубами, где принято тренеров назначать и увольнять. Все эти разговоры про долгое и счастливое будущее в нынешней вариации ограничиваются 2017 годом. Координаты заданы, миссия непонятна.
Однажды эту тренерскую манипуляцию совет директоров проделал, спасая отечество пока не поздно. Было тяжело и странно пересиливать себя. Но в тоже время легко и понятно. Конечно, сдерживающих факторов было существенно меньше. Но в масштабах такого клуба, как "Юнайтед", ты либо победитель, либо никто. Время - твой враг, а не помощник. Время - самый жесткий критерий. Время - то, чем всегда можно прикрыться, но от чего нельзя сбежать.
Вы ведь уже принимали это решение. Болельщики, кажется, привыкли.
Так может на это стоит решиться опять?
Потому что уже не страшно.
Никому.
Люди, конечно, удивительные создания. Как дивно порой в нас переплетается логика и эмоции. Не нравится игра - эмоции кипят. Логический вывод - попрощаться с тренером. И поехали! Голов мало, скучно смотреть, династию потеряли, а тут еще и память подкинула, пусть давно ушедший, но зато такой яркий образ Луи-диктатора. Всё сходится, все красиво, можно в принципе расслабиться.
Прошу прощения. Знаете, Кристиана Бэйла тоже можно поставить под таким углом, что не отличишь от Данилы Козловского. Стать, прическа, дорогие часы. Ну Козловский же! Впрочем, если попросить мужчину повернуться, то можно заметить родинку на переносице... А еще ясный взгляд... И нос совсем другой! Но как же, мы ведь и пальто такое же подобрали! К черту, даже прическа спереди не так выглядит.
Так вот, предлагаю посмотреть немного шире (вот буквально самую малость): не в разрезе сезона, а в разрезе управления командой этим сумасбродным голландцем. Если в тезисах, которые можно было успевать поймать с болельщицких уст: «Как наши ребята раскрепостились на тренировках!», «Наконец-то наш тренер не мямлит на пресс-конференциях», «Как же игроки бьются на поле!», ну и конечно комплименты игре. «Да, порой проигрываем, но зато играть начали! Надо только пропускать поменьше. Хуммельса нам, Отаменди!». Ах, да, и про Руни еще конечно, про Руни. Восторг от финальной клубной встречи и LVG Red Army, как венец возвращения МЮ в большую игру.
Как однако ж быстро все забывается. Особенно то, что способно сломать так красиво выстроенную логику. Пропускать бы поменьше. Хуммельс у нас не появился, а Отаменди ошибается в обороне наших горячо любимых соседей. А МЮ пропускает меньше всего в лиге. И знаете, ван Гал, при всем его имидже, один из самых гибких тренеров, что я видел. Помните, Казалось он был одержим идей переноса схемы с тремя защитниками, так удачно сработавшей на ЧМ с оранжевыми бойцами? Ван Гал быстро переключился. И как мы попылили в прошлом сезоне! И тут вопрос. Он когда-то до этого был апологетом такого контроля мяча? Я не припомню. Дело в том, что ван Гал - профессионал, он владеет всем тренерским инструментарием. Он четко видит проблемы, верно ставит задачи и исходя из этого подбирает инструмент. Смекаете? Он не из тех, кто подбирает успешный вариант и потом применяет его к любой команде, в которую придет. Он - мастер своего дела, профи. И творец. А Райан Гиггз подходит к нему и говорит: «Луи, у нас тут болельщики заскучали...». Хотел бы я видеть реакцию «диктатора». Многими нарисуется картина жесткой порки, но я вижу снисходительную улыбку, руку на плече валлийца и новый урок философии.
А эмоции, думаете у меня нет эмоций? Поэтому, Кристиан, разворачивайся скорее, чтобы тебя все наконец узнали.
давай ещё!