Статистика: к кому благосклонны судьи, к Юнайтед, Ливерпулю, Арсеналу, Челси или Сити? Часть 1
В этой части статьи речь пойдет преимущественно о пенальти и статистике, о нарушениях и общем отношении вы сможете прочесть во второй ее части.
Пожалуй, один из самых популярных мифов в футболе о том, что "Манчестер Юнайтед" получает помощь от судей в виде чего бы то ни было. Речь иногда заходит и о прямой коррупции. На это несколько раз по ходу сезона ссылаются не только фаны команд-противников, это уже стало часто фигурировать в СМИ во фразах типа: "это решение Олд Траффорд", "если бы это было на другой стороне поля - быть пенальти" и "это время Ферги", что уже становится частью общего футбольного мышления. Но имеют ли подобные вещи основания? На сегодняшний день, или в ретроспективе, или, быть может, в обоих случаях? Статистика говорит "нет".
В прошлом сезоне в 38-ми играх в Премьер-лиге, 13-ти в Европе и 7-ми во внутреннем кубке, "Манчестер Юнайтед" 7 раз получал право на пробитие пенальти: на "Олд Траффорд" против "Ливерпуля" в Кубке Англии, там же, на "Олд Траффорд" против "Арсенала" и "Вест Хэма" в Премьер-лиге, на выезде в играх против "Фулхэма", "Вест Хэма" и "Блэкберна", и на выезде в игре против "Рейнджерс" в Лиге Чемпионов. Пять из семи пенальти были реализованы, то есть всего 4,5% (5/112) голов "Юнайтед" были от забитых одиннадцатиметровых. Из этих пенальти только один, на Демитаре Бербатове, как некоторые говорят, возможно, и не был нарушением, но контакт был установлен ;)
Из соперников "Юнайтед" "Арсенал" получил ошеломляющие 16 одиннадцатиметровых! Несколько из них выглядят довольно сомнительными благодаря выходкам Маруана Шамаха, но это в два с лишним раза превысило число пенальти, назначенных в пользу МЮ. 11 из них были реализованы, то есть 9,1% (11/121) от всех голов за сезон. "Челси" удостоились 11 указаний на точку, забив с нее 9 голов, что равняется 9,2% (9/98). "Манчестер Сити" были награждены 9-ю пенальти, все в Премьер-лиге, реализовали 7 и получили процент 6,5 (7/108). "Ливерпуль", тем временем, получил 10 пенальти в свою пользу, забив с них 8 голов, а это 9,4% (8/85).
Подводим итоги за сезон 2010-11 (топ 4 команды Премьер-лиги, плюс "Ливерпуль", во всех соревнованиях):
- "Ливерпуль" – получил 10, реализовал 8, 9.4 % голов были забиты за счет пенальти,
- "Челси" – получил 11, реализовал 9, 9.2 % голов были за счет пенальти,
- "Арсенал" – получил 16, реализовал 11, 9.1 % голов были за счет пенальти,
- "Манчестер Сити" – получил 9, реализовал 7, 6.5 % голов были за счет пенальти,
- "Манчестер Юнайтед" – получил 7, реализовал 5, 4.5 % голов были за счет одиннадцатиметровых.
Как видите, статистика выглядит довольно убедительно, особенно для тех, кто считает, что "Юнайтед" пользуется привилегиями у судей. "Арсенал" же был удостоен в два раза большего числа случаев, когда рефери указывал на точку, остальные от 1,3 до 1,6. Еще интереснее то, какое количество от назначенных пенальти преобразуются в голы, поскольку это определяет насколько полезным было их назначение для атакующей команды. И здесь цифра "Манчестер Юнайтед" наименьшая. Округлим до ноль целых пяти десятых: 9,5%, 9%, 9% и 6,5% у "Ливерпуля", "Челси", "Арсенала" и "Манчестер Сити" соответственно, и лишь 4,5% у МЮ.
Несмотря на лучшую разницу мячей в Премьер-лиге, "Юнайтед" фактически больше пропустил с точки, чем забивал сам. Впрочем, как и "Арсенал", большинство пенальти которого было назначено в других соревнованиях. В то же время "Манчестер Сити" и "Челси" имели наибольшую выгоду с пенальти: горожане получили в два раза больше, чем пропустили и в четыре раза больше дома, чем на выезде, а пенсионеры почти в три раза больше, чем пропустили, а дома более, чем в два раза по сравнению с выездными матчами.
Сезон 2010-11 (топ 4 команды, плюс "Ливерпуль", только (!) Премьер-лига):
- "Манчестер Сити" – получил 9, пропустил 4 (дома 8-2),
- "Челси" – получил 8, пропустил 3 (дома 5-2),
- "Ливерпуль" – получил 8, пропустил 7 (дома 3-3),
- "Арсенал" – получил 7, пропустил 9 (дома 4-3),
- "Манчестер Юнайтед" – получил 5, пропустил 6 (дома 2-1).
"Хорошо, - скажет Берти. - Так это у "Манчестер Юнайтед" был просто неудачный сезон на пенальти. Но я видел и слышал, что в прошлом у них было их больше, и судьба благоволила им в этом отношении". Что скажет статистика?
Опять же, нет!
Следующие цифры для 5 лучших команд, начиная с сезона 1999/2000, когда подобная статистика начала существование:
- "Арсенал" - 60,
- "Ливерпуль" - 58,
- "Ньюкасл" - 57*,
- "Челси" - 54,
- "Манчестер Юнайтед" - 53.
* - не включает в себя один сезон.
Как видите, несмотря на то, что в целом МЮ является наиболее атакующей командой в Премьер-лиге, он забил наименьшее количество голов с пенальти, чем его основные конкуренты в это время - "Арсенал", "Ливерпуль", "Ньюкасл" и "Челси". Если учесть небольшой пробел в три года, по которому статистика не встречается, то можно сказать, что от общего числа голов "Юнайтед" с 2003 года лишь 5,1% были забиты с пенальти. В то же время "Ливерпуль", "Арсенал" и "Челси" имеют такие цифры: 9,1%, 7,5% и 6,6% соответственно. С момента образования Премьер-лиги "Манчестер Юнайтед" заработал 90 пенальти - в среднем 5 за сезон. В свои ворота получили 68. С 1992 года лишь 4,7% от всех голов были забиты с одиннадцатиметровой отметки (68/1432).
Вот где "Юнайтед" имеет более-менее положительный баланс, так это с началом нового тысячелетия. 24 пенальти в Премьер-лиге, у "Челси" - 28, по 38 у "Ливерпуля" и "Арсенала". Однако, в ворота МЮ назначалось меньше пенальти, чем в ворота рассматриваемых нами команд. Справедливо все это рассматривать с той точки зрения, какой процент голов был забит с отметки в 11 метров. С 2003 года цифры выглядят так: 7,2% у "Манчестер Юнайтед", "Ливерпуль" - 7,4%, а у "Арсенала" и "Челси" по 8,1%. Кроме этого, можно заметить, что чемпионы Премьер-лиги получают пенальти в свои ворота меньше - в частности, цифры "Арсенала" взяли большой скачок к концу нулевых, т.к. они немного сдали в своих позициях. Например, в сезоне 2004/2005 МЮ получил всего 3 пенальти от соперников, а вот молодежка в прошлом сезоне в три раза больше.
Если сравнить процент по пенальти/гол в общей сложности, то с 2003 года имеем следующее: "Юнайтед" забил 5,1%, пропустил 7,2%, ухудшение на 2,1%; "Ливерпуль" 9,1% забил, 7,4% пропустил, улучшение на 1,7%; "Арсенал" забил 7,5%, пропустил с пенальти 8,1%, ухудшил показатель на 0,6%; и "Челси" 6,6% забил, пропустил 8,1%, ухудшились на 1,5%.
На самом же деле, из топ 4 команд лишь "Ливерпуль" выграл от пенальти в 2003 году, и по иронии судьбы, именно они были наиболее громогласными в своих обвинениях в сторону "Манчестер Юнайтед".
Продолжение следует...
Подробную статистику по пенальти в Премьер-лиге за сезон 2010-11 можно посмотреть здесь.
Источник: RoM.
» Пенальти в ворота МЮ на Олд Траффорде могут поставить только если вооруженный автоматом Яп Стам нашпигует вас свинцом. И то, манкунианцы еще будут спорить где произошло убийство: в штрафной площади или за ее пределами».
Все эти разговоры о пристрастности судей - в пользу бедных. Судьи тоже люди: бывают адекватные, а бывают и идиоты.
что касается моего субъективного мнения, если по последнему сезону, то судейство было ужаснейшим за последние очень много лет, причем для всех, разбираться даже не охота. если в целом, то очевидно, что на ОТ судейство существенно отличается от других стадионов, конечно, не «тащат за уши» как иногда приходится слышать, но присутствует нечто большее, чем фактор своего поля. все это имхо, разумеется.
Фактор «Олд Траффорд», «Энфилда» или «Стемфорд Бридж» всегда будет в мозгу у судьи.
По другому - никак. Ибо он один, а их минимум 50 тысяч.
Достаточно вспомнить позапрошлый сезон. Игры команды, ставшей чемпионом, с ВХ на выезде, 2 игры с МЮ - первое, что вспоминается. А ведь МЮ тогда мог установить 2 рекорда, в т.ч. и по количеству побед в чемпионате подряд. А проделки бывшего руководителя совета директоров голубых, что возглавляет ФА, в прошлом сезоне? Сами болельщики других команд понимают, что гон на МЮ вызван только лишь завистью - об это знают все.