К вопросу Федецкого и Кожанова
Я не буду цитировать сейчас заявления клубов. Просто предложу ознакомится с ними по ссилках. Вот заявление "Карпат" по поводу Кожанова. А вот ответ "Шахтёра" по этому же поводу. Все, конечно, запутано. И я не юрист. И я не знаю подоплек и личных договоренностей руководителей клубов. Но сейчас, поверхносно все выглядит ужасно.
"Карпаты" утверждают, что 40% економических прав на Кожанова они приобрели. "Шахтар" не возражает. "Шахтар" вообще ничему не возражает - заявление горняков не связано по сути из заявлением львов. Те про бузыну, другие про дядька. Так вот - я, как львовянин, все-таки про бузыну :))
40% прав на футболиста есть у "Карпат". Значит и 40% денег за Дениса должны перейти в кассу "зелено-белых". И все. И это только в случае, что Львов не захотел платить "Шахте" столько, сколько и Мариуполь. То есть никаких нулей, никаких 1 грн. По моему позиция очень даже простая и четкая. А етюды о зарплате Дениса - это уже лирика.
Сейчас я хочу, чтобы "Карпаты" судились из "Шахтёром". Я хочу, чтобы Донецк, нарушая договоренности, забрал Федецкого. Позитивов много. Это и прекращение трансферного сотрудничества между клубами, то есть футболистопоток Львов-Донецк. И, быть может, изменение трансферной политики "Карпат". "Металлист" после многочисельных траблов из-за Фомина раз и навсегда ушел от практики оренды футболистов. Пора и нам пойти тем же путем.
P.S. Довольно редко смотрю телепередачу "Футбольный викенд". Вчера сделал исключение. Ждал что Донецк розвернуто высветлит свою позицию. Но Ринат Ахметов вместо серьезного комментария по Кожанову, разве что озвучил какие-то детские обиды по поводу безобидного жеста Артема Милевского. Наверное, с исключениями покончено...
P.s.»Футбольный викенд» не смотрю, не могу слушать Пенисова.