Ловчев: «Для Макгиди уход Алекса – хорошая новость»

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев в интервью SOVSPORT.RU рассуждает о предстоящих матчах 9-го тура, соглашается с Леонидом Федуном в предвкушении игры «Спартака» в Самаре.

-- Перейдем к футболу. Алекс улетел в Бразилию, его трансфер в «Коринтианс» вот-вот совершится, есть вероятность ухода Ибсона в «Рубин». «Спартак» постепенно избавляется от бразильцев. Правильно?

-- Вел бы речь не о бразильцах в принципе, а о конкретных футболистах. С одной стороны, мы, русские, в плену у бразильцев, есть некий миф, которому подчиняемся, согласно которому именно там лучшие футболисты мира. С другой, они не всегда оправдывают надежд. Скорее, дело в том, что бразильцев надо как вовремя приглашать, так и вовремя от них избавляться. Алекс провел хороший сезон в 2009-м, но два его последующих года были куда как менее успешными. Посему в нынешних обстоятельствах я не назвал бы его уход большой потерей.

С другой стороны, любой тренер в нынешней ситуации является заложником иностранцев. Своих не так много, а иностранцы порой дурят, не хотят выкладываться в полную силу. Полагаю, Карпин правильно разобрался в ситуации – теперешний Алекс может навредить команде.

-- Так что делать дальше, кого ставить на место Алекса?

-- Получается, надо приглашать других бразильцев… А вот для Макгиди уход Алекса – хорошая новость

-- Кто может сыграть на позиции Алекса?

-- Да никто. Он умница. Для Макгиди это хорошо. Я вспоминаю ситуацию, когда Алекс в 2009-м играл с Быстровым, тот только откроется – ему пасик сразу шел. Сейчас, когда есть Макгиди, Алекс относился к нему несколько иначе...

...-- Леонид Федун назвал матч в Самаре страшным – эмоций может не хватить после кубкового дерби. Какой вам видится игра «Спартака» с «Крыльями»?

-- Понимаю Федуна. Речь идет о том, что «Спартак» не может похвастаться поставленной игрой и действует во многом на эмоциях, а их может не хватить. А на той стороне поля будут гипернастроенные «Крылья».

Comments

[samMara]

Чего то Серафимыч не совсем верно говорит.Ушел Алекс и мы , фактически, будем вынуждены искать форварда вместо Вали.Кто еще будет такие пасы Веллитону на ход закидывать.У Мака совершенно другая манера и амплуа чем у Алеши , а Веллитон и игра головой в штрафной после навесов с фланга это не совсем то. Так что либо Мака учить играть в центре, либо выкупать Павлюченко и в связке с Валей это был бы супердуэт.

[Olga Bogdanova]

Или чего-то с Ловчевым не то, или со мной... Первый раз чего-то и возразить нечего...

//Полагаю, Карпин правильно разобрался в ситуации//

Завтра выпадет снег, небывалое событие, Ловчев - Карпина похвалил...))

//Получается, надо приглашать других бразильцев… А вот для Макгиди уход Алекса – хорошая новость //

Свято место - пусто не бывает...

//А на той стороне поля будут гипернастроенные «Крылья»//.

А вот надо бы эти «Крылышки» то и пообламать...

[Kommunarsk]

Ответ samMara

Чего то Серафимыч не совсем верно говорит.Ушел Алекс и мы , фактически, будем вынуждены искать форварда вместо Вали.Кто еще будет такие пасы Веллитону на ход закидывать.У Мака совершенно другая манера и амплуа чем у Алеши , а Веллитон и игра головой в штрафной после навесов с фланга это не совсем то. Так что либо Мака учить играть в центре, либо выкупать Павлюченко и в связке с Валей это был бы супердуэт.

Мне кажется, что он имеет в виду следующее: Алекс с удовольствием заигрывал Быстрова, и у них это хорошо получалось. А Макгиди он (Алекс) не видел, не хотел видеть... не знаю. Поэтому уход Алекса (и, соответственно, появление другого человека на его место в центр) - хорошо для Макгиди, т.е. он будет получать больше мячей.
Всё это небесспорно, конечно...

По поводу Велика я с тобой согласен: он-то как раз может многое потерять с уходом Алекса. Да и скорость с резкостью потихоньку уходят: возраст, травмы. Нужно чем-то компенсировать: дриблинг, удар поточнее, видение поля...