Их осталось четверо. Англия и Хорватия переиграли Швецию и Россию в 1/2 ЧМ-2018

 

ШВЕЦИЯ – АНГЛИЯ – 0:2 (Магуайр, 30, Алли, 58)

Прогноз: «Шведы будут более свежими эмоционально и физически. 120 минут и серия пенальти скажутся на англичанах, несколько уровняв шансы соперников. Эшелонированная защита не должна быть слишком низко, иначе команда Саутгейта забросает штрафную навесами. Правда, там совсем не маленькие защитники, но в скорости и еще ряде компонентов они уступают. Шансы оцениваю как: Швеция 25% - Англия 75%. Добавлю, что на чемпионатах мира сборные встречались четырежды: в отборочной группе на ЧМ-90, дважды сыграв по нулям. В группе финальной части 2002 (1:1) и 2006 (2:2). Оба раза синхронно выходили из группы, вылетая в 1/8 и 1/4, соответственно».

Небольшая ремарка. Еще перед стартом чемпионата я обозначил четыре сборные (Россия, Хорватия, Исландия, Англия), которые мне были интересны с профессиональной точки зрения – ЧТО покажут на турнире! Забавно, что две из них точно доиграют турнир до конца.

Англия побеждает в России, но… разочаровывает (меня). Несмотря на выход в полуфинал, на Кейна с шестью голами, на спасения от не топового вратаря Пикфорда – мои ощущения от игры этой сборной пока таковы. Наверное, прав был Аршавин, говоря: «ваши ожидания – ваши проблемы»)) Да, их стиль предусматривает именно такое развитие матчей – 90% голов после стандартов, не особо ярко в поле (личности нынче не те...), но они пока дают результат.

И все-таки к матчу. Обе сборные действовали по отлаженным (и изученным оппонентом) схемам, и было интересно –  кто первым даст сбой? Или до пенальти дотянут? Первый тайм выдался очень блеклым. Англия прощупывала активнее – 5 (1) против 1 (0), но непосредственно с игры можно вспомнить только два зажеванных выхода Стерлинга (один во вне игры). И ведь с техникой у него порядок, а вот не забил. В отличие от выпрыгнувшего на подачу МАГуайера – 1:0.

Параллельно Пикфорд выручил ровно столько, сколько потребовалось – трижды. Сравняй Берг сразу после перерыва или Классен сразу после 0:2, или снова Берг на 71-й…, но силенок и удачи на этот раз шведам не хватило. Можно назвать это рациональным футболом, но нанеся всего по одному удару в створ за каждый тайм, англичане забили дважды. Причем гол Алле на 59-й минуте, по сути, убил интригу, учитывая, как развивалась встреча. 

 

РОССИЯ – ХОРВАТИЯ – 2:2 д.в. (по пен 3-4) (Черышев, 31, Фернандес, 115 – Крамарич, 39, Вида, 100)

Прогноз: «Сложно назвать здесь безоговорочного фаворита. До матча с Данией, им безусловно была Хорватия. Она остается в этом статусе и сейчас, но с оговорками. Хотя, после такого подарка судьбы (датчане, наверное, хотели и даже заслуживали больше), должна встряхнуться. До титула-то всего три шага. Предположу, что россиянам будет гораздо сложнее, чем против Испании. Они, наверняка, сохранят общую защитную структуру, но функции несколько поменяются (ввиду отсутствия того же Жиркова). Вероятен и выход Черышева со Смоловым в старте. В любом случае, шансов в атаке должно быть больше, чем против Испании. К слову, ранее соперники встречались всего трижды. В отборе на «бронзовый» Евро-2008 в одной квалификационной группе дважды разошлись – 0:0. Потом был последний тур, волевая победа «шашечных» (досрочно занявших первое место) над прямыми конкурентами России – англичанами – 3:2…дальше вы помните. В товарищеском матче 2015 года в Ростове, на ранний гол Смолова, во втором тайме ответили Калинич, Брозович и Манджукич – 1:3. Вижу шансы команда как: Россия 35% - Хорватия 65%».

По первому тайму России удавалось неплохо играть в контрпрессинг, и ожидания/опасения (нужное подчеркнуть), что хорваты легко сметут хозяев, не оправдались. Инициатива была за «шашечными», они обостряли, но не намного чаще соперников. Возможно, ждали, что команда Черчесова осмелеет, раскроется, а тут и Модрич с передачей на гол нарисуется. Действительно, Россия периодически выбегала вперед, неплохо играя на подборах, а потом взяла и забила. Показалось, что Субашич был уверен, что «красно-белые» попытаются войти в штрафную, но никак не пальнут с дистанции. Четвертый гол Черышева на турнире, кстати. Ответить до перерыва было важно для одних и крайне нежелательно для других. Отыграв Фернандеса перекидочкой, Манджукич воспользовался тем, что ему совершенно свободно дали прострелить, да еще и не держали вбегавшего Крамарича. Логичное наказание за несогласованность – 1:1.

Во втором тайме Хорватия придавила, но действительно опасным стал лишь удар Перишича в штангу на 60-й минуте. Вскоре Черчесов выпустил второго нападающего, что было несколько неожиданно, но через 13 минут снял Дзюбу, решив насытить центр поля. Обе идеи понятны, единственное, постфактум можно сказать, что выход Смолова не лучшее, но безвариантное решение, учитывая, что тренер не взял третьего нападающего. Все СМИ напишут, но ведь, правда – для Смолова это был провальный турнир во всех смыслах. Он выходил во всех 5 встречах, в сумме проведя чуть больше 200 минут, заработал желтую, и дважды некачественно исполнил пенальти (де Хеа почти отразил, Субашич взял). Хотя у него был шанс стать героем – реализуй момент на 94-й минуте.

А что хорваты? От них ждали и ждут большего, понимая какой состав собран. Но почему-то в матчах плей-офф у них начинается «столбняк». Понимаешь, что им по силам решать все без особых нервов, а расхлябанность берет верх. Любят они сюжеты с перчинкой.

Овертайм для стороннего болельщика удался. Размен голами, моменты и серия пенальти. Сложно дать оценку Фернандесу. Подключался и хорошо обострял, закрывал бровку, но сравняли-то (1:1) после его позиционной ошибки. На 115-й минуте его обожали все поклонники сборной, но удар мимо в серии пенальти (как можно так несобранно подойти к точке в такой момент?). Наверное, оценивая, в целом, 5 игр – натурализовали его не зря.  

P.S. Хотя я обсуждаю в своих материалах исключительно футбол! добавлю пару не совсем футбольных строк, ибо конспирологи за месяц немного надоели: «Саудовскую Аравию, Египет, Испанию купили…, Хорватии простили долг… (а чего Вида тогда пошел забивать, а серия пенальти завершилась поражением?)». Я непременно соглашусь, что все куплено и договорено, но после того, как будут представлены факты! Иначе – это просто теории и разговоры. Безусловно, люди имеют полное право так считать, даже без фактов, просто потому что это их мнение, но тогда нужно добавлять «на мой взгляд», а не заявлять аксиомой. И еще, если серьезно видеть везде договорняки, то нет смысла смотреть и обсуждать футбол.   Ну, я так считаю))       

В любом случае, впереди самые интересные матчи, соперники там подобрались разноплановые по стилю, примерно равные по классу. Ждем развязки.