Культ Саламыча. Так все-таки почему эта сборная и этот тренер подошли друг другу?
У Станислава Черчесова всего два титула – чемпиона и обладателя Кубка Польши с «Легией». Очень негусто, поэтому он был, скажем, во много запасным вариантом, если бы отказался Курбан Бердыев. Кстати, мне особенно интересно читать, что «надо было ставить Бердыева, потому что Черчесов ставит автобус и его команда показывает заурядный футбол». Так вот Бердыев отказался… Тренер же должен был быть россиянином, такова была воля высшего политического воля руководства страны перед домашним Чемпионатом мира. Да и сомневаюсь я сильно, что после истории с Капелло в нашу сборную поехал бы какой-то вменяемый иностранец.
Но вообще-то два титула в Польше очень хорошая строчка в резюме для отечественного тренера, который обычно предпочтет, как Юрий Семин, пересидеть в «Мордовии». Есть ли вообще хотя бы небольшой список отечественных тренеров, выигравших хоть что-то за пределами постсоветского пространства? Наш тренерский корпус закрыт и еще считает себя самым умным, поэтому ему не надо повышать квалификацию. Черчесов так не считает, что выделяет его из всей массы отечественных специалистов для внутреннего употребления. Второй такой тренер тоже работал со сборной. Я о Леониде Слуцком, который может и соорудил бы что, если бы не порочная практика совместительства.
До «Легии» австрийский «Тироль», «Спартак», «Жемчужина», «Терек», «Амкар», «Динамо». Если не брать во внимание «Спартак» со стремлением иметь тренером своего бывшего игрока, получается, что Черчесов последовательно прошел все ступеньки, дойдя до национальной сборной. Это довольно важно, учитывая, что хорошему тренеру, главное набить себе шишек или, иначе говоря, получить опыт.
Однако спартаковские болельщики Черчесова откровенно ненавидят. Причина тому – история с отчислением из команды клубной легенды Егора Титова. Позже были болгарские легионеры в «Амкаре» и Игорь Денисов в «Динамо». Отсюда репутация Черчесова, как скандалиста и самодура. Но дело не в этом, а совсем в других чертах его характера. Безусловно, он тренер из числа диктаторов. И он, в отличие от того же Семина, не строит в команде семейные отношения. Встречаясь после назначения с динамовскими болельщиками, он первым делом сказал, что для него главное титулы. Ради этой цели он готов резать по живому и обстановка в раздевалке и на поле для него важнее, чем семейные отношения в команде. То, что он не самодур, подтверждает история с Артемом Дзюбой, который был в опале, а теперь стал ключевым игроком сборной. То есть тренер умеет даже не прощать, а учитывать изменившиеся обстоятельства, как личные у игрока, так и командные. У Семина же со своими семейными отношениями в сборной ничего не получилось, да и нигде особо не получалось, кроме «Локомотива».
Я следил за Черчесовым во время динамовского этапа его карьеры. Поэтому несколько личных наблюдений сначала.
Во-первых, все разговоры о том, что Черчесов закрытый, это миф. Вся закрытость не более чем часть тренерского процесса и имиджа такого сурового диктатора. Во-вторых, динамовские болельщики, которые тоже не любят Черчесова из-за спартаковского бэкграунда, называли его «ротатором» за его постоянные шаги по ротации состава, а между тем, это говорит о том, что он не догматик и не играет в одну схему. В сборной мы это тоже сейчас имеем возможность наблюдать. В-третьих, при Черчесове в «Динамо» заиграл Роман Зобнин и впервые появился Александр Ташаев. При этом находил общий язык и с признанными лидерами типа Кураньи, Кокорина, Жиркова. Тот же Кураньи без обид воспринял лавку в качестве наказания за то, что он потусил в Германии в ночном клубе в неположенное время. В-четвертых, Черчесов мотиватор, у него есть навыки в том числе индивидуального общения с игроками. Только недалекие люди могут думать, что все его общение — это угрозы Денисову сломать шею. Хотя, обратите внимание, ровно после Черчесова Денисов перестал быть проблемой для каждого своего тренера. В-пятых, Черчесов умеет подбирать команду единомышленников. В сборную сейчас он взял своих постоянных помощников Мирослава Ромащенко, Владимира Паникова и Гинтараса Стауче, при этом, например, в сборной остался тренер по физподготовке Паулино Гранеро, появившийся в сборной еще при Слуцком. Сейчас же в сборной массажист Николай Ларин из «Динамо». То есть совершенно точно Черчесов не является жестко консервативным руководителем, всю жизнь работающим с одними и теми же людьми.
Его карьеру в «Динамо» оценивать довольно сложно, потому что она не подошла к логическому концу. Он вывел команду в Лигу Европы, но она там не сыграла второй сезон подряд, из-за того, что современное «Динамо» уже долгие годы живет в режиме, когда думаешь, что в руководстве засели враги, которые пытаются причинить общенациональному бренду максимальный вред. Черчесов вообще ушел из «Динамо» вместо позвавшими его Гурамом Аджоевым и Борисом Ротенбергом после победы над «Монако» в товарищеском матче. Так началось скатывание команды на дно, то есть в ФНЛ, но вины Черчесова в этом меньше, чем беды. У него бы вполне мог быть первый титул в «Динамо», а не в «Легии».
При Черчесове «Динамо» выдало феноменальное достижение в Лиге Европы – из 14 игр команда проиграла одну – «Наполи» и то во многом из-за нелепого удаления Романа Зобнина. Причем, и в Неаполе «Динамо» забило уже на второй минуте силами Кураньи. Дома 0:0, но на полном стадионе, который благодарил команду за Лигу Европы.
В группе «Динамо» выиграло все матчи, а соперники были из крепких - ПСВ, «Панатинаикос», а также португальский «Эшторил» бывшего тренера «Локомотива» Жозе Коусейру. И матчи были все разные в зависимости от соперника. Не было каких-то ярких и убедительных побед, но где-то терпели и удачно в обороне, где-то, как в игре с ПСВ, Жирков забил гол на 90+4 минуте.
Начиналось же в Лиге Европы еще более мрачно, чем у сборной с ее товарищескими матчами. Домашняя ничья в первом раунде с израильским Хапоэль Ирони, а потом и вовсе почти провал с кипрской «Омонией», только гостевой гол Самбы после углового на 90+3 минуте вывел «Динамо» в групповой этап. То есть команда Черчесова реально билась буквально до последней минуты ради результата, это был эдакий фирменный почерк, на скамейке тренер явно выражал недовольство, когда команда вдруг бросала играть даже, ведя в счете.
Нынешнему совсем не звездному составу сборной нужен именно такой тренер. Тот, что создаст нужным микроклимат в раздевалке, тот, что мотивирует грызть землю, тот, кто пусть и несколько примитивно, но подстроиться под соперника. Это уже получилось независимо от дальнейших результатов на Чемпионате мира. Во многом потому, что Черчесова некому было выгонять из сборной под сильнейшим давлением общественного мнения перед Чемпионатом мира. Подвешенное состояние Мутко и возникший бардак, как это ни удивительно, сослужили хорошую службу. У Черчесова пошла команда именно на Чемпионате мира.
От нее не надо требовать каких-то выдающихся побед, феерической игры и россыпи голов. Команда эта может играть строго на результат, для чего ей и нужен запускающий механизм тренер.
Обратите внимание, что на нынешнем Чемпионате мира не так много тренеров с громкими именами. Удивительно, как Россия попала сама того не желая в тренд поиска не титулованного тренера, а того, кто подходит команде. Мартинес в Бельгии, Далич в Хорватии, Крстаич в Сербии, вплоть до местных специалистов у Сенегала, Японии и Южной Кореи.
Футбол — это счет на табло. Россия в 1/4 финала! В эпоху СССР такого не было даже у Валерия Лобановского. Поэтому можно ругать игру и говорить о везении, но счета на табло это не отменяет.
Спартак выиграл первый за 16 лет чемпионский титул, Россия впервые за 48 лет добралась до четвертьфинала ЧМ.
О чём это говорит? О том, что быдло не всегда слушать нужно.
История знала много примеров, когда тренер на 4 игры (по факту на три)смог сплотить коллектив. Но 1/4 это не титул.
В 2008 народ валил на улицу, потому что команда играла, бежала, рвала Голландию. А сейчас просто атмосфера праздника и успех. Но успех этот ничем не подкреплён, король голый.
P.S.: игроки молодцы за свой характер.
Идём дальше: «У Семина нигде особо не получалось, кроме «Локомотива».Читаем выше. Автор, у тебя какая-то личная неприязнь к Палычу, что ли? Иначе чем объяснить подобную безграмотность?