Записки селекционера (продолжение) Вольный перевод с голландского
Слишком вольный перевод с голландского
Блогер Jogan Kroif ( транскрипция автора) на Sports.ru много и пылко пишет о проблемах детского футбола. У него свой взгляд на подготовку юных футболистов, много дискуссионного, много спорного, наверняка, есть и правильные мысли. Автор, пишущий под псевдонимом имени великого голландца, сам был в прошлом неплохим игроком, я помню его по матчам за тбилисское "Динамо" и сборную Грузии. Но я не собираюсь cейчас анализировать статьи в его блоге. Я о другом.
Упомянутый блогер очень много пишет об Академии ФК "Краснодар", считая проект Галицкого провалившимся. Когда появился мой блог, где разговор о селекции в детском футболе во многом подтверждается примерами из опыта работы селекционной службы краснодарской Академии, для Iogana Kroifa открылся новый источник фактов, цифр, фамилий. И печально, что в азарте от такой удачи он стал вставлять в свой блог огромные куски из моих статей, которые, как он считает, как раз и подтверждают его мысли о крахе проекта Галицкого.
Без согласования с автором и ссылки на конкретный материал такое цитирование делать нельзя. Но самое печальное в том, что он стал придумывать броские и скандальные заголовки.
Вот возмутивший меня заголовок его статьи, во-первых, скандальный по лексике, во-вторых, прямым обращением к селекционному отделу Академии.
6 июня, 09:49Автор Iogan Kroif
Грязное белье Академии ФК «Краснодар»
Селекционный отдел приоткрывает тайну гибели проекта С.Н. Галицкого.
Сразу по пунктам.
Пристрастность моих материалов, где упоминается работа Академии ФК "Краснодар", вовсе не является попыткой перетряхивать "грязное белье". Да, во многом мои статьи пристрастны, в них немало критики, но вопросы приличия, этики, мне кажется, я соблюдаю. Более того, я пишу о вещах, к которым имел личное отношение, находился внутри этого процесса.
Использование посторонними этих фактов, тем более расширенное цитирование, не прилично и недопустимо.
Возмутительный анонс под заголовком, вообще из области самых дешевых приемов низкопробной желтой прессы. О крахе проекта может говорить только очень одержимый этой мечтой человек. Потому что проект Галицкого не только не погибнет, но и переживет всех блогеров, пишущих о нем. И то, что я критикую многие моменты деятельности Академии, как раз направлено на то, что эти вещи будут исправлены, этот проект выйдет на тот уровень, которого достоин, для чего задумывался.
Свое возмущение блогеру I.Kroifu я уже оправил в отклике на его скандальный материал. Однако посчитал нужным донести это и для читателей моего блога.
