Дело простое

 Конечно, правильно, что матч в Самаре отменили. Я рад убедиться, что хоть какие-то решения принимаются в соответствии с правилами - в данном случае судьей матча, а не по каким-то воображаемым резонам "но мы столько работали, чтобы сыграть сегодня здесь", или что "трансляция назначена, люди ждут, болельщики приехали"... Как это бывало уже много раз раньше. 

Потому что трансляция всегда назначена и болельщики всегда едут. И что люди ждут первого матча своей команды - это тоже норма, и это так и должно быть. Но ещё должно быть поле. Не основное, так резервное (см. регламент). 

Нет поля - нет футбола. Всё. 

Comments

[AleshaPunin]

А если еще парочку технических поражений записать за такую подготовочку, то вообще все тут же станут шелковыми, как газон на Эмирейтс. И мгновенно сыщутся средства на современные обогревательные системы, и на финансирование квалифицированного персонала, и сам персонал найдется. Истинно говорю вам.

[pichevique]

Вась, а может закон начнем применять не к отдельным командам, а ко всем? Посмотреть на чем играли в Питере матч Еврокубка в феврале. Без слез не вспомнишь. А вроде инспектора и делегаты уефа тоже были грамотные. На чем играли вчера в Казани тоже газоном назвать сложно.Той же зимой игрались матчи при температуре, значительно ниже допустимых -15. Где был тот же Безбородов с заботой о здоровье своих земляков и даже родственников в борьбе с ледяным мячом на кочкообразном поле, соболезнования семье его.

Но я не об этом. Было же лицензирование. приехали - посмотрели стадион «Металлург» и оное поле. Приняли? Приняли. И только накануне матча после слезного послания на офсайте ЦСКА в ролике, где Акинфеев с А.Реввой пьют Кока-колу можно обнаружить весь кошмар поля. То есть до приезда ЦСКА на камеру снять было некому? А если бы открытие сезона было с Томью или Сибирью, с меньшим медиаресурсом, то что ж и не узнал бы никто о кошмарах газона кроме как из телетрансляции с НТВ+

[Ser77]

Ответ PAZIFIC

А вот интересно, если бы в ВАШЕМ городе был снегопад, и ВАШ клуб делал бы всё возможное для спасения ситуации, но всё было бы тщетно, как бы ВЫ отнеслись? это я тем, кто сейчас ратует за исключение Крыльев из Премьер Лиги, Футбола, и Жизни.

В МОЕМ ГОРОДЕ был снегопад, МОЙ клуб сделал все возможное.
У вас не удалось, не спорю, это не повод для разговоров об «исключение Крыльев из Премьер Лиги, Футбола, и Жизни.», но санкции должны быть...

[Why not?]

Василий, двойные стандарты, это не есть соответствие с правилами.
Казани можно, Самаре нельзя. Хороши правила, ничего не скажешь.

[Пользователь заблокирован]

Согласен, с Василием! Ведь «Анжи» и «Спартак» Нальчик позаботились об этом заранее, хотя и потеряли в преимуществе своего поля... Видимо в Самаре уверовали что им как юродивым в России теперь все позволено.

[msent]

Ответ Motor87

Плохое поле - прежде всего, увеличение вероятности получение травм игроками. Зачем «ломаться», считаю правильным решением - перенос, да и с эстетической точки зрения, смотреть на «не газон» не очень интересно. А болельщикам, вроде, билеты сохранят и они смогут посетить этот же матч, но позже.

и правда, сущий пустяк!
а ты не учитываешь полет из Москвы в Самару 2 раз?

[Nayrobi]

Вообще-то, вопросов много. Кто отвечает за состояние поля, кто инспектировал и принимал такое поле.
За такое количество времени можно было и подготовиться, некомпетентные и безответственные люди чесслово.

[Bistrov22+1]

Ну а чё,в Томске играют а в Самаре не играют.Расписание ведь никто не отменял.Пускай перед болельщиками извинятся ,заплатили за билеты поехали за тридевять земель а у нас поле не в состоянии.

[zeblind]

слушайте, а есть же страховка от невылета у пассажиров аэрокомпаний. Может быть есть смысл сделать аналог страховки для болельщиков отправившихся на матч, который был перенесен по таким вот причинам. Благо теперь спонсор страховая компания. Страхователем сделать принимающий клуб, выгодоприобретеателем болельщика, который едет, подаст заявку. Тут вам и решение еще одной проблемы с контролем лиц, присутствие которых скажем «нежелательно» на стадионах» - проявление Большого брата.
Так, клубы будут более ответственно относится, болельщики отобьют разумные затраты, страховщики заработают.

[LexaMak]

Ответ Ser77

Мне кажется это слишком радикально насчет выгонять в ПЕРДИВ....и про укладку искусственного газона тоже проблематично.... А вот с остальным согласен. Но тут опять же нужно осознавать что это не Москва, тут все сложнее и по погоде и по деньгам...

Ну в ПЕРДИВ это кардинальное наказание за систематичность. Просто в большинстве случаев ничего не делается, чтобы поле подготовить. В Англии и Германии играют зимой, когда у них примерно такая же погода как у нас вот сейчас (особенно в Германии). Для кого-то погода отличная отмазка, чтобы забить на это и сэкономить (или распилить).