Финал Лиги Европы. Будничная победа
Лига Европы – турнир второго плана, победа в котором ценится не так высоко, как в Лиге Чемпионов. Но все же это евротрофей, который надо еще выиграть.
В 2018 году финал ЛЕ проходил в Лионе с участием французской команды. По содержанию игры и околофутбольным моментам эта встреча напомнила мне финал Кубка УЕФА 2008 между «Зенитом» и «Глазго Рейнджерс». Судите сами: стадион болеет за одну команду, но фанаты другой очень выделяются, класс соперников несколько разный, главная звезда клуба проводит хороший матч (Гризманн-Аршавин), соперник на мощи прорывается вперед, но затем не может справиться психологически, гол на последних минутах матча, который поставил восклицательный знак и подвел итог всей кампании.
В этом году победу одержал «Атлетико», но давайте разберемся, действительно ли по делу?
16. 05.2018, среда
«Парк Олимпик Лионне», Лион, Франция
Финал Лиги Европы УЕФА 2017/2018
Марсель (Марсель, Франция) – Атлетико (Мадрид, Испания) 0:3
«Атлетико» постоянно выступает в Лиге Чемпионов, играет с лучшими клубами Европы, но эту весну начал во втором по значимости евротурнире. Безусловно, все считали именно «матрасников» фаворитом розыгрыша, да еще и «Арсенал».
Давайте будем честны, после матчей с командой Арсена Венгера мы поняли, что «Атлетико» возьмет Лигу Европы на 100%. У «Марселя» не было шансов выстоять против команды Диего Симеоне. «Марсель» становится грозной силой во Франции. Он до последнего борется за путевку в Лигу Чемпионов с тем же «Лионом». Он не сдался и до конца продержался в этой оторвавшейся четверке французских клубов, которые между собой и разделят призовые места.
Перейдем непосредственно к матчу.
Итак, «Атлетико» без Симеоне на бровке вышел по схеме 4-4-2 с Диего Костой и Антуаном Гризманном в атаке. Эти ребята работали на износ. Перемещались по всему фронту и успевали отрабатывать в обороне. Гризманн вообще стал связующим звеном между полузащитой и Костой. Он опускался всегда чуть ниже и играл роль плеймейкера. А Коста же часто оказывался на острие, но нацеленность защитников «Марселя» именно на испанца не давала ему возможности хорошо приложиться к мячу. Но в нужные моменты Коста играл именно на команду, уводя за собой защитников и образуя зоны для Гризманна.
А что «Марсель»? Французы играли в 4-2-3-1 с Жерменом в центре нападения. Маленький и быстрый форвард мог ускользнуть от мощных защитников, что и сделал в начале матча. Стоит отметить, что больше таких оплошностей «Атлетико» себе не позволял, и Жермен выпал из игры, даже когда стал смещаться чуть ниже под передачу. Его постоянно накрывали и не давали прохода.
Луис Густаво в этом матче играл центрального защитника. Для меня это было непонятно, поскольку он опорник, а на скамейке почему-то сидел Роланду. Бразилец все 90 минут выбрасывался в опорную зону, оставляя за собой огромные пространства, куда врывались и Коста, и Гризманн. Во втором тайме я понял замысел Руди Гарсии: он хотел тем самым не давать Гризманну свободно перемещаться и бить с позиции ложной девятки между линией полузащиты и защиты. И действительно, Гризи не нанес ни одного удара по воротам из этой зоны и был не так опасен во владении мячом. Вот тут должна была работать подстраховка, которой вообще не было.
Если разбирать первый мяч, то тут естественно основная ошибка лежит на Замбо. Человеку отведена одна из основополагающих ролей в матче, а он сыграл, как дерево в этом эпизоде, давайте будем честны. Мяч отскакивает на несколько метров, у Гризманна срабатывает инстинкт убийцы, и он не оставляет шансов Манданде. Если посмотреть на действия Стива в этом эпизоде, то он не стал сближаться с Гризи, а просто стал гадать, в какой угол будет бить его партнер по сборной. В этом голе также есть мизерные ошибки и Манданды, который мог просто выбить мяч куда подальше, а не играть через центр, от чего отучают еще в детских школах, и Густаво, который видя, как Коста перекрывает угол для паса, зачем-то стал смещаться еще глубже во фланг.
«Марсель» весь первый тайм атаковал через фланги. Акцент на левый был просто космическим. Там рвал и метал Лукас Окампос, который играл блестяще. Такое чувство, что он бегал в режиме перемотки, настолько быстро перемещался игрок. Он-то и подсадил Врсалько на желтую карточку, правда, после этого эпизода «Марсель» атаковал лишь правым флангом, что для меня было непонятно. Нужно было добивать Врсалько, который банально не успевал за Окампосом.
«Марсель» играл лучше «Атлетико» в первые полчаса. До ухода Пайета. Это был ключевой игрок французской команды. Через него строились атаки, именно он сделал несколько грамотных передач, которые при должном использовании должны были превращаться в голы. Вышел Лопез, парню всего лишь 20 лет. Это не Криштьяну Роналду и Лионель Месси, он не смог повлиять на происходящее на поле, да и сама игра разладилась у «Марселя», при чем очень резко. Лопез – талантливый парень, но против таких сильных команд играть ему пока тяжело.
Второй тайм прошел под диктовку «Атлетико». Причем Симеоне повлиял на такое развитие событий всего лишь одной заменой, заменив Врсалько на Хуанфрана. Он закрыл проблемную зону на правом краю обороны, где великолепно играл Окампос. Учитывая, что это один из самых активных игроков в составе французов и горчичник у хорвата – это одно из ключевых решений. Хуанфран выключил из игры Окампоса и вынудил его заменить, да и избавил «Атлетико» от проблемы играть вдесятером. Я не сомневаюсь, что Врсалько опять на желтую нарушил бы правила.
Второй гол снова пришел из опорной зоны, где провалился «Марсель», да и Густаво опять выбросился, оставив за собой зону, в которую ворвался Гризманн. Проблема «Марселя» заключалась в том, что ни Рами, ни Амави не страховали Густаво, который выходил в опорную зону, чтобы встретить нападающего.
После второго гола многое стало ясно. Такой «Марсель» без атаки не сможет забить два «матрасникам». Нет, они не доигрывали матч, пытались идти вперед, пытались перестроиться на ромб и одного опорника, но ничего не получалось, потому что средняя линия «Атлетико» работала, как часы, а тут еще и нападающие при обороне помогали.
Замена Жермена на Митроглу – это признак отчаяния. Гарсия не смог найти ключевого решения, как взломать оборону «Атлетико». Его главная идея – вход в зону ложной девятки Пайета и резкость Жермена не сработали, Лопез не смог выполнить тот объем работы, который от него требовался, да и плана Б у Гарсии не было.
Как мне кажется, Гарсия упустил возможность исправить ситуацию в конце первого тайма, когда «Марсель» мог давить и давить на Врсалько, чтобы заработать удаление. Хоть и «Атлетико» продемонстрировал против «Аренала» образцово-показательный футбол вдесятером, но два матча играть против таких быстрых краев он бы не смог.
С 70 минуты команды начали мельчить, играть на ограниченных участках поля, и просто доигрывать матч. «Марсель» стал чаще фолить от отчаяния. И третий гол – венец всего матча. Показатель того, как безалаберен «Марсель» в обороне. Провал опорной зоны, неправильное смещение защитников, и гектар свободного пространства у Габи. Симеоне бил туда, где тонко. Вот и три гола.
Согласитесь, что от финала мы другого и не ждали. Буднично. Предсказуемо. Без интриги.
У меня все! Да хранит вас футбол!
