Проблема сборной Бельгии в Азаре
Чемпионат мира по футболу заканчивается. Осталось лишь два матча, которые распределят итоговые 4 первых места. Мы теоретически еще до начала первенства могли предположить, что сборные Франции и Бельгии встретятся в полуфинале. Действительно, в этих двух сборных собраны одни из сильнейших футболистов мира. Два золотых поколения встретились и показали нам не ту игру, которую мы от них ждали. Согласитесь, что от матча мы ждали открытой игры, ярких моментов и сверхъестественной развязки. Такого не произошло. 10 июля 2018, вторник, 21:00 Стадион «Санкт-Петербург», Санкт-Петербург, Россия Чемпионат Мира по футболу 2018 ½ финала Сборная Франции— Сборная Бельгии 1:0 Уже после Чемпионата Мира я буду говорить о усталости, подготовке, циклу, выводу на пик формы и так далее. Сейчас я возьму отдельно взятый матч и буду его разбирать. Поехали!
Сборная Франции вышла на матч по стандартной своей схеме 4-3-3. Эта команда вне зависимости от соперника играет от себя, ставя на свои сильные стороны. Безусловно, в каждом матче они добавляют какую-то изюминку, но целостная картина всегда остается. Сборная Бельгии же играет от соперника, постоянно меняя сочетания футболистов и схемы, по которым она играет, ну и задачи отдельно взятых игроков могут изменяться в течение одного матча кардинально. В этом матче мы увидели 3-2-4-1 в ее исполнении. Это было очень разумно, потому что такая схема обеспечивает, как плотность в защите, так и в нападении. 3-2-4-1. При атаке крайние защитники поднимаются очень высоко, давая ширину. При обороне они же садятся глубоко, делая последнюю линию очень плотной. Два опорника сами по себе должны быть очень цепкими при такой схеме. Даже если два крайних защитника ушли очень высоко и не успевают вернуться, все равно в обороне остается по крайней мере 4 человека. Один из этих опорников всегда подключается к атакующим действиям, а другой его же страхует. 4 полузащитника в линию — не очень хорошая расстановка, которую можно пройти одной вскрывающей передачей, поэтому края находятся чуть выше, чем центральная зона — это дает шанс перейти в 3-2-2-3, более атакующая модель игры, когда и в центре поля много народу, и в атаке целых 3 человека. Один нападающий должен действовать по всему фронту атаки, уводя за собой игроков на фланг или же играть роль столба, на которого будут навешивать.
Эта схема очень вариативна, но очень трудна в исполнении. Тут должно быть четкое понимание, кто какую роль исполняет. Игра Обе команды с первых минут отказались от высокого прессинга, понимая, что у соперников есть быстрые игроки способные убежать в свободную зону. Поэтому в первые 7-10 минут шла очень закрытая игра. Что сборная Франции, что сборная Бельгии встречали соперника на своей половине поли и даже глубже. Это не давало шансов быстро подойти к воротам и нанести удар. Я думаю, что главная проблема сборной Бельгии в этом матче — Эден Азар. Серьезно. Это один из лучших футболистов мира, капитан команды, способный обвести несколько игроков соперника и выдать передачу-конфетку. Но он разрушал всю модель игры сборной Бельгии. Азар хоть и был формально привязан к позиции левого атакующего полузащитника, но все время смещался в центр или на другой фланг. В общем, исполнял роль свободного художника. Обычно против такого человека играют персонально. Тем самым Азар бы освобождал зоны, в которые могли врываться и Ромелу Лукаку, и Кевин Де Брюйне, и Аксель Витсель. Проблема заключалась в том, что французы передавали Азара друг другу очень слаженно, чтобы не нарушалась целостность схемы. В результате зон вообще не было. А такими действиями Азар лишь запутывал своих партнеров и освобождал зону на своем фланге.
Азар и старался опускаться ниже, чтобы начать атаку из глубины и дать возможность Маруану Феллайни подниматься и вбегать в штрафную под навесы. Тем самым он давал себе больше пространства. Но в центре поля Азар не так опасен, как перед штрафной. Французы это понимали и спокойно давали принимать бельгийскому атакующему полузащитнику мяч в центре поля. Если на правом фланге Де Брюйне с Насером Шадли устраивали стеночки, цепочки, забегания, то на левом господствовал только один Азар. На правом фланге сборную Франции вскрывали через забегания, когда Шадли делал рывок к угловому флажку, уводя за собой соперника и оставляя Де Брюйне большую зону в полуфланге. Это работало. После таких нехитрых комбинаций возникали опасные моменты у ворот французов. На левом же фланге такой ситуации не было. Если бы и Азар с Дембеле делали такую историю, то бельгийцы бы забили 100%, потому что французы справлялись с одним флангом еле-еле, а вот с двумя…. Но такой ситуации не возникло. Вообще эта игра была в поддавки. Сборная Франции то шла в высокий прессинг, то начинала встречать соперника лишь на последней трети поля. Сборная Франции не могла вскрыть оборону сборной Бельгии в позиционной атаке. Это слабое место команды Дидье Дешама. Вроде и перемещаются правильно, но той скорости, на которой должны выполняться все эти маневры, нет. Французы сели, отдав мяч бельгийцам в надежде на контратаки и свободные зоны, но и таковых не возникало, поскольку сзади все подчищали Витсель и Дембеле. Такую игру мог спасти только стандарт. Выпад, приведший к назначению углового Люка Эрнандез оказался с мячом на чужой половине поля на своем фланге. Перед ним открылась обширная зона из-за того, что сборная Бельгии в этот момент оборонялась не плотно, наоборот, она все силы бросила вперед в надежде забить быстрый гол в начале второго тайма. В этой ситуации не доработал Де Брюйне, который должен был находится ниже метров на 15, чтобы не прошла такая передача, и Эрнандезу пришлось бы разворачивать атаку через своих центральных защитников. В итоге прошла передача на Блэза Матюиди. В такой уже ситуации Витсель не добежал, что привело к передаче на Оливье Жиру. Нажмите на паузу видео в момент, когда Жиру только получает передачу. Ян Вертонген расположен очень широко. В центральной оси сборной Бельгии колоссальных размеров образовалась свободная зона, куда уже спешил Антуан Гризманн. У Жиру был еще вариант сыграть на него, выход 1 на 1 был бы обеспечен. Гол Опять же подача пошла в зону, где расположен человек, обороняющийся по мячу, а в нее врывался на полном ходу атакующий игрок, оторвавшийся от своего опекуна. В этой ситуации ошибка Тоби Алдервейрелда очевидна. В предыдущих статьях я подробно расписывал такую же ситуацию. Повторяться не имеет смысла.
После гола сборная Франции окончательно закрылась, что правильно по такой игре. Контратака твоя — опасный момент. Ты пойдешь большими силами — откроешь зоны. В итоге сборная Франции играла по счету, опуская своих крайних нападающих на позиции крайних полузащитников, а бельгийцы кроме навесов на Лукаку ничего не могли придумать. Сборная Франции могла забивать и больше, но выходы 3 в 3, 2 в 3 и 3 в 2 ничем не закончились. Нервы ли, силы ли. Это уже вопросы прошедших дней. Сборная Франции в финале. Дешам сыграл тактически правильно. У меня все! Да хранит Вас футбол!
Тупее давно ничего не читал, а ничего, что Дембеле играл последнего опорника. Не верите, тогда ответьте на простой вопрос кто спас Бельгию после гениального паса Мбаппе? может быть Витсель?
А может быть в этом вымышленном мире автора Азар должен был с супер атакующим левым защитником Вертонгеном комбинировать?
Ближайший помощник Азара по атаке слева это был Фелайни, а комбинировать с Фелайни ни у кого не получится это в принципе не реально. По этому и приходилось Азару все делать самому, а то что чистая 10 в этом матче Де Брюйне плохо смещался в центр и не было ни одной нормальной атаки по центру это другой вопрос. Тупые навесы с правого фланга привели только к 1 удару Фелайни за матч. Хреновый показатель отдачи.
Справа играли Лукаку, Де Брюйне и Шадли и под ними страховал Витсель. Слева играли Фелайни, Азар и под ними Вертонген с Дембеле , какой же фланг должен был принести результат?
Эта сб. Бельгии великолепно вместе с Азаром.