Зенит-Спартак. Разбор первой «Пятёрочки» нового сезона РФПЛ
Перед тем, как перейти к анализу прошедшего матча начну с небольшого предисловия. После финального свистка сразу вспомнилось Манчестерское дерби сезона 11/12, когда Сити принимал у себя дома Юнайтед. Матч закончился со счетом 6:1 в пользу горожан и Манчини полностью переиграл Сэра Алекса Фергюсона (об этом собственно я говорил в своем превью к дерби, к которому буду периодически возвращаться). Сити играл в голубом, Юнайтед - в красном, в общем, аналогию, я думаю, выы поняли, а теперь перейдем непосредственно к вчерашней игре. План Карреры провалился. Массимо выпустил состав, схожий с тем, что я предсказывал, лишь Самедов появился вместо Зе Луиша, что в общем-то логично. После первых сумбурных минут стало понятно - глобально Спартак собирается играть вторым номером. Однако тактика красно-белых в обороне смотрелась довольно-таки странно. Во-первых, Массимо решил насытить центр поля по-максимуму, чтобы полностью лишить Паредеса возможности обострять и больше играть вперед. Конечно, это свои плоды дало, но тут есть и другая сторона: Спартак полностью оголил свои фланги и полуфланги, через которые и строились атаки Зенита, причем, за счет центральных защитников с хорошей культурой паса, достаточно успешно. Особенно "страдал" при построении атак сине-бело-голубых правый фланг Спартака, который дополнительно оголял Самедов своими смещениями в центр. Если справа Ещенко более-менее справлялся, то слева Комбарова возили весь матч, что вылилось во 2 и 4 голы из его зоны. В атаке также все было очень грустно. Билд-ап (построение атаки) отсутствовал полностью ввиду постоянной персональной опеки Кокориным или Дриусси Фернандо, а Джикии с его неплохим длинным пасом ввиду отсутствия Зе Луиша было некуда эти самые передачи отдавать, в результате по толщине линий на карте передач видно, что левый фланг, куда смещался Глушаков, и где находился Промес, был единственным вариантом выхода из обороны; во втором тайме, когда Зенит немного подсел глубже к своим воротам, обескураженные спартаковцы уже не могли придумать что-то умнее перевода на фланг и кросса/прострела, ибо питерцы очень плотно и компактно играли в центре. Карерре стоило переходить на 4-4-2 в оброне, причем глубоко, намеренно открывая Зениту возможность спокойно пасовать через Паредеса, ведь сине-бело-голубые, как я писал ранее, сильнее на пространстве, на скоростях, а не в затяжных позиционных атаках, для которых ощутимо не хватает плеймейкера типажа Озила. К тому же, этот вариант бы усилил возможность контратак, но Карерра сделал ставку на несколько другую игру, за что и поплатился.
Манчини снова на высоте. Роберто удивил многих выбранной расстановкой и подбором игроков, который в точности напоминал начало второго тайма против Тосно. Зенит качественно прессинговал в такой формации, полностью выключил из игры Фернандо и крайне удачно действовал на ошибках Спартака. По карте передач видна особенная роль Кришито в этом матче. Поскольку выход из обороны осуществлялся именно левым флангом, Доменико взял на себя роль глубинного плеймейкера, то и дело вырезая передачи на открывающихся между линий Паредеса и Дриусси, но, как мы можем видеть опять же по толщине линии, на Шатова. Пасовал итальянец всегда по делу и очень точно, его преображение видно невооруженным взглядом. Олег же, по сути весь матч оставался отрезанным от команды, поскольку к нашей левой бровке тяготело слишком много игроков Спартака, да и Ещенко, игравший против него, оверперформил (играл сильно выше своего среднего уровня) прилично. Но не оценить его вклад в победу тоже нельзя, ведь 17 номер Зенита провел отличный матч в плане черновой и беговой работы, так что бесполезным его точно не назовешь. В атаке использовались длинные передачи и забросы на фланги и полу-фланги, куда стабильно врывались Дриусси и Кокорин. Большое число передач в эти зоны у Игоря Смольникова, которому была выделена несколько другая, в отличие от его коллеги слева, роль. Выход Мамманы в данной встрече оправдал себя полностью, ну, за исключением привезенным им пенальти. Аргентинец отлично отпасовывал на фланги, был превосходен в отборе и прекрасно сохранял владение (моменты с перекидыванием мяча через Адриано и обыгрышем Самедова особо показательны). По низкому для такого счета xG можно сказать, что Зенит оверперформил, но москвичи организовали в свои ворота 5 мячей, по сути, сами. Если разобрать все голы, то первый - во многом личная заслуга Саши Кокорина, который продемонстрировал завершение в стиле Аршавина в его лучшие годы; четвертый гол - скорее удачное попадание Кузяева, а пятый - просто привоз Реброва. Но, не смотря на все это, трёшку Спартак определенно "заслужил". Про Зенит можно говорить еще много хорошего, но есть и не самые положительные моменты. Это, как я ранее отмечал, не только слабость в позиционных атаках, но и игра в обороне. Опять, обозначая прессинг, играя с высокой линией обороны, сине-бело-голубые пассивно идут в отбор, давая возможность Спартаку развивать в атаку. В первую очередь, это говорит о слабом умении зенитовцев играть в отборе, ведь тот же Ерохин, пусть и прибавляет, но все еще должен развиваться и развиваться в этом плане. Над данными двумя вещами Манчини предстоит работать глобально, ведь разные мелкие недочеты постепенно отлаживаются. Порадовал и весьма логичный переход на более контратакующую игру в начале второго тайма, что было вполне по игре, и перестроение на 5-3-2 с целью сэкономить сил перед мид-уиком. Манчини знает, как держать команду в оптимальных физических кондицях, что и снижает риск травм, и повышает качество игры. Дабы подвести итог, не нужно много уже расписывать. Зенит победил по делу, болельщики, игроки и руководство клуба довольны, дебютный месяц Манчини удался. Теперь остается готовиться к ответсвенному матчу в Лиге Европы с Утрехтом, ну и к непростому выезду в Екатеринбург и такой же домашней игре с Ахматом. Всех еще раз с этой значимой для нас победой!
