Первые трудовые 3 очка в новом сезоне. Разбор матча «Зенит» - «Тамбов»
Идеи Семака в позиционных атаках
«Тамбов» ожидаемо закрылся против «Зенита»: защищалась команда Григоряна в 4-4-2, преимущественно в низком блоке. Между линиями тамбовчан было минимум пространства, так как весь оборонительный блок был достаточно компактен.
Если владеющая мячом команда, вскрывая такое оборонительное построение, хочет делать это через центр, то одним из лучших вариантов будет схема 3-4-1-2 в атаке. «Зенит» же играл в атаке в 4-4-2 с высоко играющими фланговыми защитниками. В такой схеме зоны между линиями, где и так мало пространства, заполнять было толком некому. Это делал разве что Дриусси, но и обычно в ситуациях, когда «Тамбов» откатывался от среднего блока в низкий.
Зато 4-4-2 «Зенита» давали возможность неплохо атаковать через фланги. Первая идея – перегруз справа, перевод через первую линию билд-ап’а налево, где Жирков и Сантос должны разыграть ситуацию 2-в-2, стараясь вывести кого-то одного на позицию для навеса. Это работало неплохо, поскольку у правого вингера «Тамбова» Маркелова, похоже, было задание ориентироваться на Смольникова. Из-за боязни диагоналей Ракицкого (у «Тамбова» не было возможности накрывать его из-за игры в низком блоке) при переводе мяча «Зенитом» с правого фланга на левый Маркелов оставался в широкой позиции из-за чего вся тройка не могла быстро и полноценно сместится к другой бровке. Благодаря этому Жирков и Сантос могли получить там ситуацию 2-в-2.
Эпизод не совсем подходящий под описание выше, но тоже показательный. Ерохин пасует Оздоеву, в это же время Маркелов, думающий, что атака пойдёт через правый фланг, начинает движение в сторону Смольникова.
Магомед, впрочем, отдал Ракицкому, развернув атаку снова на левый фланг. Ярослав продвинулся вперёд и отдал на Жиркова, который спокойно навесил. Как раз они с Сантосом оказались 2-в-2 против Тетрашвили и Килина.
На правом фланге атаки развивались слегка иначе. Чаще всего туда смещался Дзюба, чтобы комбинировать с Дриусси и Смольниковым. Итогом этих комбинаций должен был становиться либо навес/прострел от Себы, либо проникающая передача под рывок Смольникова в штрафную.
1)
Смольников пасует на сместившегося во фланг Дзюбу. Численного превосходства тут «Тамбов» не имеет, что упрощает игрокам «Зенита» розыгрыш.
Чуперка, опекавший Дриусси, бросил его…
…, благодаря чему Себа смог спокойно принять мяч и вторым касанием прострелить на 11 метров. Азмуну за этот мяч, правда, зацепиться не удалось.
2)
Смольников отдал на Дриусси, который из полуфланга начал рывок во фланг. Опекать его, фактически, было некому, потому что линия защиты у «Тамбова» всегда садилась низко, когда «Зенит» подбирался к финальной трети, а Маркелов должен был встречать Смольникова. Чуперка, который находился рядом, не мог следовать за Дриусси до конца, поскольку иначе открылась бы линия паса на Дзюбу.
Дриусси моментально вернул мяч Смольникову. Эта передача прошла именно в указанную точку благодаря Дзюбе, который, подставив спину, блокировал Чуперку. Далее Смольников ворвался в штрафную, подсёк мяч в сторону Азмуна на ближней штанге, но Шелия перехватил.
Ещё одним вариантом розыгрыша мяча у «Зенита» в атаках были забросы от Ивановича на Дзюбу, который открывался под Тетрашвили. Очевидно, что именно зона правого защитника «Тамбова» была выбрана для давления, поскольку Таказов слева помощнее, и вести борьбу с ним Дзюбе было бы тяжелее. Правда, ничего особо извлечь из этих розыгрышей «Зениту» не удавалось, ибо, даже выигрывая подбор, найти продолжение оказывалось непросто.
Во втором тайме Семак сделал ряд перестановок: Сантос ушёл в опорную зону, Ерохин оттуда переместился на правый фланг атаки, откуда Дриусси перешёл на позицию Жиркова слева в нападении, а Юрий опустился ниже, став левым защитником. К сожалению, после второго гола «Зенита» игра приобрела уже более сумбурный характер, из-за чего системные вещи перестали быть хорошо заметны. Тем не менее, показалось, что идея заключалась в том, чтобы вскрывать «Тамбов» через рывки Сантоса в левом полуфланге, который разгонялся из опорной зоны.
Сантос уже делает ускорение в полуфланг, в зону между левым центральным и левым защитниками «Тамбова». Однако Жирков не замечает этого и отдаёт на Дриусси.
Получи Себа мяч под правую, возможно, успел бы и в касание забросить, но мяч оказался у него под левой, поэтому поддержать рывок Сантоса не удалось.
Понятно, что с первого же матча взаимопонимание не будет у данной тройки стопроцентным, но потенциально «Зенит» получил новый фундамент для создания новой механической комбинации, которые Семак прививает команде.
Тем не менее, в эпизоде с первым голом трио сработало ударно, благодаря чему и удалось распечатать ворота Шелии.
Дриусси опустился в глубину, Сантос поднялся повыше, Жирков занял широкую позицию на фланге. В данном эпизоде недоработал Мамтов: когда команда низко обороняется в 4-4-2, хотя бы один из форвардов должен находиться за линией мяча, оказывая дополнительную поддержку полузащите. Мамтов должен был преследовать Сантоса, но вместо этого он просто двигался в сторону бразильца трусцой. Разумеется, передача от Дриусси прошла.
Далее Дуглас в окружении двух соперников смог сделать передачу на Жиркова, поскольку имел лучшую позицию. Важную роль в данном эпизоде сыграл Азмун: он подставил спину, заблокировав Тетрашвили, и не дал ему нормально развернуться, поэтому защитник «Тамбова» не смог оказать достаточное давление на Жиркова, когда тот подавал.
Ошибки в опорной зоне присутствовали даже против «Тамбова»
Возвращение Барриоса будет как нельзя кстати, потому что и Оздоев, и Ерохин ошибались, причём достаточно грубо, против соперника, который почти не атаковал.
Ошибка Ерохина:
Карасёв готовится забросить на правый фланг, на ход Тетрашвили. Ерохин зачем-то делает движение в сторону опорника «Тамбова», хотя никак не успеет его накрыть (хроническая проблема Александра). При этом Мамтова за спиной он бросает в одиночестве.
В итоге Мамтов и Тетрашвили оказываются 2-в-1 против Сантоса. В штрафную опасно забегают Аппаев и Килин, на которых 3 номер «Тамбова» мог навесить, пройдя в сторону лицевой. Также он мог разыграть мяч с Мамтовым, который мог и в полуфланг ворваться, и закинуть туда же, сыграв с Тетрашвили в стенку. Однако всё закончилось для «Зенита» наилучшим образом, поскольку правый защитник «Тамбова» просто отпасовал Мамтову, который вошёл в штрафную и из-под давления пробил в ближний угол, но промахнулся. Ерохин, кстати, оказался отрезан от эпизода вовсе.
Ошибка Оздоева:
Оздоев проиграл борьбу в воздухе Мамтову, после чего мяч отскочил в сторону. Магомед вместо того, чтобы преследовать своего игрока дальше концентрируется полностью на мяче.
Мяч отскакивает Аппаеву, тот скидывает его в недодачу Мамтову, а Оздоев всё это время только и смотрит на игровой снаряд. Даже видно на скриншоте, что он начинает движение именно в сторону мяча, хотя рядом игрок, которого он непосредственно должен был опекать.
В итоге Мамтов получает достаточно пространства и времени, чтобы отдать проникающую передачу на ход Аппаеву, который, войдя в штрафную, ударил в ближний угол и попал в штангу.
***
«Зенит» провёл вполне добротный матч для 1 тура против закрытой команды. Играть с такими соперниками, когда до оптимальных кондиций ещё далековато, крайне непросто, ибо важен объём и скорость. «Зенит» мог сыграть по 3-4-1-2, знакомой схеме, которая лучше всего бы смотрелась против «Тамбова» и в которой удавалось бы вскрывать соперника не только через навесы и фланговые атаки, но и по центру через проникающие передачи. Однако в действительности это неминуемо привело бы к провалу, поскольку данная схема требует огромного объёма работы без мяча, в контрпрессинге, а также бешеную активность от фланговых игроков. Пока что «Зенит» не хватает на такое, ведь Дзюба и Азмун, к примеру, даже в среднем блоке иногда позволяли себе недобегать, недодавливать на опорников «Тамбова». Всему своё время, как говорится.
Главное, что «Сине-Бело-Голубые» взяли 3 очка (ближайшие конкуренты, а именно, «Локо», ЦСКА и «Краснодар» не смогли) и сделали это вполне по делу.
P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором вы можете найти больше аналитики по «Зениту».
