Итоги премьер-лиги 2010. Вступление
Российская премьер-лига продукт совершенно уникальный. По этому зрелищу очень быстро успевают соскучиться, но не менее быстро оно успевает надоесть. В 30 туре вдруг резко похолодало, и с неба обрушился снегопад. Значит все: пришло время отправиться на зимние каникулы, морально подготавливая себя к старту нового первенства. И все же с окончанием премьер-лиги какая-то нота грусти присутствует внутри. Особенно в этот раз: это был последний чемпионат России в том виде, в каком мы его привыкли видеть. Дальше самый масштабный эксперимент в истории российского футбола под названием «осень-весна». А еще обидно от того, что в следующий раз мы узнаем чемпиона только в мае 2012 года. Спустя 18 месяцев.
Поэтому давайте запомним премьер-лигу обычной, простой, последней. Искренней, наконец. Честной и продажной. Скучной и зрелищной. Яркой и серой. Предсказуемой и сенсационной. Премьер-лига 2010 подарила нам массу томов из фактов, статистики, закономерностей и случайностей. Весь этот объем предстоит разобрать, разложить по полочкам и сделать выводы. И приступить к этому нелегкому делу можно уже сейчас. А в качестве вступления к итогам чемпионата предлагаю не отклоняться от выбранного формата обзоров, которые на протяжении всего года обновлялись и публиковались в блоге, и довести начатое дело до конца.
На графике представлены все сезоны, в которых участие принимали 16 команд. Напомню, что в сезоне 1992 года был проведен переходный чемпионат страны (нечто похожее мы увидим в следующем году), где розыгрыш высшего дивизиона проводился в два этапа. В сезонах 1993, 1996, 1997 медали чемпионата разыгрывали 18 команд.
Чемпион-2010 набрал пятую сумму очков за все время. Результат «Зенита» уступил трем результатам «Спартака» и одному «Алании». В среднем за матч питерский клуб набирал по 2.27 очка за игру, что также является пятым результатом в истории (с учетом среднего набора очков в другие, не представленные на графике сезоны). По ходу чемпионата подробно сообщалось (постоянные читатели в курсе) о том, что «Зенит» претендует вообще на лучшее достижение чемпионатов России. Но осенний ход команды оказался не таким стремительным, каким он был весной и летом. В итоге побить рекорд чемпионатов России обладателю титула не удалось. Однако необходимо отметить, что результат «Зенита» стал лучшим в 21 веке.
Еще больше стоит обратить внимания на вторую кривую линию, которая выделена синим цветом. Казанский «Рубин», выигравший бронзу чемпионата, показал второй в истории результат среди всех бронзовых призеров. Лучше казанцев выступил только московский «Спартак», который в 1995 году набрал 63 очка, чего хватило лишь на третье место. Столь выдающийся результат «Рубина» демонстрирует уровень лидирующей тройки нынешнего сезона. Если раньше для бронзы командам хватало 53-55 очков, то в нынешнем сезоне эта планка была поднята до 58 очков. «Рубин» долгое время шел по так называемому чемпионскому графику т.е. набирал в среднем столько очков, сколько в предыдущие годы хватило бы для золота чемпионата. Но, как и «Зенит», на завершающем отрезке сезона казанский клуб немного сдал.
Зато в чемпионском графике остался ЦСКА еще одно свидетельство того, насколько первая тройка шла увереннее остальных и не разбазаривала очков, как это было в предыдущие годы.
Черная линия 14 место в таблице. Здесь никаких крутых или, наоборот, слабых показателей показано не было. 30 очков «Амкара» (ровно 1 очко за матч) это средний результат в истории. Например, за последние 3 года «Луч-Энергия» и «Ростов», занимавшие 14 места, набирали по 32 очка. Хуже за отмеченный период выступили только «Химки» с 27 очками. «Планка выживания» так же нестабильна, как и две другие, указанные на графике: если в этом году «Амкару» хватило 30 очков для спасения (вот незадача: вылетевшая «Алания» набрала точно такую же сумму очков), то, например, в 2007 году пермяки покинули бы премьер-лигу.
Только три команды в обоих кругах набрали одинаковое количество очков: «Рубин», «Сатурн» и «Алания». Примечателен прогресс «Крыльев» (+11) и «Спартака» (+9) и регресс Нальчика (-12) и «Зенита» (-10). Правда, несмотря на то, что во втором круге питерцы набрали на 10 очков меньше, чем в первом, эта отрицательная динамика все равно позволила клубу показать второй результат за отдельно взятый второй круг.
ЦСКА и «Зенит» в каждом периоде были в тройке, т.е. показали высокую стабильность. Где-то рядом располагается и «Рубин», который осенний отрезок провел чуточку слабее. Показательна нестабильность «Локомотива» средний результат весной, провал летом и взлет осенью. Примерно по схожему пути пошли самарские «Крылья». У «Спартака» относительно удачными можно выделить как весенний, так и осенний периоды, а летом команда выступила слабо. «Ростов» и «Нальчик», шедшие в группе лидеров еще летом, осенью показали отвратительный результат.
Я уж не стану издеваться над читателем и рассматривать более мелкие периоды месяцы куда интереснее посмотреть на динамику команд премьер-лиги относительно их прошлогоднего хода.
В последний момент армейцы обошли «Спартак» из Нальчика, показав вторую положительную динамику после «Зенита». Питерцы, к слову, набрали наибольшее количество очков в своей истории. Любопытно, что и ЦСКА показал весьма серьезный результат повторение второго личного показателя в российской истории. Еще любопытнее то обстоятельство, что армейцы в свои чемпионские сезоны 2003 и 2006 набирали меньше очков. Лучший результат в своей истории показал «Спартак-Нальчик».
«Терек» набрал точно такое же количество очков, что и год назад. Худшая отрицательная динамика принадлежит «Сатурну». «Спартак» и «Локомотив» по этому показателю делят второе и третье места с конца.
«Зенит» одержал 20 побед лучший результат за последние 10 лет. В последний раз 20 и более побед было зафиксировано в 2000 году тогда «Спартак» занес себе в актив 23 выигранных матча. Думаю, что не стоит говорить о том, что данное количество побед у «Зенита» лучшее в его российской истории.
Но лучшее у нового чемпиона не только это. «Зенит» стал четвертой командой в 21 веке после «Спартака», «Локомотива» и «Рубина», кому удалось проиграть всего 2 матча в сезоне. Меньше за последние 10 лет не проигрывал никто. Кроме того, «Зенит» стал четвертой командой за последние 10 лет (наряду со «Спартаком», ЦСКА и «Рубином»), кому за сезон удалось забить 60 и больше мячей. Никогда в российской истории питерский клуб не забивал такое количество голов и, разумеется, не имел разницы мячей +40.
Проводя сравнительную характеристику матчей, предлагаю остановиться на стандартном изложении, представленном в регулярных обзорах.
Второй год подряд «Рубин» выигрывает звание самой сухой команды премьер-лиги. В 2010 году двукратному чемпиону России удалось завершить 18 матчей без пропущенных голов. Показатель, прямо скажем, близкий к выдающемуся. До самого финиша «Рубин» претендовал но новый рекорд чемпионатов России по количеству пропущенных мячей за сезон. Но в ноябрьских матчах казанцы пропустили неприлично много для себя, и рекорд «Локомотива» (14 пропущенных мячей в 2002 году) остался в силе. Однако итоговый результат «Рубина» тоже достоин особого внимания: 16 пропущенных мячей второй результат в истории. Да что там 16 мячей в 21 веке это лишь шестой случай, когда команда премьер-лиги пропускает не более 20 голов за сезон.
По результативным матчам в этот раз нет равных «Зениту», лишь в пяти матчах чемпионата питерский лев не сумел распечатать ворота соперников. Неудачниками выступают «Сибирь», которая лишь в четырех встречах отыграла на ноль, и «Амкар», который в каждом втором матче не мог отличиться.
Больше всего волевых побед у ЦСКА 5, безвольных поражений у «Терека» и «Сибири» тоже по 5. Армейцы же, вместе с «Зенитом», стали лучшими по количеству крупных побед. «Анжи» потерпел больше всех крупных поражений. Стоит отметить, что в этом сезоне крупный счет на табло был большой редкостью. Если сравнивать с чемпионатом прошлого года, то тогдашние лидеры по этому показателю «Рубин», «Спартак» и ЦСКА по окончании сезона имели в активе 10, 7, 7 крупных побед. В этом сезоне лидеры чемпионата выступили куда скромнее.
Правда, по количеству забитых мячей эта скромность не стала столь очевидной. В этом году команды премьер-лиги наколотили в ворота друг друга 561 мяч, а средняя результативность составила 2.34 мяча за игру. Для сравнения в прошлом году было забито 600 мячей при средней результативности 2.5 мяча за игру.
В таблице можно легко ориентироваться: красным цветом выделены лучшие промежутки, синим худшие. После 30 туров в таблице имеется единственный ноль. Загадка для внимательного читателя найти этот нолик: кому принадлежит и о чем свидетельствует.
43.7% мячей забивались в первом тайме, 56.3% во втором. Всего же 561 мяч результат, который уступает не только прошлому сезону, но и вообще является одним из худших за последние годы. В 2005 году было забито 539 мячей, а в остальные сезоны нового века результативность премьер-лиги была выше нынешней. Сложно сказать, с чем это связано. Обычно, начинают что-то бормотать про возросший уровень середняков и прочее. Однозначного ответа нет, но все же я склоняюсь к тому, что главная причина снижения результативности кроется в эволюции самого футбола. В Европе уже давно распространена мода на так называемый прагматичный футбол. Было бы странно, если бы общеевропейская тенденция никак не отразилась на России. Хотя и здесь категорично давать ответ тоже не стоит. Вероятно, сыграл свою роль целый ряд факторов и даже случайностей. Впрочем, это отдельная песня, которая не стыкуется с данным материалом.
Российская премьер-лига сложно въезжала в сезон. Весной сразу несколько туров отличились ничтожной результативностью. Так, в 1, 6-8 уик-эндах не забивалось больше 12 мячей. Самым же бедным на забитые голы стал 16 тур всего 8 мячей. А рекорд результативности приходится, к слову, тоже на весну: в 10 туре общими усилиями команды отличились 28 раз.
Всего две команды могут похвастаться тем, что забивали в 10 и более матчах подряд. И самое удивительное то, что лидер по серии результативных матчей вовсе не «Зенит», ЦСКА или какой-то другой клуб с приставкой «топ». А скромная, миниатюрная «Томь», которая в середине сезона выдала 13 результативных матчей кряду. Впрочем, о сериях подробнее.
«Зенит» стал лучшим клубом по продолжительности победной и беспроигрышной серий. «Ростов» оставил след в истории 10 матчей без побед результат, который стал рекордным в этом году, но не вообще. Заодно ростовчане, вместе с «Анжи» и «Сибирью», имеют самую крупную серию поражений. В этом году, кстати, эти серии не являются какими-то серьезными. К примеру, прошлогодние «Химки» проигрывали на протяжении 15 матчей, набрав за второй круг рекордные 0 очков. Так что нынешним лауреатам есть куда стремиться.
Лучшая сухая серия принадлежит ЦСКА. Осенью армейские голкиперы Акинфеев (5 матчей) и Чепчугов (1 матч) не пропускали на протяжении 651 минуты (25 минута 20 тура 46 минута 26 тура, плюс перенесенный матч 16 тура). На втором месте находится сухая серия Малафеева 564 минуты (66 минута 3 тура 90 минута 9 тура). А тройку призеров закрывает голкипер самой сухой команды чемпионата: серия Сергея Рыжикова насчитывает 447 минут (старт чемпионата 87 минута 5 тура).
«Томь», как отмечалось выше, не уходила с поля без забитых мячей на протяжении 13 туров. «Анжи» отличился тем, что не мог забить в пяти матчах кряду.
Стоит отметить и другие интересные детали. Например, «Амкар» и «Сибирь» единственные команды, которые так и не одержали две и более победы подряд; у них просто нет победных серий. «Рубин», «Зенит» и ЦСКА не знали серий поражений. Не было такого, чтобы «Амкар», «Алания» и «Сибирь» дважды подряд уходили с поля без пропущенных мячей. Однако сибиряки еще отличились и со знаком «+» это единственная команда премьер-лиги, которая не имеет безголевых серий. Т.е. такого, чтоб не забивать в двух матчах подряд, у «Сибири» не было. Абсолютно парадоксальный показатель для худшей команды чемпионата.
В премьер-лиге 2010 года 26.6% мячей забивались после розыгрыша стандартных положений. В свою очередь доля штрафных ударов в реализации стандартов составила 60%, и только 40% доля угловых ударов.
Голевые атаки
Как забивали
Пропущенные мячи
Пропущенные мячи со стандартов
Голевые комбинации
«Зенит» провел больше результативных фланговых атак, а ЦСКА атак через центральную зону. В результативных контратакующих действиях не было равных опять же «Зениту» и ЦСКА. «Зенит», «Локомотив» и «Сибирь» больше остальных забили со стандартных положений. В частности, сибиряки имеют второй результат по забитым мячам со штрафных после «Локо». С угловых ударов, кроме «Зенита», лучший показатель имеют «Рубин» и «Динамо».
В современном футболе стандартные положения, умение их использовать играют важную роль, поэтому я так акцентирую свое и ваше внимание на этом вопросе. Если сравнить количество голов, которые команда забивает после розыгрыша стандартов, с количеством голов, которые она после стандартов пропускает, то получится такой своеобразный рейтинг команд при игре на стандартах.
Вот так, «Зенит» и здесь лучший. Впрочем, перечислять аспекты, где питерский клуб оказался лучшим из лучших, можно очень долго, и мне, признаться, многое неизвестно. Однако я могу сказать, какая голевая комбинация в нынешнем году стала наиболее продолжительной. В золотой игре с «Ростовом» пятый гол «Зенита» был забит после 43 точных передач. «Барселона» нервно кусает локти.
Чуть больше 10% от общего числа забитых голов реализованные пенальти. В этом году команды премьер-лиги забили 58 мячей с «суперстандарта». Самым результативным клубом стала «Томь» 10 мячей, а больше всего не повезло нальчикскому «Спартаку», который 7 раз пропускал с пенальти. 58 мячей с одиннадцатиметровой отметки это лучший результат за последние 4 года.
Штрафы
Это единственная таблица, которая не закончена, поскольку КДК еще не вынес своего решения по 30-му туру.
Однако не стоит ждать последнего решения КДК, чтобы сделать главные выводы. По сравнению с прошлым годом общая сумма штрафов увеличились на 195%. Сменился лидер «Спартак» уверенно обошел действующего чемпиона. Красно-белые, к слову, стали единственной командой, которая штрафовалась в каждом туре. Т.е. «Спартак» выплачивал в РФС штрафные суммы и больше всех, и чаще всех. А самым крупным штрафом в этом году «наградили» махачкалинский «Анжи» как раз за матч со «Спартаком» свыше 1 млн. рублей за неправомерные действия болельщиков и необеспечение общественного порядка на стадионе.
Ну, это все дело десятое. Меня интересует другое: достигнет ли сумма штрафов в следующем году отметки в 1 млн. долларов. Учитывая динамику, можно предположить, что достигнет.
Посещаемость
Как чемпионат начинался, так он и заканчивается державшийся со второго тура антирекорд «Сатурна» (3.000) в 30 туре был бит самим «Сатурном» (2.000). Средняя посещаемость премьер-лиги составила примерно 12 тысяч человек за матч. Средняя заполняемость арен чуть больше 50% (если отлепить от статистики БСА «Лужники», которые заполняются на 90% (на 100% они не заполняются никогда из-за соображений безопасности) раз в 5 лет, то цифры были бы покрасивее).
Самым посещаемым матчем года стала встреча между «Спартаком» и ЦСКА в 15 туре, что вполне ожидаемо. «Спартак» остался лидером российского футбола по посещаемости команда собрала самую крупную аудиторию за 15 матчей и имеет лучший показатель по средней посещаемости. По заполняемости арен лучший показатель, конечно же, у «Зенита». Там вот, посмотрите, в динамике стоит знак «=», я даже не прикасаюсь, поскольку на «Петровском» всегда аншлаг. Ну, почти всегда. С Питером, к слову, какое-то время конкурировала «Сибирь», собиравшая аншлаги на своих матчах. Но потом показатели у вылетевшей уже команды стали падать.
Самым посещаемым стал (вы будете дико смеяться) первый тур. После чего российский футбол российскому же болельщику успел надоесть. Худший результат был показан в 23 туре.
Мне довольно сложно сейчас говорить (хотя раньше говорил) о динамике посещаемости премьер-лиги в последние годы по той простой причине, что раньше я ориентировался на разные источники, а теперь только на РФПЛ. Этому, наверное, будет посвящен ряд других материалов. Хотя в очень симпатичном блоге Магистраль эта проблема наверняка будет описана и разобрана лучше.
А ваш покорный слуга, и это уже анонсировалось, приступает к изучению итогов чемпионата России 2010 года. В планах составить цикл материалов и текстов, посвященных как тактике, так и статистике, как тренерам и селекции, так и командам, и игрокам. С декабря по февраль планируется создать крутой такой масштабный сериал, который в идеале хочется сделать таким, чтоб хоть завтра на полки книжных магазинов. Энциклопедический вариант. Если с аналитикой все понятно, и разбор будет проводиться с уклоном на тактику, то со статистикой дела обстоят сложнее. Планируется провести работу как с самостоятельно подготовленной статистикой (в частности, все приведенные в этом материале главы будут изучаться отдельно), так и со статистикой Sports.ru. У меня пока нет какого-то строгого плана, поэтому на данный момент большего я сказать не могу. Просто следите за обновлениями и читайте блог.
И болейте за наших в еврокубках. Премьер-лига закончилась, но российский сезон продолжается.
В качестве доброго совета я бы вам порекомендовал почитать что-нибудь про информационный дизайн, а конкретнее, про оформление таблиц и диаграмм. Это, пожалуй, единственное, что в ваших материалах не на уровне. Впрочем, в условном журнале этим бы занимались специально обученные люди, а не автор.
Например, в первой диаграмме по горизонтальной оси идут года, при этом часть из них пропущена, но на линейке это никак не отразилось. Более того, значения для соседних лет соединены линиями, и в месте разрыва это даёт ложную информацию - возникает ложная динамика между 95 и 98. При этом, поясняющий комментарий спрятан в тексте, и его можно легко не заметить при беглом просмотре.
Или там где три таблицы по весне-лету-осени, никак не отражен тот факт, что летом было сыграно меньше матчей, поэтому условная «ценность» первого места летом - ниже.
Это всё, повторю, добрые советы и мелочи, ещё раз спасибо за интересные материалы, что самое главное - регулярные.
Да и редакция, по уму, уже давно должна гонорары ежемесячные начислять.
ОМГ!!!
и народу в среднем приходит больше, чем скажем у ЦСКА
Посещаемость, на самом деле, удручает и держится даже на таком жалком уровне благодаря паре городов и паре матчей в Москве.
На примере того же Спартака. Без учета матча с ЦСКА средняя посещаемость самой популярной команды всего 18950. Вычеркиваем еще одно дерби - с Динамо - получаем 17100. Убираем последнее дерби с Локо и остается лишь 15191 человек. Чуть выше среднего и всего на 3 тысячи больше, чем на Рубин. Это реальное количество людей, которые ходят на Спартак, а не на дерби. 15 тысяч у самой популярной команды страны (
И совершенно непонятно, что делать, чтобы народ пошел.
не будем спорить, вы же мою мысль поняли )
Спасибо!