Дисгармония (о дерби в Химках)
Какой в этом ***** был отмечен положительный момент: тренер Карпин прогрессирует. Недавно переиграл Спаллетти, сегодня – Слуцкого. Тактически. Но матч проигран. Позорно, в общем-то. И почему? Да из-за неумения поддерживать игровую дисциплину.
Еще один строеломкий вариант «Спартака»: вроде работали как часики – и на тебе, гарантийный срок у них оказался короче времени матча, завершали который вконец расстроенным механизмом. Вот как непредусмотренный ход событий сказался. Ведя в счете, остаться в большинстве – вышел нехилый такой повод для расслабона. Но матч еще предстояло доигрывать, а обратно собраться у красно-белых не получилось. Эмоциональная выхолощенность унесла игру в сумбур.
И ведь не сказать, что армейцы предложили что-то выдающееся. Нет, они играли так же сумбурно – но сначала им откровенно повезло, а затем сказалось индивидуальное мастерство по-настоящему классного форварда. Что было потом? Очередное доказательство того, что «Спартак», кроме строя, не держит еще и удар.
Можно, наверное, по сегодняшней игре предъявить претензии к Веллитону. Но едва ли – большие, чем ко всей остальной команде. Он, в отличие от Вагнера Лава и Думбия, посредственный дриблер и более зависимый от командных действий игрок – но при этом не менее ценный. Он – игрок рывка и игрок касания. Пасы вразрез на быстрого Веллитона периодически срабатывают, но в позиционной атаке его достоинства используются по остаточному принципу.
Дело в том, что в сегодняшнем «Спартаке» нет как такового позиционного нападения. Навесы на атлетичного, но невысокого Веллитона могут быть оправданы при той общекомандной скорости, при которой соперник не успевает толком выстроиться, а задачу ему усложняет накатывающий второй эшелон атаки. И вроде есть кому быстро двигаться, быстро мыслить, а в общий игровой рисунок это складывается лишь эпизодически.
Собственно, для усиления этого компонента игры и была проделана летом кадровая работа на флангах. Но сегодня фланги не сработали. Комбаров провел матч безо всяких оговорок плохо – игру на своем краю не разгонял, комбинации не поддерживал, сам остро не подключался. Проблема заключалась еще и в том, что менять его было некем.
Макгиди – пока еще не вписался в игру. Сколь ирландец силен индивидуально, столь неубедителен пока в плане командных взаимодействий. Складывается ощущение, что он попросту не готов без какой-либо задней мысли доверяться партнерам – и обостряющий пас дает лишь в том случае, когда он совсем уж очевиден.
Что до Майданы, то незадачливый аргентинец после перерыва окончательно перестал приносить хоть какую-то пользу своей команде – напротив, почти все его действия оборачивались в пользу соперника. Так что большинство на самом деле было очень и очень условным.
С этой заменой Карпин явно припозднился. Но, в целом, внести перелом в игру с помощью замен ему вряд ли удалось бы. Из более-менее пригодных по классу форвардов в команде есть один лишь Ари, да и тот сломан. Все последние годы «Спартак» изображает вынужденность больших затрат, нарочито дистанцируясь от лидерства в этой «дисциплине». При таких делах остается уповать на организацию игры, помноженную на пресловутый дух. С ней нынешний «Спартак» может показывать игру добротного европейского уровня. Без нее – становится командой, пропускающей охапку голов от оставшихся вдесятером армейцев.
И на это свойство влияет не только большее количество молодых воспитанников. Сказывается недостаток на поле настоящего лидера, который мог бы, как опытный старшина растерявшихся солдат, привести партнеров в чувство. В прошлом году задатки этого качества показывал Алекс, в этом что-то исходит от Ибсона, от Макгиди – но факт, что на сегодняшний день мы имеем способную одномоментно развалиться команду. Не хватает именно что надежных ребят, на которых можно рассчитывать, которые не подведут при каких угодно обстоятельствах.
А что можно сказать о сопернике? Он одновременно одержал впечатляющую победу и потерпел сокрушительное поражение. Незаполненные трибуны маленького стадиона на таком матче – это самый настоящий крах, какими бы ни были требования милиции, погода и логистика. Это ставит под сомнение ни много ни мало – целесообразность всего проекта «ПФК ЦСКА». Как ни крути, десять лет – достаточный срок для того, чтобы делать системные выводы.
Да, этот и некоторые другие проекты дают результат – но, как оказывается, в отрыве от естественного хода развития нашего общества. Уровень приобретаемой рабсилы ведущими российскими клубами элементарно не соответствует российским реалиям – и как-то не видно предпосылок к тому, что в ближайшее время начнется их сближение. А то, что власть и большой бизнес удерживают этот расклад, говорит лишь о степени связи и близости их с народом.
Новый российский сюрреализм допускает демонстрацию удали молодецкой и силушки богатырской без отрыва от аппарата искусственного дыхания.
Лучшая в России спартаковская школа регулярно поставляет игроков, способных играть в клубах уровня «КС» или «Томи», но в ведущих клубах они в лучшем случае на подхвате. Это говорит о том, что общий уровень турнира завышен. Есть отдельные исключения (числом около полутора десятков), есть адресная работа с ними. «Спартак» такую работу – с российскими, по сути, легионерами – не ведет, уповая на то, что рано или поздно собственный дубль даст звезд, которые к тому же не соблазнятся посулами скупщиков. Но действительность такова, что в настоящий момент клуб не имеет своих делегатов в сборной, а присутствие на поле россиян означает в подавляющем большинстве случаев некоторую натяжку.
Вот какой пример я подобрал. В подсолнечное масло некоторые производители стали добавлять оливковое – когда более дешевое рафинированное, когда extra virgin. Обычно немного, «для оттенка». Но там хоть до 30-40 процентов его добавляй – оно все равно будет подсолнечным. А если нет, то получится импортное оливковое масло, в которое непонятно зачем добавили российское подсолнечное. Вот примерно то же самое происходит с т.н. российскими суперклубами.
Речь ведь о том, что несмотря на всю успешность менеджмента ЦСКА в спортивном плане, болельщики не могут заполнить стадио. То есть заклятые существуют не для болел и не ради них. Скорее наоборот. Можно вспомнить и Газзаева с его руганью - с тех пор, похоже, мало что изменилось. Отсюда вопрос, для кого/чего существует ПФК?
Аксиома - массу на стадионах делают не фанаты. Массу делают обыватели (кузьмичи). А они не пойдут
на стадион при нынешних условиях. Точнее не пойдут в том количестве, в каком надо. Обеспечьте безопасность, обеспечьте отсутствие оголтелых ультрас, сделайте так, чтобы на стадион можно было водить детей - и вы поймёте, что ресурсы есть.
Еще хотелось бы понять, как это Карпин переиграл тактически Слуцкого?
По-моему вся тактика Карпина в течение двух лет пребывания на посту тренера сводится к реализации индивидуально сильных качеств связки Алекс-Веллитон (раньше, это был треугольник с участием Быстрова). Когда Алекса нет, Макгиди-Веллитон. Тактик Карпин никакой!