О неприступности «Открытия» и немного об Илье Кутепове
Наверно, именно в такой понедельник должна была состояться эта игра, именно в этот ненастный, непогожий и такой грустный понедельник, который, кажется, полностью поглотил весенний оптимизм всех россиян без исключения.
Стадион «Открытие Арена» стал для спартаковцев в этом чемпионате неприступной крепостью, нерушимым бастионом, а для гостей котлом с чертями, где черти даже не столько футболисты, но главным образом - местные болельщики, которые даже в такой неудобный день и час заполнили стадион более чем наполовину.
Статистика сезона 16/17, кстати, красноречиво свидетельствует о том, что домашняя арена наконец-то стала приносить не только дополнительные средства в клубный бюджет, но и неочевидные турнирные баллы.
В этом сезоне спартаковцы из 11 домашних поединков одержали победы в 10 и лишь в одном уступили (0-1 от Уфы, прим. автора), хотя и в той ситуации команде из столицы Башкирии помог случай и фатальное невезение хозяев.
Кроме того, 7 (!) из 10 победных матчей красно-белые выиграли с разницей в один мяч, что уже свидетельствует об упорности борьбы и неоднозначности итогового результата по ходу поединков.
Но, как известно, есть ложь, грубая ложь и есть статистика и если отставить в сторону эту сухую и черствую науку, то достаточно вспомнить сногсшибательные выстрелы во вторых таймах матчей с Ростовом, Амкаром и Рубином Дениса Глушакова, результативные удары головой в концовках матчей с «Крылышками» и «Анжи» Андрея Ещенко и Александра Самедова соответственно, ну и вчерашний спасительный гол Квинси Промеса, думаю, у многих до сих пор перед глазами.
Все эти победы были именно добыты, выкованы, заработаны пОтом, желанием игроков, но главное бешеным импульсом, исходящим с трибун «Открытие Арены» и сопровождались такими непередаваемыми эмоциями, что вся тушинская округа на ушах стояла.
Во многих из перечисленных матчей, казалось, дело явно шло к ничейному результату: «забитые» ноги, эмоциональная выхолощенность игроков к этому недвусмысленно подводила, но благодаря безумной поддержке зрителей, спартаковская атака вновь и вновь накатывала как волна на берег и таки сминала оборонительные редуты соперника, как гладиатор, измученный битвой, стоя напротив обессилевшего противника находит в себе силы нанести решающий удар прямо в сердце.
Но, закончим с патетикой.
Не хочется затрагивать тему правого фланга обороны, она уже достаточно освещена и всем понятно, что на данном этапе сезона Ещенко просто неконкурентоспособен, отсюда и многочисленные результативные действия команд-противников, приходящие с правого фланга спартаковской обороны, которые отбрасывают тень и на центральных защитников.
Хотелось бы заметить, что сейчас проходит настоящее становление и боевая проверка лидера красно-белой обороны в этом чемпионате, Ильи Кутепова, его медные трубы не заставили себя долго ждать, игрок, попавший в сборную, сразу же становится объектом пристального внимания, против Ильи мгновенно ополчились многие спортивные журналисты и так называемые эксперты, зачастую не понимающие о чем говорят, а главное зачем.
Помнится, над Валерием Георгиевичем Газзаевым только ленивый не смеялся, когда он упорно ставил в основу братьев Березуцких, смеялись, а потом до Кубка УЕФА досмеялись и до капитанства в национальной сборной брата Василия тоже.
И здесь же на память приходит обратный пример, дебют пары защитников из Локомотива: Тараса Бурлака и Максима Беляева, которые очень уверенно трудились в центральной зоне обороны железнодорожников, но вместе с ушедшим Жозе Коусейру ушел и кредит доверия к этим парням. А что нужно центральному защитнику кроме доверия? Ни-че-го. Доверие ведь конвертируется в уверенность и опыт.
В лице Беляева и Бурлака сборная могла получить отличную связку, цементный блок в центре обороны, но получила двух заурядных игроков, один из которых барражирует между лавкой и основной в Казани, а другой в Туле борется за выживание, почему? Ответ на поверхности – мы не хотим ждать, а в итоге натурализуем посредственного Нойштедтера.
Возможно Газзаев был прав, когда вызывая весь огонь на себя, упорно ставил в центр обороны молодых и неопытных розовощеких воспитанников Торпедо-ЗИЛ?
Так может, ради эксперимента, попробуем реализовать эту успешную модель применительно к имеющимся исполнителям, например дадим Кутепову возможность встать на ноги, обрести полную уверенность в своих силах и пройти эти медные трубы с высоко поднятой головой.
А ошибки? Так кто же их не совершает? Наверно, только тот, кто ничего не делает.
Почему-то, эти черты все связывают с тем, что мол Кутепов не в форме или у него недостаточно опыта. Неопытность можно помешать в таких ошибках, как в матче с Локо, когда он спокойно оставлял позади себя Ари. Но с опытом, физические слабости никуда не уйдут. Они так и останутся с ним. И если Кутепов наберет мощи в тренажерке, у него и скорость исчезнет, которая и так низкая. По этой причине, он боится набрать мышцы.
Так, что в корне неверно сравнивать Березуцких с Кутеповым. И очень странно, что даже эксперты не видят, что в потенциале это совершенно разного уровня игроки.
Может Навас очень быстр?
Или, к примеру, Бонуччи?
Может быть Джон Терри спринтер (ну если не брать отношения с женщинами)?
Я уверен полностью, что в защите играет вся команда целиком, когда на тебя летит Уилфрид Заа, которого почему-то считают каким-то отщепенцем из подвала АПЛ (на самом деле выдающийся талант), опорники остались не у дел, то тебе должно очень повезти, если ты сумеешь чисто отобрать мяч.
Если эксперты и прочие околофутболисты продолжат такую травлю, то на ЧМ нам Виктора Савелича Онопко вызывать придется - ни больше, не меньше)
Дело в том, что на ошибки, приведшие к голу основная масса людей обращает внимание.
При этом незабиваюшему Зе достаточно сделать дубль в ворота ЦСКА и ему все простят - такие дела)
Вообще, изначально он привнес ртутность на правый фланг атаки и, казалось, что его огрехи в защите легко компенсируются атакующей активностью, но вот уже несколько матчей подряд - пас в недодачу, невнятые подачи, а самое главное провалы в обороне, что в общем-то не ново.
С большой симпатией отношусь к Андрею, но что-то в его игре сломалось, нужно подумать, передохнуть.
Проблемы у него начались, когда Ещенко стал хуже играть.
Вообще, нельзя отделять проблемы в игре одного игрока обороны от защиты в целом.
Не бывает так, что один играет блестяще, а второй косячит, индивидуальности в оборонительно системе - пшик, здесь можно быть посредственностью, но попасть в правильный коллектив и отточить механизмы взаимодействия до автоматизма.
Пример тот же Гранат.
А у Кутепова проблемы психологические, как и у всей команды в том числе.
Не привык Спартак лидировать, ой не привык.
Но все это не отменяет того, что все слабые черты Кутепова обнажились в противостоянии с классными форвардами. И они, к сожалению, не уйдут с опытом.