Мысли по матчу Рубина со Спартаком
1. Не стоит питать иллюзий. Спартак был абсолютно не готов физически. Их не хватило даже на пол тайма. Особенно ужасно сыграла центральная зона. Кутепов и Боккетти заметно проигрывали в скорости. После каждого лонг болла Жонатас и Карадениз могли чувствовать себя Усейном Болтом. Опорники также недорабатывали, периодически оставляя дыры в 13 зоне. Вряд ли стоит надеяться на эти факторы на постоянной основе.
2. Устинов неплохой бэкап. Спартак почти весь первый тайм играл на Самедова, нагружая фланг Устинова. Виталий в целом справился с защитными функциями, при этом порой неплохо подключаясь и в атаку.
3. Очень хороша пара Жонатас+Карадениз. Бразилец цеплялся почти за каждый мяч, направленный в его сторону, а 37-летний ветеран совершил огромный объем работы, постоянно двигаясь и открываясь в свободные зоны.
4. Много брака при выходе из обороны. Как только Спартак включал высокий прессинг, начинались проблемы. В ситуации с первым голом сначала Бурлак вместо паса в ноги М'Вила загоняет того в угол. После чего чудить с разворотами к своим воротам начинает уже сам француз.
Второй опасный момент с ударом Глушакова опять же пришел из-за неуверенных действий защиты в билдапе. Бурлак попадает под прессинг, вновь отдает неудобный пасс (эту неуверенность Тараса при получении мяча соперники в будущем могут использовать как триггер для начала прессинга), Санчес выбивает в первого же стоящего соперника.
Про Канунникова не понял? Я вообще голы вроде как нигде не указывал.
Просто, в виду отсутствия русского сегмента статистики и ее методологии, привыкаешь думать английскими терминами: лонгболлы, кроссы, ассисты. Тот же Dispossessed переводить примерно как "потеря мяча без попыток обводок" неудобно даже.