Макгиди лучше

По-моему, Макгиди посильнее Быстрова будет. Володя перестал уже быть игроком настроения, конечно. И еще: если взять у него тот отрезок из десяти примерно матчей, которые он провел после возвращения в Зенит - это было очень круто и с этим я не сравниваю, но это такая высшая пока была точка, про Макгиди мы этого прост не знаем. Во всяком случае, я не знаю.

Я имею в виду набор умений. Макгиди определенно более разносторонний игрок. Он гораздо крче способен себя проявить в ситуации, когда соперник не дает пространства, в позиционном нападении. Он нестандартнее в решениях. В чем Быстров точно его превосходит - так это в экспрессии, но и тут приходится добавлять слово "пока" - слишком недавно мы следим за ирландцем.

Опций, в общем, явно больше.

Очень может быть, что Спартак выиграл, "обменяв" его на Быстрова на позиции правого атакующего полузащитника.

Хотя, конечно, по-прежнему остается открытым вопрос адаптации британца в России. Тут за месяц ясность наступить просто не может.

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ Semenov88

Еще бы питерский что-то другое сказал!

а ивановский априори московский? однако!:)

[Василий Уткин]

Ответ заблокированному пользователю

А какому еврохламу вы влетели без шансов в отборке к ЛЧ? Ах да...Осеру...Вот уж гранд мирового футбола.

Так, срач не начинать. Цыц.

[Saerith]

(извините, если повторюсь, другие коменты не читал)
Быстров нереально превосходит МакГиди по паспорту

[гузяка]

Ответ DELETED_6928534

Комментарий удален

Да, но, возможно, и хуже. Нет пока объема данных, чтобы делать выводы. А экстраполировать игру с Жилиной (пожалуй, единственную, где можно говорить о его яркой игре) на будущие матчи - самое глупое, что может делать журналист\болельщик\специалист. Пока Макгиди сыграл 5 матчей - 1 гол и 2 передачи. Соперники - Амкар, Сатурн, Жилина, Нальчик и Марсель. Никто не спорит, что это хороший игрок, но параметры, по которым их сравнивают, или надуманы, или высказаны преждевременно. Только в матче с Сатурном (такая же медленная команда, как Жилина) Быстров сделал 3 голевых передачи - все абсолютно разные. В общем, сравнивать рано, да и вообще - стоит ли?
Скажем, к чему фраза «Он гораздо круче способен себя проявить в ситуации, когда соперник не дает пространства, в позиционном нападении. Он нестандартнее в решениях»? По какому матчу или действию это определилось? Я по работе стараюсь смотреть все матчи чемпионата России, обыгрышей один в один (не считая бессмысленных, типа Квинси) у Макгиди было 3. Игру крайний полузащитник не ведет по определению - он обостряет, добавляет скорости, зарабатывает фолы, хороший - смещается в центр. Что такое «разносторонний правый полузащитник» вообще?
Пожалуй, можно сказать, что Спартак закрыл эту позицию. Это максимум.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

я рад за тебя и твоё настроение, дискутировать с тобой на эту тему не собираюсь, каждый останется при своём мнении, только давай не будем забывать что Спартак (Макгиди) играл с суперклубом Жилина и прочим еврохламом, а посмеёмся мы все вместе над чудеснейшее селекцией Спартака в конце сезона, впрочем как всегда)))

А какому еврохламу вы влетели без шансов в отборке к ЛЧ? Ах да...Осеру...Вот уж гранд мирового футбола.

[johnnie_walker]

Василий,
А я это понял в начале второго тайма в матче «Спартака» против «Марселя»!

[гузяка]

Ответ Vitos1981

Юноша, так кого же деклассировал Спартак? Если вы имеете в виду, то что Спартак стал деклассированным, то, в соотвествии с правилами русского языка, необходимо употреблять глагол «деклассировался», а если говорите «деклассировал» - следует указывать кого. Эт так, для общего развития, которое пока на достаточно невысоком уровне. Московский Спартак в своей истории играл в полуфинал всех трех еврокубков (вряд ли вы помните, но ещё бел такой турнир - Кубок обладателей кубков), неоднократно обыгрывал грандов мирового футбола - Реал в 1/4 Кубка чемпионов с Бутрагеньо, а в 98-м с Хиддинком во главе и Раулем в нападении, в 2000-м с Морьентесом и Макелеле, Наполи - с Марадоной, Аякс - с ван дер Саром и де Буром, Арсенал - с Анри, Пиресом и Юнгбергом. Матчасть поучите, потом предметно можно будет поговорить.

Так вы сами подтверждаете правоту оппонента. Деклассироваться - утратить класс. Неоднократные победы были 10 лет назад, сейчас их нет. Слово «деклассироваться» вполне подходит.

[щука]

Ответ гузяка

вы прочитали что-то свое, а не то, что вам написали ) насыщенная оборона предполагает отсутствие свободных зон, а не то, что мы видели вчера. И достигается это КАК количеством обороняющихся игроков, ТАК И подстраховкой и обученностью. Диагональная подстраховка у Жилины вчера была на чудовищно низком уровне, реально первая лига. Пример: Комбаров обыгрывает человека на фланге и может 40 метров бежать в одиночестве. Еще: Спартак подает угловой, 11 человек соперника в штрафной, из которых 9 во вратарской.

это вы не поняли меня. то что у жилины было вчера - проблемы с обеих сторон. игроки настолько не классифированы, что в 9 не могут закрыть зоны, которые амкар может закрыть в 4. это я очень грубо и утрировано. но здесь речь не конкретно о жилине. есть (как тот же амкар) команды поплотнее и поопытнее. эйден наберет форму - посмотрим.

[щука]

Ответ заблокированному пользователю

тогда весь Зенит сыграл неважно, к сожалению..

кстати, в твоей фразе содержится и ответ, почему Магкиди лучше - спартаку как раз и нужен был игрок, умеющий разнообразно играть против насыщенной обороны соперника, что он вчера в первом тайме и продемонстрировал. а быстрову нужно пространство и желательно никого впереди. макгиди и в этом отношении ему не уступает. вот в чем соль.

ps сорри за много сообщений - инет затупил

[Gaheris]

Ответ SMART780!

Жирков сожрёт этого пьяницу)) вот посмотрите матч сборной и как Юра уделает этого пер.дивщика, который кроме рывка с двух шагов ничего не умеет..

Люблю тебя, петра творенье =)))))))