Чем больше смотрю на Сарри, тем больше люблю Бенитеса!
Я очень редко пишу превью к играм или делаю обзоры матчей, но после таких поединков, как Наполи-Рома, хочется выговориться. Всё больше укореняюсь в собственном скептицизме по поводу Маурицио Сарри. Когда он только приходил в Наполи, я понятия не имел, что это за тренер, но с самого начала относился к Маурицио настороженно- болельщицкая интуиция била тревогу.
Даже когда в первой половине прошлого сезона у Наполи была классная игра и классные результаты, я не пел диферамбов Сарри, ибо считал и считаю, что те временные успехи были просто результатом объективных, независящих от Сарри, факторов, главный из которых- прекрасное наследство, доставшееся от Бенитеса. И вот, глядя на неаполитанцев в этом сезоне, убеждаюсь, что Сарри- тупик для Наполи, если не сказать, самый слабый тренер SSCN за 10 с лишним лет.
В слабости Сарри можно убедиться, посмотрев, как у Наполи при нём обстоят дела с характером, с тактикой и тактической гибкостью, с ростом и прогрессом игроков, с игрой и результатами против топ-соперников. Наполи Сарри- бесхарактерная, тактически предсказуемая и безграмотная команда. Неумение Сарри ротировать состав, распределять силы и вообще каким-либо образом вносить правильные коррективы в работу команды в прошлом сезоне привели к тому, что Наполи на самых ранних стадиях вылетел из Кубка Италии и Лиги Европы, а в Серии А сдулся уже в феврале, не сумев навязать борьбу ювентусу за первое место и едва не упустив второе- в борьбе с Ромой.
Сарри повезло, что на период его работы с Наполи приходится расцвет карьеры Аллана, Жоржиньо, Кальехона, Инсинье; но без ротации состава и грамотного использования резервистов, никаких Алланов не хватит. Собственно, при Сарри мы имеем целую группу достаточно сильных запасных игроков, чей потенциал не использовался/не используется Сарри даже наполовину: Вальдифьори, Габбьядини, Маджо, Стринич, Зелински, Элькаддури, Кирикеш, Джакерини; а теперь вспомните, как блестяще ротировал состав Бенитес и как здорово, благодаря этому, Наполи сражался на нескольких фронтах!
Что же касается противостояния с топ-соперниками, то после вчерашнего фиаско в Солнечном дерби, безвыигрышная серия Наполи против топ-команд во всех турнирах достигла 9 матчей (3 ничьи, 6 поражений, разница голов: 3-12). Последним более-менее сильным соперником, обыгранным Наполи при Сарри, в ноябре прошлого года был интер, который неаполитанцы, играя в большинстве, с грехом пополам, обыграли дома 2-1 (в добавленное время мяч дважды попадал в каркас неаполитанских ворот).
Касаемо вчерашнего матча, разочаровало даже не столько домашнее фиаско от принципиального соперника, сколько беспомощность и безыдейность Наполи. Команда атаковала значительную часть матча, но делала это очень хаотично, безо всякой целостности, без игровой мысли. Достойных моментов, созданных в результате командных действий, у Наполи по большому счёту не было- и это при наличии тех креативщиков, которыми пестрит неаполитанская полузащита! При Сарри постепенно разрушается комбинационный атакующий стиль, который ещё со времён Донадони-Маццари делал Наполи одной из самых красивых команд Европы. Что же касается обороны, то когда такое бревнище, как Джеко, отгружает тебе дубль, то комментарии излишни...
Короче, чем больше смотрю на Сарри, тем больше тоскую по Бенитесу. При Бенитесе Наполи побеждал в Кубке и Суперкубке Италии, добирался до 1/2 Лиги Европы, выносил 3-0 Рому, 3-0 Фиорентину, 2-0 Арсенал, 2-0 Боруссию Д, 2-0 Юве; при Сарри даже представить себе что-то подобное очень трудно...
- Сарри не способен привить команде характер--> Наполи стал безвольной командой, которая теряется в трудных ситуациях и не умеет переламывать неудачно складывающиеся матчи. Камбэки на подобие того, что был в Суперкубке при Бенитесе, при Сарри не возможны.
- Сарри- тактически безграмотный тренер, а Наполи при нём- тактически однообразная и предказуемая команда. Сарри проиграл тактическую борьбу всем, кому только мог: Марселино, Спалетти, Аллегри, даже Манчини.
- Как следствие, Наполи при Сарри очень слаб против топ-соперников. Когда ты не можешь выигрывать большие матчи, то ловить тебе в принципе нечего. А без характера и тактической гибкости большие матчи не выигрываются.
- Сарри не может использовать потенциал игроков на полную катушку. Про Габбьядини, Вальдифьори и компанию уже было сказано. При Сарри прибавили, конечно, Аллан, Инсинье, Жоржиньо, кулибали. Но прибавили просто потому что такой период у них в карьере, а не потому что Сарри- сильный раскрыватель. Маурицио не может раскрывать игроков с нуля, как например Бенитес, при котором Кальехон из ноунейма превратился в одного из лучших полузащитников Европы, а Фернандес из резервиста Наполи вырос в основного игрока сб. Аргентины на ЧМ-2014.
Сарри- это примерно тот же Маццари- тренер с довольно низким потолком. Недаром, Марадона сразу сказал, что с Сарри Наполи нечего ловить. Считаю огромной ошибкой Де Лаурентиса слив Бенитеса. С Рафой, после преодоления синдрома второго сезона, который мучал команду весь сезон 14-15 при купленных Аллане и Рейне, выздоровевшем Инсинье, Наполи сумел бы воспользоваться той слабиной, которую дал ювентус в первой половине прошлого сезона и стал бы чемпионом. На крайняк, взял бы ЛЕ или кубок; где Рафа- там всегда титулы и успехи...
Уход Бенитеса был предопределен, когда он понял, что АДЛ не готов серьезно вкладываться в клуб.
PS Я хорошо отношусь к Маццари. Считаю его вполне квалифицированным тренером, так что это не самое плохое сравнение.
Чтобы закончить разговор про тренеров, то Маццари времён Наполи (если вынести за скобки последний сезон) мне импонирует. Хотя бы потому что при нём Наполи утвердился как одна из самых красивых команд Европы. Но у Маццари есть ряд минусов, не позволявших Наполи быть топ-клубом: Маццари- слабый тактик; при нём был полный цирк в обороне; слишком много было завязано вокруг индивидуального мастерства лидеров. У Сарри тоже есть ряд минусов, о которых я писал; и что главное: считаю, что и Сарри и Маццари не способны расти и преодолевать свои слабости и потому не подходят для топ-клубов. Другое дело- Бенитес. При нём Наполи был куда более тактически подкованной командой, чем при Маццари и Сарри. Рафа сходу решил проблему в обороне: Наполи перестал быть командой, которой с лёгкостью отгружают по 3 гола Кьево, Кальяри, Торино, Виктория, Днепр, ПСВ. Связка Ф. Фернандес-Альбиоль- вообще лучшее, что случалось с неаполитанской обороной со времён фабио каннаварро. Если б летом 2014-го у Бенитеса не забрали Фернандеса или взяли бы вместо него не Кулибали, а Маскерано, которого Барса была согласна отпустить, то сезон 14-15 сложился б куда успешней. При Бенитесе не было сильной зависимости от лидеров, ибо была Команда. Когда осенью 2013-го Гамшик выбыл на 2 месяца, а после выздоровления не смог вернуться на былой уровень, на игре команды это не отразилось. Когда весной 2014-го длительный спад был у Игуаина, команда этого не заметила: именно тогда обыграли и юве и Рому. Когда же у Маццари ушёл Лавесси, а Кавани посреди сезона стал искать себе новую команду, Наполи пришлось совсем туго, 0-5 от Виктории чего только стоят?!
Считаю, что Бенитес- лучшее, что случалось с Наполи в постмарадоновскую эпоху. При Рафе Наполи сыграл кучу матчей, которые вошли в золотой фонд клуба и которые я бы с удовольствие пересмотрел на досуге:
юве-Наполи-2:2, по пенальти 7-8
Наполи-Рома-3-0
Наполи-Рома-2-0
Наполи-Арсенал-2-0
Наполи-БД-2-1
Наполи-Фиорентина-3-0
Фиорентина-Наполи-1-3 (финал кубка)
Вольфсбург-Наполи-1-4
Наполи-Юве-2-0
А за то время, что Сарри тренирует Наполи, неаполитанцы не сыграли ни одного матча, который я горел бы желанием пересматривать...
1) Наполи не самая избалованная победами команда Италии. Любые победы и кубки для нее ценны. Так что говорить, что кубок нужен только Бенитесу, значит явно грешить против истины.
2) Это был неудачный сезон. Однако пятое место - не 15е, что говорит об определенном классе даже в неудачный сезон. Команда до конца сезона играла на три фронта, дошла до полуфинала ЛЕ и кубка Италии, взяла суперкубок, и место в чемпионате определилось в последней игре, когда Игуаин не забил пенальти.
3) Ротация это ротация. Лопеса Бенитесу купил АДЛ в качестве "усиления" проблемной позиции перед сезоном, тот просил Маскерано. Для сравнения, Сарри были моментально куплены Аллан и Вальдфиори. Гамшик на "неудобной" позиции (в воротах, что ли, или в защите?) прекрасно провел первый чемпионат с Бенитесом - забивал и раздавал. Да и во втором набрал кучу очков, по-моему, личный рекорд или что-то около.
5) При этом Габбьядини при Сарри не сказать чтобы расцвел, и вся основа была куплена при Бенитесе - Игуаин, Кулибали, Кальехон, Альбиоль, Мертенс. Инсинье поставил в основу тоже именно Бенитес.
Что такое блестящее сражение на несколько фронтов?
1 сезон:
- победа в Кубке
- 12 очков в группе смерти в ЛЧ
- 3 место в Серии А
2 сезон:
- победа в Суперкубке
- 1/2 Лиги Европы
- 1/2 Кубка Италии
Всяко лучше, чем на первой стадии вылететь из Кубка и ЛЕ, как с Сарри, а в Серии А занять 2 место только потому что конкурентов нет. Да и то, смени Рома Гарсию на Спалетти хотя б двумя неделями раньше, не видать было Сарри и 2 места.
Про Гамшика- Бенитес научил Наполи играть и выигрывать без Марека. При Рафе Наполи вообще перестал быть зависим от своих лидеров, как это было при Маццари. Сам Гамшик не может не быть благодарным Бенитесу, ибо уже 100 лет играет за Наполи и титулов при Рафе он взял больше, чем при всех остальных, вместе взятых- если, конечно, он больше любит Наполи в себе, а не себя в Наполи. Лопеса, кстати, Давидом зовут, а не Диего- это к вопросу о том, кто тут не следит за Наполи.
Касаемо игроков, вы и вправду думаете, что Сарри раскрыл Аллана, Инсинье и компанию?! Это всё равно, что говорить, что Энрике раскрыл в Барсе Суареса и Неймара. Период у них такой в карьере, что они прогрессируют, независимо от того, кто- тренер. С Алланом и компанием в Наполи- та же история. "Раскрыл"- это когда Кальехон в Эспаньоле и реале был ноунеймом, а у Бенитеса в первом же сезоне стал одним из лучших хавбеков Европы, когда Ф. Фернандес у Маццари был блёклым лавочником, а у Бенитеса в первом же сезоне стал основным игроком сборной Аргентины на ЧМ-2014. А кого Сарри раскрыл так, с нуля?! Бенитес- блестящий менеджер, он всегда знает, каких игроков надо взять и как их правильно использовать. Сарри и по сей день выезжает на игроках, который привёл и раскрыл Бенитес. А кого привёл Сарри? Вальдифьори, которого весь сезон продержал на лавке, не давая ему шансов.
Вспоминать поражение Бенитеса от Атлетика и победу Сарри над Бенфикой- это двойные стандарты. Я б лучше вспомнил беспомощный вылет Сарри от Вильярреала и победы Рафы над Арсеналом и БД. Бенфика, кстати, не топ-клуб. Хотя бы потому что играет не в топ-чемпионате. Да и всяко победить Арсенал и Дортмунд престижнее, чем победить Бенфику.
С Бенитесом Наполи брал титулы, обыгрывал топов- "не тренерская команда". С Сарри не берёт титулы, не обыгрывает топов- "тренерская команда". В таком случае, я "нетренерство" Бенитеса предпочитаю "тренерству" Сарри. Если Сарри- такой супертренер, то почему он так беспомощно проиграл тренерские дуэли Марселино, Спалетти, Аллегри, Манчини, даже Михайлович его сделал, когда 1-1 сыграли в феврале??? Почему у Наполи с Сарри баланс против Вильярреала, Фиорентины, Ромы, Юве, интера (т.е. против топов): +3=3-7 голы 10-17, а у Бенитеса против топов (Арсенал, БД, Вольфсбург (образца 14-15), Фиорентина, Рома, Юве): +13=5-9 голы 43-35??? Да потому что Рафа- топ-тренер, бравший кучу титулов, в т.ч. ЛЧ, а Сарри- середняк уровня Эмполи. Отрицать это- значит отрицать факты!
Я понимаю, что матчи Наполи смотрят не все, в том числе и Вы. Возможно мои комментарии прояснили бы ситуацию этим людям. Реальную ситуацию, а не то, что Вы изложили.
Кратко о том, что я писал и Вы удалили до этого:
1. Лига Европы Бенитеса и Кубок Италии нужен только Бенитесу. В Италии на первом месте всегда были скудетто, потом ЛЧ.
2. Удачное выступление на всех фронтах от Бенитеса это когда Наполи занимает 5-е место в СериАле и вылетает в ПО ЛЧ???
3. Ротация и гибкость от Бенитеса это когда некий Диего Лопес играет времени больше, чем Марек Гамшик, а последний запихивается на неудобные позиции. При этом исключительно одна схема 2 года была 4-2-3-1
4. Последний победный матч Наполи с топ командой - победа 4:2 несколько неделей назад над Бенфикой в ЛЧ
5. Что касается матча с Ромой. Во-первых, тактически все было прекрасно. Наполи пропускал за счет индивидуальных ошибок, в частности Кулибали очень серьезно подвел. Во-вторых, в команде на данный момент нет ЦФ, потому что Габбъядини чувствует себя там не в своей тарелке. Без Милика играть пока не научились. Джеко вовсе не дерево, а будущий лучший бомбардир чемпионата. Я не знаю, как Рома умудрилась не выйти в ЛЧ, это очень серьезная команда. Поверьте на слово, потому что врядли вы смотрите Серию А.
6. Мнение не мое, а нейтральных болельщиков, итальянских тренеров : Наполи лучшая в плане игры команда в Италии на данный момент. Нынешний Наполи это абсолютно тренерская команда, в отличие от команды Бенитеса.
7. Улыбнуло мнение насчет того, что Сарри не раскрывает игроков. Если они провели лучшие сезоны, то это просто напросто их заслуга. Достаточно того, что Игуаин во многих интервью отмечал тот факт, что именно Сарри - главная заслуга его рекордного количества голов.
Пишите дальше, у Вас потрясающе получается. Удаляйте комментарии и закрывайте доступ, без них Ваше творение просто божественно