Тактический разбор матча с «Атлетико»
В среду, в рамках очередного тура «Ла Лиги» два гранда испанского и мирового футбола выдали чрезвычайно скудный, с точки зрения тактических идей и решений, матч, итоговый результат которого, в полной мере отражает соотношение сил на текущий момент.
«Барселона» на протяжении большей части игрового времени владела территорией и короткими отрезками хозяевам удавалось взвинтить темп игры до почти неудобного для «колчонерос». Но команда Симеоне за всю игру ни разу не теряла контроля над игрой.
Симеоне в очередной раз сделал ставку на привычные, «узкие» 4-4-2 с низко располагающейся парой форвардов. И с точки зрения организации игры в обороне, подопечным аргентинского специалиста удались если и не идеальные, то очень добротные 90 минут, за которые «Атлетико» позволил «Барсе» создать минимум проблем у ворот Облака. Правда, в этом матче Диего Симеоне не прибегал к высокому целевому прессингу и предпочел ему довольно назойливый зонный. Гости действовали чрезвычайно компактно, сознательно предоставив относительную свободу действий латералям «Барселоны», и сосредоточились на пространстве перед штрафной, куда смещалась вся грозная тройка форвардов «Блауграны», оставляя Альбе и Роберто заботу о ширине фронта атаки.
Так называемые, «узкие» 4-4-2 стали пользоваться большим успехом у клубов Примера со старта прошлого сезона и продолжают оставаться в тренде по сей день. Во всяком случае, против «Барсы» ее использовали почти все, а некоторые, например, «Вильярреал», «Сосьедад», да и тот же «Атлетико» - довольно удачно задействовали этот тактический инструмент. Дополнительным преимуществом тактической идеи является ее контратакующий потенциал, позволяющий группе футболистов быстро выдвигаться в атаку. Естественно при наличии в составе скоростных футболистов. Группа атаки «Атлетико», и так не имевшая недостатка в таковых, после приобретения «финишера» Гамейро основательно увеличила контратакующий потенциал.
Но в этот вечер контратаки команды Симеоне не таили угроз, которые можно было бы ожидать. И в этом большая заслуга футболистов «Барселоны», практически не теряющих мяч в зоне повышенного риска и интенсивно включающихся в отбор сразу после потери, тем самым заставляя соперника совершать ошибки в передачах и нередко играть на вынос.
Еще одно тактическое решение Луиса Энрике фактически вынудило гостей сузить фронт собственных атак. В моменты, когда «Барса» теряла мяч, Неймар не спешил возвращаться назад даже после того, как его партнеры, погасив контратакующую попытку соперника выстраивались для позиционной обороны.
Бразилец реагировал строго на действия Хуанфрана, тем самым жестко сковывая активность испанца, заставляя его действовать с оглядкой.
Неймар уже отреагировал на перемещение Хуанфрана, через мгновение перехватит мяч и организует острый контрвыпад.
Именно в силу удачных действий Неймара, почти вся угроза у ворот Тер Штегена возникала на противоположном фланге, где активничали Карраско и Филипе Луис при поддержке Гамейро, и куда периодически смещался даже Гризманн, оставшийся без активной поддержки справа. К тому же действия Роберто в обороне не всегда были эталонными, а сам универсал периодически совершал позиционные ляпы.
Обе команды со стартового свистка обозначили главную цель - лишить соперника пространства, поскольку главная угроза, как в одну, так и в другую стороны представляли скоростные контратаки - визитная карточка команд Симеоне и Энрике. Надо сказать, что и «Барселона», и «Атлетико» со своими задачами справились. Правда, «Барселоне», вынужденной проводить львиную долю игрового времени в позиционном нападении и обороняться гораздо выше своего соперника успех дался заметно сложнее.
«Барселона» создала в атаке не очень много, и огромная заслуга в этом прежде всего соперника. Сине-гранатовым не хватило нестандартных решений, одним из которых можно, кстати считать навес, после которого отличился Ракитич. А после того как «Барселона» казалось сделала больше половины дела, забив раньше «Атлетико» (все мы знаем, как выглядит «Атлетико», поведший в счете против «Барсы») она пропустила совсем необязательный гол, ставший в первую очередь следствием секундной потери концентрации целой группы игроков, а уже потом нелепого падения Маскерано. А до этого были две травмы, несомненно выбивших в некоторой степени команду из колеи.
Возможно, без травм игра пошла бы по иному сценарию. «Барса» как - никак потеряла плэймейкера в лице Месси, а в лице Бускетса - человека, лучше всех в мире перемещающего мяч между линиями. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что даже пока Месси и Бускетс находись на поле «Атлетико» не выглядел обреченным.
Кстати, речь о замене Гомеш вместо Бускетса. Теперь уже не при счете 5:0 с обреченным «Селтиком», а при минимальном преимуществе в игре с финалистом ЛЧ и одним из фаворитов сезона в Ла Лиге. И опять на эту позицию были другие претенденты, но выбор пал на португальца. Посмотрим, станет ли это системным решением.
Автор: Заур Махаррамов
