Эдуард Малофеев, как явление в Русско-Советском Футболе
Э.В.МАЛОФЕЕВ - апологет ИСКРЕННЕГО Футбола (без договорных матчей! и закулисной бухгалтерии!); который можно назвать и по-настоящему Русским Футболом - футболом Открыто-Атакующим, Творческим, а главное - Созидательным !..
Эдуард Малофеев, как явление в Русско-Советском Футболе
В 1986 году киевляне откровенно саботировали матчи за сборную ( под руководством Малофеева). И надо сказать, что Малофеев предвидел эту ситуацию ещё в 1984 -1985 гг. Стараясь не брать излишнее количество киевлян в сборную.
Да и сборная при Малофееве порой выглядела очень неплохо. Так летом 1984 сборная Малофеева в блестящем стиле победила в Лондоне саму сборную Англии. Да и победы в отборочном турнире над Данией, Ирландией и особенно Швейцарией (4:0) были одержаны командой Малофеева в очень зрелищном и содержательном стиле.
Касаясь же фиаско сборной Лобановского в 1986 году, то , думаю, причина его лежала и в том, что Лобановский, взяв в сборную практически одних киевлян, сделал ставку на чемпионате мира в Мексике почти исключительно на скорость и удушающий прессинг.
И это в условиях мексиканской жары и высокогорья, где всё должны были решать не скорость и прессинг, а почти исключительно техника и индивидуальное мастерство. И надо сказать, что Малофеев весной 1986 года предрекал, что атлетично-скоростной киевский стиль в условиях мексиканского высокогорья будет неэффективен, но его тогда многие не захотели услышать ...
Как ни странно, но Лобановский тогда(в 1986) фактически сам помог арбитрам нас убить...
Ведь совершенно опрометчиво, с точки зрения игровой стратегии, было уже в первом матче с Венгрией ( в котором нас устраивала и ничья) выплёскивать полностью весь свой потенциал, сжигая столько внутренней энергии и скоростей! (как всего этого потом не хватило в доп.время, в матче с Бельгией!)
Но главное было даже в другом, Лобановский тогда, фактически уже в первом матче, раскрыл все карты - показав, что главный козырь его команды, это запредельные скорости и прессинг, и судьи поняли после этого, как надо останавливать нашу команду, прежде всего истощая её через доп.время!..
Даже пройди мы тогда Бельгию, но уже в следующих раундах, против Испании и Аргентины, физических сил у команды Лобановского (как показало доп.время матча с Бельгией) уже бы просто не было!..
Фактически все они были выброшены в том стартовом матче против венгров... Да и вообще, стоило ли в условиях высокогорья делать ставку на почти исключительно дальние передачи, забегания, а главное, - скорость, которой могло хватить максимум на одну-две игры, тоже очень большой вопрос ...
Но а с точки зрения непосредственно футбольной, то тогда, в 1986 году, мне сразу бросилось в глаза то, что наша сборная, на моей памяти впервые, стала играть всего лишь с одним чистым форвардом (Белановым - пусть и очень скоростным, но всё же довольно однообразным); зато сразу с двумя опорными (Алейников-Яковенко); вроде бы мелочь, но она как-то опосредовано, тем не менее, уводила нашу сборную от того классически-созидательного стиля (игры с двумя чистыми форвардами), который почти неизменно прослеживался в игре прошлых поколений сборной СССР
Конечно, футбол не математика, здесь всё нельзя доказать геометрически - всегда многое решает и подсказывает интуиция ... Не хочу ничего категорично критического говорить здесь о сборной Лобановского 1986года ...
Но субъективно мне тогда бросилось в глаза, что такие узко-направленные и слишком СХЕМАТИЧНЫЕ полузащитники Лобановского, как Рац и Яремчук, всё же заметно уступали в интеллектуально-творческом плане, видении поля, и игровой разносторонности своим предшественникам - полузащитникам из сборной СССР начала 80-ых (Бессонову, Буряку, Дараселия, Оганесяну и т.п.), которые у Бескова, а чуть раньше и у др.тренеров, играли в полузащите, фактически без привязки к той или иной зоне или позиции ...
Конечно, тогда в 1986, когда Рац и Яремчук находились в очень хороших физическо-беговых кондициях, их схематизм и ограниченность мышления, в глаза не так бросались; но уже, к примеру, в 1990 на ЧМ в Италии, когда в распоряжении команды Лобановского не было уже той традиционной форы в свежести, скорости (и прессинге), то техническое да и просто интеллектуальное несоответствие Раца и Яремчука уровню сборной СССР, да и просто уровню Чемпионата Мира, уже отчётливо бросалось в глаза ...
Малофеева же, думаю, выдвинули на пост тренера сборной, видимо желая в корне изменить тот оборонительный крен, которые многие видели в нашей сборной при Лобановском, как в решающем матче ЧМ-82 с поляками (когда Лобановский уже фактически руководил сборной), так и в гостевых матчах уже нового отбор.цикла - 83 г против той же Польши и особенно Португалии; в которых Лобановский неизменно выпускал на поле сразу 5 защитников!..
Ведь Малофеев не только, при довольно скудном выборе исполнителей в минском Динамо, сумел выиграть с ними Чемпионат СССР- 82, а затем бронзой закрепить этот успех уже в следующем 1983, но и в какой-то мере придать всему нашему тогдашнему клубному футболу определённый революционно - атакующий акцент!
И уже вскоре тоже самое можно было сказать и об Олимпийской Сборной СССР, которая в том же 1983 играла под рук. Малофеева очень ярко, атакующе и содержательно. Достаточно вспомнить, прекрасный атакующий тандем той сборной Грачёв-Газзаев, поддержанный чуть из глубины Черенковым, да и др.не менее яркие творческие решения Малофеева в той команде ...
Но в Первой сборной Малофеев оказался уже в какой-то степени белой вороной, ибо он всегда на первый план выдвигал прежде всего Футбол. А в нашей главной команде, особенно в середине 80-ых, с началом так называемой "перестройки" очень многое уже зависело от политики, и от определённых политических веяний, да и просто политических покровителей (будь то Щербицкий, Шеварднадзе, Яковлев или т.п...)
У Малофеева, особенно в силу прямоты его характера, судя по всему таковых не было ... А находить нужную пропорцию и дипломатию между игроками славянских республик, республик Закавказья, либо др.республиканско-клубных кланов, было в тот момент уже очень не просто. И Малофеев во многом тогда и стал жертвой подобных политических веяний. В которых,конечно, учитывая околофутбольную их составляющую, намного уверенней чувствовали бы себя более опытные дипломаты тренерского цеха: Симонян, Лобановский или возможно даже Бышовец ...
Но а довести до конца в сборной свою ярко выраженную атакующую концепцию Малофееву попросту не позволили (негласно заставляя брать в сборную многих киевлян, которые не очень вписывались в его комбинационный игровой стиль; да и просто не были лояльны самому Малофееву, в своём стремлении видеть в сборной только Лобановского ...)
Конечно, о творческом противостоянии Малофеева с Лобановским можно спорить очень долго ...
К сожалению, здесь многие всегда старались прибегать и к не совсем футбольным приёмам, умышленно делая из Малофеева "клоуна"...
Так, знаменитый призыв Эдуарда Васильевича играть в ИСКРЕННИЙ Футбол, многие наверху, почему-то восприняли с нездоровой "иронией"... А ведь этим термином, помимо призыва к футболу Атакующему, Творчески-раскрепощённому и Созидательному, Малофеев призывал играть и для зрителей и настоящих Ценителей игры, прежде всего без Договорных матчей, которые уже тогда в середине 80-ых становились настоящим бичом нашего чемпионата!
Но эта открытая борьба с договорными (и "странными" матчами, естественно сразу очень не понравилась многим нашим высокостоящим, как функционерам, так и тренерам, и естественно, по их негласной Инструкции, из Малофеева в наших тогдашних СМИ и стали лепить образ "клоуна"...)
Но а возвращаясь же к чисто футбольной тематике, стоит сказать,что Э.В.Малофеев уже и в 1986 году доказал свою очень незаурядную тренерскую Интуицию и квалификацию. Так, приняв в середине предыдущего,1985, московское Динамо (которое в тот момент, уже неск. лет беззубо плелось в конце таблицы и боролось почти исключительно лишь за выживание!), Малофеев уже в следующем,1986 году, сумел создать там, по сути, без пяти минут - ЧЕМПИОНСКИЙ АНСАМБЛЬ, причём блестяще раскрыть, в новых красках, по сути, совсем ещё юных и мало кому известных игроков: Добровольского, Колыванова, Кобелева, Кирьякова, Вик.Васильева, Кожанова, Вас.Каратаева! и т.п...
Но особенно тогда впечатляла прежде всего ИГРА и её СОДЕРЖАНИЕ совсем ещё молодой команды Малофеева!
Ведь, если вспомнить, она тогда в решающем матче в плане содержания и игровой инициативы практически полностью переиграла опытных киевлян, и лишь фатальное невезение москвичей в том матче (один только Колыванов мог забить минимум трижды!..), позволило киевлянам сравнять счёт под самый занавес (а учитывая то,что по сверх странному регламенту, моск.Динамо, опережавшее перед этой игрой киевлян в очках, за ту ничью очка не получила, в отличии от киевлян, которые, несмотря на так же израсходованный лимит ничьих, своё очко таки получили ... , а ведь и в составе тогдашнего совсем ещё юного моск. Динамо тоже было немало игроков молодёжных и Олимпийской сборных (включая и капитана команды Вик.Лосева, и ведущего юного форварда И.Колыванова), которые также очень много в том сезоне отлучались из команды, пропустив в её составе немало игр ...
Тем не менее москвичи за ту ничью (в отличии от киевлян, очка так и не получили ...) Да и в ответной игре в Киеве, решающий, по сути, мяч в ворота москвичей был забит с очень и очень спорного пенальти ...
Но, в конечном счёте, дело было даже не в результате, хотя и само по себе звание Вице-Чемпиона СССР, выигранное Малофеевым в 1986 году с совсем ещё юной и необстрелянной командой, было безусловно очень Значимым результатом!
Но куда важнее результата, на мой взгляд, был тогда в 1986 году (как и чуть раньше, в 1982 в минском Динамо!) тот открыто АТАКУЮЩИЙ, ТВОРЧЕСКО-Импровизационный, а главное, в высшей степени СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ СТИЛЬ, который Малофеев вновь преподнёс ценителям футбола уже со своей очередной и совсем ещё юной командой! (неудивительно, что вскоре многие совсем юные звёзды, открытые тогда Малофеевым) стали в составе Олимпийской и молодёжных сборных Чемпионами Европы (1990) и Олимпийскими Чемпионами (1988): Лосев, Добровольский, Каратаев, Колыванов, Кобелев, Кирьяков...!
