Реклама 18+

«Если бы пенальти в конце был в пользу «Зенита», а не ЦСКА, его бы поставили, не разговаривая». Кузнецов о судействе

Дмитрий Кузнецов недоволен работой арбитров на матче «Зенита» и ЦСКА (2:1) в 5-м туре Мир РПЛ.

Вчерашний матч судила бригада арбитров во главе с Павлом Кукуяном.

В ходе игры было принято минимум два вызвавших обсуждение решения в пользу «Зенита». На 80-й минуте ЦСКА забил, но арбитры отменили гол из-за офсайда, а на 92-й минуте после единоборства Родригао с Игорем Дивеевым, в ходе которого бразилец попал защитнику ЦСКА по голеностопу, в ворота «Зенита» не был назначен пенальти.

«Как тут оценивать судейство… Ты видишь нарушение с одной стороны, а судьи – с другой. Когда начинаешь что-то говорить, объясняют про новые трактовки, еще что-то. Я этого не понимаю.

Если бы пенальти в конце был в пользу «Зенита», а не ЦСКА, его бы поставили, не разговаривая. С судейством тяжело. Особенно, когда профессионалы видят футбол и нарушения, а судьи это трактуют по-своему. Чувствуешь себя просто неуютно. Думаешь: нифига себе! Вроде должно быть так, а они трактуют иначе. А чего уже с ними спорить?» – сказал бывший игрок ЦСКА.

Спор вокруг отмены гола ЦСКА в Петербурге. Без офсайдных линий – просто кошмар

«Зенит» победил ЦСКА, но был хуже во втором тайме. Поворотная точка – отличный выход Карраскаля

голосов
Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
Популярные комментарии
ТрактоПоктер
+176
Отчётливо видно, что Родриго первым мяча касается а Дивеев падает как будто ему ногу оторвали ....
А в первом тайме Бакаеву бьёт в лицо, но это не нарушение, а потом в игровом моменте при подаче углового опять падает и корчится в муках ....
Сородич дельфина походу
Ninjah
+147
Чего же не поставили на Бакаеве? В конце с Дивеевым вообще ничего не было, Дивеев артист больших и малых.
Гегенпрессинг Рангника
+98
Им хотя бы обзоры матчей показывают? Как вообще можно говорить о пенальти когда бразил играет в мяч?
Написать комментарий 205 комментариев

Еще по теме

Новости