Реклама 18+

Сергей Семак: «Лимит показал, что ничего хорошего в нем нет. Футбол стал слабее и на уровне клубов, и на уровне сборной»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак вновь выступил против лимита на легионеров в российском футболе.

– Ваша позиция по лимиту известна – вы за его полную отмену. Как вы относитесь к возможному ужесточению лимита?

– Да, я действительно противник лимита, как минимум сторонник его послабления и уж никак не ужесточения.

Во втором случае в плане клубного футбола мы опустимся еще ниже, поскольку во многих командах, представляющих Россию в Европе, лидирующие позиции, как правило, занимают иностранцы. Естественно, если их станет меньше, заменить равноценными по классу российскими игроками в ближайшее время не представляется возможным.

Словом, руководству российского футбола предстоит принять очень важное решение. В теории, конечно, можно вообще отказаться от легионеров, но тогда, на мой взгляд, мы вновь начнем с самых низов, а наша конкурентоспособность в Европе станет еще меньше.

– Как относитесь к тому, что чиновники и другие некомпетентные люди вот уже более десятка лет носятся с лимитом?

– Лимит показал, что ничего хорошего в нем нет: футбол и на уровне клубов, и на уровне сборной стал слабее. Естественно, сейчас необходимо принимать какие-то меры.

– Мешает ли неопределенность по будущему лимиту во время подбора новых игроков?

– Конечно, мешает. Это, кстати, послужило одной из причин ухода из «Зенита» Андре Виллаш-Боаша – помните, как за неделю до начала чемпионата изменили правила лимита? Андре так и не смог этого понять и принять.

На мой взгляд, для любого тренера и клуба неопределенность является серьезным минусом: ты просто не можешь понимать, в каком направлении двигаться, как строить селекционную и трансферную работу, – сказал Семак.

Ужесточение лимита сборной не поможет

Источник: Bobsoccer.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
279 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сейчас к Семаку прислушаются... и ужесточат лимит за неделю до начала чемпионата(АВБ передаёт привет)
+493
-9
+484
Лимит нужен на лысых и усатых тренеров
+485
-14
+471
Семак как всегда дипломатичен
+196
-4
+192
А почему, после введения лимита в 2006 году, НИКОГДА не проводили исследований о его влиянии на наш футбол? Не ставили вопрос о его целесообразности?
+110
-8
+102
Абсолютно солидарен с Семаком, он в свое время был классным футболистом, поиграл за рубежом и уж точно понимает, в чем вред лимита
+74
-8
+66
Ответ заблокированному пользователю
А почему, после введения лимита в 2006 году, НИКОГДА не проводили исследований о его влиянии на наш футбол? Не ставили вопрос о его целесообразности?
потому что эффективность лимита никого не волнует. лимит вводился что бы пилить больше бабок на бревнах
+53
-1
+52
Гинер , конечно, нагадил с лимитом
+53
-5
+48
Хотя бы даже поэтому Семак не станет тренером сборной - он не лоялен, как чиновники
+48
-4
+44
Наш футбол существует на благо агентов. И по сути они главные враги народа.
+45
-6
+39
Почему просто не перенять опыт других стран, где лимит принес пользу? Дания, например. РФС даже ничего придумывать не нужно
Потому что этот опыт показывает, что лимит - последнее действие в цепочке мероприятий по подготовке игроков. Когда система подготовки уже налажена, когда молодые игроки уже есть, и осталось только помочь им трудоустроиться.

У нас же, как обычно, карго-культ - сделали только последнее действие в цепи и ждут, когда оно даст результат.
+33
-2
+31
Семак сказал в по делу и не боится как некоторые москвичи
+38
-13
+25
Лимит не главная проблема. Главная проблема - это работа академий и воспитание молодых игроков. Аршавин и Кержаков пробились и прогрессировали из-за того, что школа их воспитала + был талант. Лимит вроде бы есть, ок да, но конкуренции нет, потому что школы у нас выпускают древесину.
+24
-5
+19
Ответ Sergey Smolensky
Лимит не главная проблема. Главная проблема - это работа академий и воспитание молодых игроков. Аршавин и Кержаков пробились и прогрессировали из-за того, что школа их воспитала + был талант. Лимит вроде бы есть, ок да, но конкуренции нет, потому что школы у нас выпускают древесину.
Во времена Аршавина и Кержа ещё хуже было. Но разница в другом - нужно было отбирать место в составе у легионеров, учиться у них, играть лучше их. А сейчас средний уровень позволяет тебе с паспортом играть в основе
+11
0
+11
Да, как всегда у него лимит виноват, а не бездарные российские тренеры
Т.е. лучшие тренеры мира выведут наши клубы и сборную на новый уровень? Смешно)
+11
-1
+10
Всё правильно.Долой лимит!
+13
-4
+9
Почему просто не перенять опыт других стран, где лимит принес пользу? Дания, например. РФС даже ничего придумывать не нужно
+10
-1
+9
Ответ igor.igorev
Разумеется Семак противник лимита. Если убрать легионеров, то всех наших физруков выгонят, т.к. они тренировать не умеют. Привыкли ничего не делать и выигрывают что-то только благодаря легионерам. А вот в сборной их нет и поэтому проблема возникает.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
А почему, после введения лимита в 2006 году, НИКОГДА не проводили исследований о его влиянии на наш футбол? Не ставили вопрос о его целесообразности?
Лимит как система ограничений нужен, чтобы раздувать стоимость посредственных российских игроков и делать деньги на их перепродаже бюджетным клубам на нерыночных условиях. Так что для выгодоприобретателей от схемы ничего эффективнее и быть не может. Ведь это классический бизнес по схеме "деньги из ничего".
+6
0
+6
Ответ Тюменец
Согласен с Богданычем. Если бы лимит способствовал появлению реально сильных игроков, то они бы уже появились, а их нет. И не будет. Так как нет нормальных сильных тренеров для этого. А тренеров не будет, так как нет нормальных курсов для тренеров. А курсов нет, так как там преподавать некому. А преподавать некому, потому, что ни программ, ни денег, ни стратегии нет… И так можно продолжать и продолжать…
Вот, поэтому лимит без программы развития и не работает. Везде все куплено, играют свои да наши. Манежи строят, но детям нет времени для тренировок, потому что поля сдают в аренду жиробасам на четвёртом десятке лет.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
А я поддерживаю лимит. Он полезен российскому футболу и как не крути даёт зелёную нашим молодым футболистам. Это аксиома, лимит не может нести вред сборной. Просто вместо траты денег на иностранцев, нужно вкладывать средства в молодежные академии. Но эго и гордыня наших олигархов настолько раздута, что они хотят всего и сразу, жаждут "завоёвывать" Европу и ещё бабло на этом частично отбивать. Нет уж.
В молодёжные команды сейчас очень много вкдадывается среди команд топ-6 нашего чемпионата. Посмотрите какие условия у молодёжи Краснодара, Спартака, Зенита, ЦСКА, Локомотива и Динамо. При этом у каждого клуба куча региональных школ, откуда отвечают лучших и перевозят в Москву.
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости