Реклама 18+
Фото

Орлов об ударе Дугласа: «Мяч был за линией. Судья не засчитал – такое бывает»

Телекомментатор Геннадий Орлов высказался об ударе защитника «Зенита» Дугласа Сантоса в конце матча с ЦСКА (3:2).

После удара в штангу мяч отскочил в руку вратарю Игорю Акинфееву, опустился на газон и, возможно, пересек линию ворот.

«По повторам было видно, что был просвет между линией и мячом. Другое дело, что ВАР мало, нужно обязательно поставить камеры на линии ворот, это самые спорные ситуации – перекатился мяч через линию, оторвался на сантиметр или нет, есть ли там просвет?

По тому, что я видел, да и многие видели, мяч был за линией. Судья не засчитал – такое бывает», – сказал Орлов.

Главным арбитром матча ЦСКА – «Зенит» был Евгений Кукуляк.

Фото: скриншот трансляции «Матч ТВ»

Читайте новости футбола в любимой соцсети
123 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нижняя точка мяча пересекла, тут бесспорно, а вот пересекли ли бока, это только сверху можно разглядеть
+183
-5
+178
Вообще странно, что в России нет системы фиксации гола.
+124
-3
+121
Так даже по этому фото видно, что не пересёк. Вон же, прекрасно видно, что лишь нижняя точка мяча (хз как это правильно называется) слегка пересекла линию, но это же ШАР, 3д объект, а не плоскость.
+123
-25
+98
Я так понимаю, все кто связан с Зенитом, не знают, что мяч должен полностью пересечь линию ворот. Матчи АПЛ они явно не смотрели и новости не читали. Там неоднократно были похожие ситуации.
+42
-16
+26
Ответ semak777
Все кони как один пишут что мяч не пересёк линию. Одним глазом сбоку , наверное , по другому видно
Уверен, что только кони? Каждого проверил? 
+25
-6
+19
Ответ Goshish
Так даже по этому фото видно, что не пересёк. Вон же, прекрасно видно, что лишь нижняя точка мяча (хз как это правильно называется) слегка пересекла линию, но это же ШАР, 3д объект, а не плоскость.
Не факт, что это фото в момент максимально дальнего положения мяча от линии.
+14
-1
+13
Ответ semak777
Все кони как один пишут что мяч не пересёк линию. Одним глазом сбоку , наверное , по другому видно
Проекцию края мяча отрисуй и поймешь что мяч не пересек полностью линию.Правила не все читать умеют.А слово проекция многим непонятна.Скажу так.Крайняя точка окружности мяча ,если провести вертикальную касательную мячу линию находится на линии ворот.
+18
-5
+13
Ответ Phantom1289
Я так понимаю, все кто связан с Зенитом, не знают, что мяч должен полностью пересечь линию ворот. Матчи АПЛ они явно не смотрели и новости не читали. Там неоднократно были похожие ситуации.
А ещё забыли гол Соболева Уфе прошлым летом, когда приблизительно также Беленов зафиксировал мяч. Конечно же, тогда они кричали, что гола нет. Флюгеры...
+11
-1
+10
Не силен я в технических науках, но уверен, что можно элементарно просчитать, на сколько сантиметров мяч стандартного 5го размера должен пересечь своей нижней точкой линию ворот, чтоб мяч всей проекцией точно пересек линию. Думаю, хок-ай по такой схеме и работает, рисуя параллельно реальной линии ворот виртуальную линию, пересечение которой достоверно позволяет определить полностью пересек мяч линию ворот или нет. Но по всем скринам невооруженным глазом видно, что не вся проекция мяча пересекла линию в данном эпизоде.
+7
-1
+6
Ответ Navi88
ты прикалываешься!? на фото в новости как раз и видно что мяч полостью пересек линию - там даже есть токая полоска земли между мячем и линией...
Я не знаю как можно так было учиться в школе. Тонкая полоска травы между мячом и линией не говорит, что проекция мяча не на линии, потому что мяч — сфера! Мяч же не квадратный.
+6
0
+6
Полностью мяч линию не пересек, по крайней, на фото это четко видно.
+8
-3
+5
Вообще странно, что в России нет системы фиксации гола.
Нафига она России, не нужна как и ВАР. У нас же есть Геннадий Орлов и Боярский, они лучше всех этих ваших систем видят как принять верное решение.
+22
-18
+4
Нет системы фиксации гола - и гола нет, о чем говорить то) счёт на табло, очки получили.. Смотрим дальше
+4
0
+4
Ответ Navi88
ты прикалываешься!? на фото в новости как раз и видно что мяч полостью пересек линию - там даже есть токая полоска земли между мячем и линией...
У Вас проблемы с геометрией, мяч - это шар, пересечение нижней точки не значит что мяч целиком пересек линию ворот.
+3
0
+3
Ответ Mr.Alien
А ещё забыли гол Соболева Уфе прошлым летом, когда приблизительно также Беленов зафиксировал мяч. Конечно же, тогда они кричали, что гола нет. Флюгеры...
+3
0
+3
Без камеры сверху не понять, как по мне проекция мяча линию полностью не пересекла
+3
0
+3
Ответ mallowan
Уверен, что только кони? Каждого проверил? 
я не конь, но тоже ни на одной фотке не увидел полного пересечения
+4
-1
+3
Ответ Phantom1289
Я так понимаю, все кто связан с Зенитом, не знают, что мяч должен полностью пересечь линию ворот. Матчи АПЛ они явно не смотрели и новости не читали. Там неоднократно были похожие ситуации.
мы очень хорошо знаем о проекции мяча...
мы не знаем, почему не посмотрели проекцию мяча в момент касания вратарём В ВОЗДУХЕ, мяч мог быть в воротах в воздухе, а когда Игорь выгреб мяч и прижал к земле, это уже театральная сцена...
я не настаиваю что был гол, я хочу спросить, была ли камера на линии ворот и видели ли пересёк мяч в воздухе её или нет...
может это и не компетенция вар, а может прозевали...как было на чемпионате мира
+7
-4
+3
понимаю,больно тебе))ну может в тройке будете..хотя...
Метод доказательства "это очевидно" )
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости