Реклама 18+

Дмитрий Селюк: «Стоило покричать про судей – и лишний раз против «Ростова» не свистнут»

Агент Дмитрий Селюк высказался по поводу матча «Ротора» с «Ростовом» (0:4) в 23-м туре РПЛ, на котором работала бригада арбитров под руководством Кирилла Левникова.

«Ростов» выиграл заслуженно. Да, созидания у «Ротора» нет, можно не рассчитывать, что они забьют. Второй тайм доказал, что «Ростов» победил по делу – полностью перебегал хозяев. Но если бы гол Гогуа в начале игры засчитали – это могло бы изменить ситуацию.

Но все взяли за моду осуждать судей. Червиченко сказал, что могут не поехать на матч, и судьи чувствуют себя виноватыми. Стоило покричать про судей – и лишний раз против «Ростова» не свистнут.

Пару раз показали замедленный повтор отмененного гола Гогуа «Ростову». По нему не видно, что был офсайд. В Европе в таких случаях показывают офсайд со всех камер – сверху, сбоку, даже 3D есть. Неужели нельзя сделать у нас нормальные трансляции?

У меня ощущение, что Гогуа выбегал из-за защитника и офсайда у него не было», – сказал Селюк.

Гол «Ротора» «Ростову» отменили с помощью ВАР, а гол дончан засчитали. Более 10 минут было добавлено к 1-му тайму

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
Популярные комментарии
Сектор Джаза
0
Действительно, что ещё сказать, когда твой подопечный три банки привёз и жёлтую получил)
KsenShev
+46
Нет, блин, надо молчать, когда из матча в матч команду нагло душат.
Как болельщица Ростова скажу, что нам не нужны судейские подачки, первый гол действительно нужно было отменить, но результат матча не этот левый гол решил.
Брулин
+18
Я считаю что первый гол Ростова ошибочно засчитан. Но на итог матча он не повлиял. Во втором тайме Ростов имел полное преимущество и счёт 4-0 вполне объективно характеризует игру обеих команд
Написать комментарий 34 комментария

Новости

Реклама 18+