Чалов о ВАР: «Не понимаю, как можно не разобрать моменты с удалением Бийола и фолом Азмуна»
Нападающий ЦСКА Федор Чалов, комментируя судейство в РПЛ, поделился мнением о работе бригады арбитров во главе с Михаилом Вилковым на игре с «Зенитом» (1:1).
— Можно сказать, что победой над «Сочи» закончился кризис ЦСКА?
— Не хочется загадывать раньше времени. Сейчас пауза на сборные. А после надо выходить на поле и играть с такой же самоотдачей, как в матче с «Сочи». И тогда все у нас будет нормально.
— Как вам судейство? Показалось, пенальти не было.
— Если честно, не смотрел повторы, не могу сказать. Видел только Ванькин гол (Облякова — прим. Sports.ru). Наконец-то он попал, ха-ха! На тренировках у него часто случаются такие удары. Теперь получилось и в игре, безумно рад за него. Ваня заслуженно стал игроком матча.
— Момент с игрой рукой в штрафной «Сочи» тоже не видели?
— Тоже не видел. Но все партнеры говорят, что пенальти в том моменте был.
— В «Сочи» считают, что перед голом Облякова Кучаев упустил мяч за линию, и гол нельзя было засчитывать.
— В этот момент я думал о другом — как Кучаев вообще успел добежать до мяча! И в какой-то степени гол Вани — заслуга Кости. Кучаев провел очень хороший матч, и в этом моменте сыграл отлично.
— В прошлом туре тоже не обошлось без судейских скандалов — в матче с «Зенитом».
— Я вообще не понимаю, как при наличии ВАР можно было не разобрать моменты с удалением Бийола и фолом Азмуна. Сердар ударил Облякова по ноге, здесь было явное нарушение. Ладно, в Сочи не было ВАР и по поводу назначенного пенальти в наши ворота можно спорить. Но там все однозначно! Такого не должно быть, – сказал Чалов.
Гончаренко об удалении Бийола: «Не самый очевидный фол. Надо было дать командам разбираться самим»
Вар вообще не может вмешаться, когда речь идёт о жк. В моменте с Бийолом тоже была жк и вар тоже не мог вмешаться.
Ладно ещё спортсовские "эксперты", но футболистам то что ныть?
кстати, покажите Чалову момент с Жирковым и Ткачевым во вчерашнем матче. интересно знать его мнение - было там удаление или нет?
=========================================
...и только ЦСКА вырывает очко у гранда мирового футбола!
Заместитель руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал спорные моменты матча 14-го тура чемпионата России ЦСКА – «Зенит» (0:0).
«На 51-й минуте возникла та ситуация, когда движение рукой Фернандеса по всем клипам УЕФА должно трактоваться как пенальти. Примерно за такой же момент Турбин не назначил пенальти, и ему снизили оценку. Но я сам неоднократно судил матчи «Зенита» с ЦСКА, знаю этот градус. Поэтому полностью поддерживаю решение арбитра в этой встрече.
Это игра с особым статусом, и здесь нужно судить не только по правилам, но и по понятиям. В этой игре пенальти не смотрелся. Игра могла бы закончиться на 50-й минуте, поскольку некому было бы играть. Но судья выбрал правильную тактику, чтобы ребята продолжали играть в футбол.
На 75-й минуте мяч попал в руку Березуцкому. Рука была высоко, но мяч отлетает от ноги. По мне, это также не пенальти, а продолжение игры.
Вилков может занести себе такую игру в актив, и это один из лучших матчей в его карьере. Он был просто лучшим на поле. Миша избрал правильную тактику, и меня не удивило, что он провел игру на столь высоком уровне», — сказал Егоров в эфире телеканала «Матч ТВ».
Ну вообще в группе у Зенита Лион, Бенфика и РБ. Очевидно что сильнейший клуб РБ, достаточно сыграть удачно против Лиона и Бенфики и выход гарантирован. То что РБ займет 1 место в этой группе было очевидно всем.
Поняяятно. Можете своего Бийола с пупком на горле в следующий приезд в Кунсткамеру сдать. Нам такие нужны.
https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/c3/60/32/a4/ruea9aefa6f8e.jpg
И да пропуск/не пропуск матчей из-за перебора жк случается куда чаще и ещё чаще судьи ошибаются в этих моментах. Тот же Чалов не получил в матче с Зенитом жк за отмашку.
А не пропуск Азмуна, который больше порет, чем забивает - это вообще дурацкий повод для нытья.