Если бы речь шла про ЧМ и добывание квот для других ребят, то выбор был бы очень важным. Пока есть национальные квоты, участник международных стартов выступает не только за себя, но и за того парня. А сейчас речь только про одно выступление ровно для этого самого участника. Если провалится на отборе - то только он сам и не поедет на ОИ. Цена вопроса совсем не такая высокая. Поэтому решать надо строго "по-честному". Самый статусный турнир - ЧР. Средние оценки Влада - стабильные, сильно он не проваливается. Почему один шедевр Гуменника должен оцениваться выше титула ЧР? Нет оснований. За Марка и Евгения тоже нет убедительных аргументов, которые перекроют титул и стабильность. Ну получит Влад на ОИ не 300, а 260, как все тут предрекают из-за "некомпонентности". Но по сезону он лучший, право ехать завоевал
Дикиджи честнее. Да, сейчас максимум Гуменника выше, чем у Дикиджи, но у Владислава несравнимо выше медиана. На важных турнирах (этапы, ЧР/ФКР) Владислав не опускается ниже 280 баллов (пусть и с поправкой на российские компоненты), а в следующем сезоне он может подкачать физику и вставить в программы 4А. А у Гуменника могут быть 314, а может быть и <260 (дважды на этапах было за последние два года), и это опять же с поправкой на домашние компы. Плюс ЧР должен быть определяющим и важнее ФКР. Плюс прыжки Дикиджи надежнее (Гуменнику сегодня моргнули ку на первом 4С, хотя это не повлияло бы на итоговый результат)
Так что Дикиджи в основу, Гуменника в запас. Они с 1+4/4+1 заведомо выше Семененко с 3+3, если смотреть эти два турнира, да и по баллам с прокатов тоже.
Дикиджи честнее. Да, сейчас максимум Гуменника выше, чем у Дикиджи, но у Владислава несравнимо выше медиана. На важных турнирах (этапы, ЧР/ФКР) Владислав не опускается ниже 280 баллов (пусть и с поправкой на российские компоненты), а в следующем сезоне он может подкачать физику и вставить в программы 4А.
А у Гуменника могут быть 314, а может быть и <260 (дважды на этапах было за последние два года), и это опять же с поправкой на домашние компы.
Плюс ЧР должен быть определяющим и важнее ФКР.
Плюс прыжки Дикиджи надежнее (Гуменнику сегодня моргнули ку на первом 4С, хотя это не повлияло бы на итоговый результат)
Так что Дикиджи в основу, Гуменника в запас. Они с 1+4/4+1 заведомо выше Семененко с 3+3, если смотреть эти два турнира, да и по баллам с прокатов тоже.
Дикиджи честнее. Да, сейчас максимум Гуменника выше, чем у Дикиджи, но у Владислава несравнимо выше медиана. На важных турнирах (этапы, ЧР/ФКР) Владислав не опускается ниже 280 баллов (пусть и с поправкой на российские компоненты), а в следующем сезоне он может подкачать физику и вставить в программы 4А.
А у Гуменника могут быть 314, а может быть и <260 (дважды на этапах было за последние два года), и это опять же с поправкой на домашние компы.
Плюс ЧР должен быть определяющим и важнее ФКР.
Плюс прыжки Дикиджи надежнее (Гуменнику сегодня моргнули ку на первом 4С, хотя это не повлияло бы на итоговый результат)
Так что Дикиджи в основу, Гуменника в запас. Они с 1+4/4+1 заведомо выше Семененко с 3+3, если смотреть эти два турнира, да и по баллам с прокатов тоже.
почему то все спорят "честно - не честно", как будто решают, кому там на ОИ выдадут медаль. Ее еще заработать там надо. Чемпионский компонентный сбалансированный прокат может выдать только Петр, но может и сорвать прыжки. Не верю что кого то еще подпустят к пьедесталу. Вряд ли судьи оценят краказябры Семненко или пустые программы Влада. А ехать просто так, не за медалью, какой смысл??
если исходить из логики, то у Влада 1+4, у Пети 4+1, однако у Влада выше титул - чемпион России это все-таки выше, чем победитель финала гран-при и стабильнее были результаты по сезону
Есть же рейтинг фигуристов, просто заглянуть в него, это будет спортивный принцип. Этапы ГП+ЧР+ФГП 1. Дикиджи - 36+27+17=80 2. Семененко - 32+23+19=74 3. Кондратюк - 32+19+21=72 4. Гуменник - 24+21+23=68
Есть же рейтинг фигуристов, просто заглянуть в него, это будет спортивный принцип.
Этапы ГП+ЧР+ФГП
1. Дикиджи - 36+27+17=80
2. Семененко - 32+23+19=74
3. Кондратюк - 32+19+21=72
4. Гуменник - 24+21+23=68
Гуменник был травмирован в начале сезона и форму набирал, поэтому однозначно к вашему варианты есть вопросы.
1) Дикиджи (за последний ЧР). 2) Гуменник (за сегодняшний прокат). 3) Тот, кто будет в наилучшей форме через 7 месяцев. 4) Тот, что выиграет следующий ЧР. 5) Тот, кто будет в наилучшей форме через 12 месяцев.
Предлагаю 6 вариантов на выбор:
1) Дикиджи (за последний ЧР).
2) Гуменник (за сегодняшний прокат).
3) Тот, кто будет в наилучшей форме через 7 месяцев.
4) Тот, что выиграет следующий ЧР.
5) Тот, кто будет в наилучшей форме через 12 месяцев.
Последние 3 отметаются, тк заявку надо подать в конце февраля, и изменениям она не подлежит.
А сейчас речь только про одно выступление ровно для этого самого участника. Если провалится на отборе - то только он сам и не поедет на ОИ. Цена вопроса совсем не такая высокая.
Поэтому решать надо строго "по-честному". Самый статусный турнир - ЧР. Средние оценки Влада - стабильные, сильно он не проваливается. Почему один шедевр Гуменника должен оцениваться выше титула ЧР? Нет оснований. За Марка и Евгения тоже нет убедительных аргументов, которые перекроют титул и стабильность.
Ну получит Влад на ОИ не 300, а 260, как все тут предрекают из-за "некомпонентности". Но по сезону он лучший, право ехать завоевал
А у Гуменника могут быть 314, а может быть и <260 (дважды на этапах было за последние два года), и это опять же с поправкой на домашние компы.
Плюс ЧР должен быть определяющим и важнее ФКР.
Плюс прыжки Дикиджи надежнее (Гуменнику сегодня моргнули ку на первом 4С, хотя это не повлияло бы на итоговый результат)
Так что Дикиджи в основу, Гуменника в запас. Они с 1+4/4+1 заведомо выше Семененко с 3+3, если смотреть эти два турнира, да и по баллам с прокатов тоже.
Этапы ГП+ЧР+ФГП
1. Дикиджи - 36+27+17=80
2. Семененко - 32+23+19=74
3. Кондратюк - 32+19+21=72
4. Гуменник - 24+21+23=68
вряд ли это решающую роль сыграет, но Семененко и Кондратюк под санкциями Украины
1) Дикиджи (за последний ЧР).
2) Гуменник (за сегодняшний прокат).
3) Тот, кто будет в наилучшей форме через 7 месяцев.
4) Тот, что выиграет следующий ЧР.
5) Тот, кто будет в наилучшей форме через 12 месяцев.