Прогноз: Плющенко, Ю-На Ким, китайцы и канадцы
Итак, в соответствии с заголовком, решительно спроектируем пьедесталы во всех четырех видах.
Пары
1. Шень Сюэ – Чжао Хунбо (Китай). Они вернулись для того, чтобы исправить историческую оплошность. Одна из величайших пар в истории фигурного катании и, безусловно, – величайшая за последнее десятилетие, не должна остаться без звания Олимпийских чемпионов. Когда-то катание великих китайцев называли катанием ХХI века. Этот стертый комплимент как бы оправдывал долгое и упрямое непризнание китайцев современностью. Когда же современники, наконец, перестали говорить глупости про «роботов» и «недостаток артистизма», а судьи начали ставить по им по 14 шестерок за прокат (ЧМ в Дортмунде), партнер серьезно захворал. На свою объявленную коронацию в Турине пара поехала недееспособной и опять осталась с бронзой.
На третью Олимпиаду ХХI века Шень и Чжао предсказуемо вкатываются уже парой ХХ века. То есть не очень быстро, без прежней заданности исследования пределов собственных возможностей. Двухлетняя пауза никак не сказалась на партнерше. На нем заметно – все это время он проводил в обществе врачей, которым в конце концов удалось залечить его болячки. Сегодня китайцы демонстрируют великое, царственное катание ХХ века. Ни об одной из сегодняшних пар нельзя с уверенностью сказать то, что говорили о самих китайцах – это пара ХХI века. Поэтому Шень и Чжао остается по-королевски пройти по красной дорожке, постеленной для них.
2. Алена Савченко – Робин Шолковы (Германия). Единственная пара, которая могла бы теоретически обыграть великих китайцев, в этом сезоне разубеждает в этом. Из пяти стартов проиграно три. И все же чемпионат Европы скорее убедил в том, что немцы преодолевают свои трудности. Произвольная программа, наконец, перестала смотреться заведомо невыигрышной. Просто Савченко и Шолковы откатали ее с ошибками. Их огромный победный опыт (два титула чемпионов мира) говорит за то, что лучший прокат они покажут на главном турнире года.
3. Пан Цин – Тун Цзянь (Китай). Три пары имеют примерно равные шансы на бронзу – это две китайские пары (плюс Чжан Дань – Чжан Хао) и Юко Кавагути – Александр Смирнов. При всех равных третьими станут русские за счет политических факторов. Но я делаю ставку на опыт (чемпионы мира-2006), отличную форму (два из трех выигранных стартов в сезоне) и более высокий класс Пан и Тун.
Мужчины
1. Евгений Плющенко (Россия). Это чудо, что Плющенко вернулся. Это чудо, что Плющенко так вернулся. Эта фраза чаще всего звучит на русском. Но ее возможно услышать и на других языках мира. Редко на английском. Правы критики Плющенко: Россия предлагает миру трактовать возвращение Плющенко в терминах религиозного экстаза и на ЧЕ в Таллинне этот экстаз случился еще и у судей. Разумеется, способность человека исполнять самые сложные прыжки после трехлетнего перерыва достойна восхищения. Но также достойна изумления и неспособность судей увидеть, что за этими прыжками нет больше ничего, чем можно было бы экстатически восхищаться. Плющенко катается медленно, в его программах предусмотрены даже моменты отдыха, своего рода пит-стопы, во время которых он развлекает публику, скажем, качанием бедрами. Его ноги не те, что прежде.
В сегодняшнем фигурном катании ногами работают лучше как минимум 10 парней и столько же лучше вращается. Эстетический масштаб его программ даже не обсуждается. В соседстве с выступлением Ламбьеля это выглядит просто как человеческая деятельность другого рода, как если бы в каком-нибудь необыкновенном концерте Плетнева за роялем сменял Крутой. Затруднение судей понятно. Тут нет никакой почвы для сравнения. Как можно сравнивать пластическую рефлексию Ламбьеля по поводу канонической европейской музыкальной культуры и эстрадный номер в телевизионном гала-концерте, посвященном возвращению на сцену самого себя? Поэтому в случае с Плющенко судьи оценивают не программы Плющенко, не его долгие, чрезмерно риторические заходы на прыжки, но сам Миф о Возвращении Плющенко.
В этом мифе есть материальная, предметная основа – это прыжки. Если эта ткань прорвется – из мифа выйдет воздух, его пустота. Если эта ткань будет такой же цельной, прочной, как в Таллинне, судьи опять будут голосовать сердцем, оценивая не качество катания Плющенко, а качество Мифа Плющенко. В фигурном катании, в конечном счете, оценке подлежит все. Как ни относись к тому, что делает Плющенко, как бы не преувеличивали в России его таланты, его способность управлять своими нервами поистине всемирна. Это такое же всемирное богатство, как холмы Тосканы или норвежские фьорды. До сих пор нервная система Плющенко лишь дважды давала сбои во время соревнований. В Ницце в 2000-м году, когда маленький мальчик Женя приехал на чемпионат мира, решив, что медаль у него уже в кармане. И на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити, когда страх тренера Плющенко перед Ягудиным в конце концов передался и самому Плющенко. Сейчас Плющенко точно не боится никого.
2. Стефан Ламбьель (Швейцария). Даже без тройного акселя, но с двумя чистыми четверными переиграет Плющенко. Но куда вероятнее другое – не будет не только тройных акселей, но и четверные не получатся. Даже в этом случае, вряд ли останется без медали. Судьи вступятся за него, понимая, что по поводу Ламбьеля у них может потом состояться не очень приятный разговор с Господом Богом. Плющенко – явление природы, Ламбьель – явление культуры.
3. Эван Лайсачек (США). Практически непредсказуемая позиция. Медаль и даже золотую медаль могут выиграть и Джереми Эббот, и Бриан Жубер. На пьедестал подняться – еще как минимум трое – Такахаши, Ода, Чан. Я делаю самую неочевидную ставку. Лайсачек – действующий, к слову, чемпион мира – безобразно катался на чемпионате США. Четверного у него нет даже в проекте. Но Лайсачек всегда показывает лучшее в самых важных турнирах. В силе бойцовского духа он может сравниться с Плющенко. А любовь судей к нему даже выше, чем к Плющенко, и поистине необъяснима. Лайсачек – несомненно, самый переооцениваемый фигурист современности.
Танцы
1. Тесса Виртью – Скотт Мойр (Канада). Исторически беспрецедентная ситуация: тренерская пара Шпильбанд – Зуева подводит к Олимпиаде две пары в статусе абсолютных фаворитов. Обе пары очень молоды (а где же выслуга лет?). Одна – совершенно блистательна. Другая, не тратясь на слова, попросту гениальна. Канадцы тяжело входили в сезон с Адажиетто Малера. Но прокат на финале Гран-при был уже практически совершенным. Если добавить чуть-чуть, то эта программа не просто будет признана лучшей в Ванкувере. Она займет место где-то пососедству с «Болеро» Торвилл и Дин.
2. Мэрил Дэвис – Чарли Уайт (США). Вполне могут стать первыми, если канадцы будут несовершенными. Уже обыгрывали Вирчью и Мойр по сумме двух видов в финале Гран-при.
3. Оксана Домнина – Максим Шабалин (Россия). Скорее всего, мощь русского присутствия в танцах вынесет все же их на пьедестал. Что, конечно, будет очередным насилием над истиной в танцах. Эта еще четыре года назад такая свежая, такая оригинальная пара совершенно зачахла в объятиях Натальи Линичук. В техническом аспекте Домнина и Шабалин сегодня не входят даже в число 5 лучших пар мира (скорее, в эту пятерку следует включить Хохлову и Новицкого), а их тяжеловесная произвольная программа, расцвеченная какими-то вполне порнографическими обертонами, служит идеальной иллюстрацией того, что такое бессилие в хореографии.
Женщины
1. Ю-На Ким (Корея). Среди женщин, в традиционно самом конкурентном виде фигурного катания, со времен Мишель Кван не было такого доминирования одной спортсменки. Из 10 последних стартов Ю-На Ким проиграла только один – финал Гран-при прошлого сезона. Вот это и заставляет с некоторой долей осторожности ставить на победу кореянки. Мишель Кван, как известно, Олимпиаду так и не выиграла.
2. Мао Асада (Япония). Главная и, по сути,единственная конкурентка кореянки. Асада – девушка, возможно, еще более оглушительного таланта. Однако после победы на чемпионате мира-2008 результаты Асада резко пошли вниз. Это странным образом совпало с началом сотрудничества с Татьяной Тарасовой. Тарасова до сих пор записана тренером Асада, хотя едет на Олимпиаду в качестве телевизионного комментатора.
3. Мики Андо (Япония). На чемпионате Японии заняла 4-е место. Но затем по решению федерации, совершенно как на территории Писеева, была включена в состав сборной. Возможно, с ней и в самом деле произошла случайность. Всего лишь за пару недель до чемпионата Японии Андо проиграла в финале Гран-при Ю-На Ким всего лишь три балла. Андо, по сути, единственная земная фигуристка, которая может как-то соперничать с инопланетянками Асада и Ю-На Ким.
А как Вы к нему относитесь как к человеку?
Мне кажется, что это очень самовлюбленный тип, звездняк у него просто жуткий.
Такой вывод сделал прочитав несколько интервью с ним.
Даже хочется чтоб он пролетел мимо золота.
Игорь, вы считаете себя сведущим в мире фигурного катания? Я вот сомневаюсь.
Исправьте поклеп на Мики Андо. Она раньше Асады и Судзуки завоевала путевку в Ванкувер. По решению яп.федерации фигурист, занявший призовое место на финале Гран-при, автоматически получал место в олимпийской сборной. Поэтому Андо и Ода еще до чемпионата Японии были в списках.
сборную. Болею за Зенит так как родился в Петербурге, и уже в 6 лет побывал на
стадионе. Ну и родственники мои за Зенит болеют. Обычная история.
Но то что я болею за Зенит, не значит, что мне нравятся все игроки в команде.
Чувствуешь разницу?
Про твое отношение к И.Порошину. Можно с кем-то не соглашаться, у каждого свое мнение,
это нормально. Но если человек сразу из-за этого пускается в оскорбления, то это либо
плохое воспитание, либо просто неуравновешенность.
Мне кажется у многих наших людей комплекс обвинять других в ура патриотизме. А речь то идет о естественных вещах, а не поддержке федерации.
Насчет судейства в фигурном катании никакой подозрительности не надо, все и так видно невооруженным глазом. На протяжении ряда лет.
Как например и то, что на недавнем ЧЕ судьи завышали скорее оценки не Плющенко, а его соперникам.
И читать повторение явно тенденционных высказываний, уже от нашего журналиста, что все это не заслуженно, просто неприятно.
Засуживают не только наших, это верно. На Олимпиаде в Афинах засудили в пользу американца не только Немова, но и человек 10 других спортсменов, но нашим болельщикам от этого не легче.
Хотя мне всех их было очень жалко.
Про моё отношение к Порошину. Где ты в моих словах увидел оскорбление. Это всего лишь моё впечатление от его текстов.
Я думал оскорбления как-то так выглядят (процитирую того же И.Порошина): «Все-таки поразительно папуасским предстает временами мое отечество.» «Однако папуааский мозг, конечно, не может посетить то соображение...», «такой бесконечно витиеватый ход мысли уж совсем было бы наивно приписывать папуасу...»
Видимо, то что пишется в таких статейках не считается хамством, так как это авторские приёмы. А то что пишется в комментариях так это сразу оскорление чести и достоинства)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/poroshin/62439.html
Это как я понимаю писал нормальный человек? И это совсем не оскорбления. Тогда мы с тобой судя по всему оба папуасы. Поздравляю) Я, конечно, утрирую. Но нормальный человек должен думать перед тем как что-то писать. А не выплёскивать свои эмоции любыми словами. Иначе он конченый эмо. Я в чём-то не прав?
Полагаю, местами он, все же не сбудется и хочется верить, нам будет от этого радость.
журналист, который приставал к Спалетти с вопросами о лысине. Мне и самому не так чтобы
очень понравилась та заметка, но уж точно из-за этого не стал бы оскорблять человека.
Только за пафосом и красивым текстом где смысл, покажите. Покажите где конкретно в протоколах ЧЕ судьи оценивали плющенковский миф? Может были завышенные ГОЕ или, о боже, 8 за транзишенс в компонентах?
Пластическая рефлексия Ламбьеля - это такой же миф, и уж судьи оценивают его не менее щедро. Только ФК пока еще спорт, а не балет. За это его любят не меньше людей, чем за артистичность чуваков, вращающихся в крендельках. И слава богу, есть таблица элементов, и есть стоимость вращения 4 уровня (которые лучше Плю делают и шестилетние девочки, а не только пресловутая десятка мужиков), и есть стоимость квадра.
ДШ не попадают в пятерку по технике - лучший ваш перл, сочиняйте еше. Сами то катались, или рассуждения чисто теоретические? Вешаете ярлыки с легкостью бывалого кмс, а скобку от выкрюка наружу отличаете?
А про Порошина и говорить собственно не о чем. Вместо взвешенного анализа какие-то одному ему понятные эмоции ну и словарный контент на уровне. Тот же текст о Спалетти в Зените. Из той статейки я о Спалетти ничего нового не узнал, кроме того какой он хороший и интересный тренер, при том что у монеты всегда две стороны.
Но Плющу могут желать победы не только обычные обыватели, но и любители всего уникального.
А фобам за кого быть? За серятину, которая умеет работать корпусом и бережет здоровье.
А из остальных кто выделяется из серой массы? Разве что Ламбьель, но что с ним будет в Канаде?
Тяжкое положение.
Твои слова в адрес И.Порошина: «Я понимаю, Порошин - конченый эмо, страдающий
приступами графомании.»
Это я и назвал оскорблениями в адрес людей, с которыми ты не согласен.
А сужу я о Плющенко не на основании чьих-то статей о нем, а на основании интервью,
на основании заявлений самого Плющенко, печатающихся в проверенных изданиях.
Ура-идиотом я тебя не называл, не перевирай.
Впрочем, у меня нет желания соревноваться с тобой в калометательстве,
как-то не доставляет мне удовольствия писать про других гадости..
На Кавагути- Смирнова я тоже очень надеюсь. Москвина уже сделала невероятное,остался шаг...
Не кажется ли Вам,что поначалу «глупости по поводу отсутствия артистизма и «роботов» в отношении Ксю Шень и Хонгбо Джао были всё-таки вовсе не глупостями? Зато потом китайцы поняли,что в этом спорте на одной запредельной сложности не выедешь и так резко прибавили в пластике,хореографии,выразительности,что я глазам своим не верила! Отдать «вечно наше» золото им будет всё же не так обидно - они и правда великие!
Наконец кто-то действительно разбирающийся подтвердил мои смутные ощущения от Д- Ш.А я уж думала,что любовь к Яне и Сергею мне глаза застит))