Мао небесная. Как судьи дружно болели за Россию в Сочи
Программа фигурного катания в Сочи по части скандальности не добралась до Солт-Лейк-Сити-2002 – этот рекорд, похоже, не будет побит никогда. Итогом Солт-Лейк-Сити, напомню, стала революционная реформа судейской системы. Сомнительно, что после Сочи последует новая революция. Больному уже ничто не поможет. Самым лучшим избавлением для него станет смерть. То есть изгнание из олимпийской семьи. Невелика потеря – ни один кролик от этого не умрет. Зато поистине всемирным итогом олимпийского турнира по фигурному катанию-2014 станет излечение России от ее старой домашней болезни, куда более опасной, чем любовь к фигурному катанию – тяжелейшей мании преследования. После окончания соревнований женщин окончательно выяснилось, что против России не существует никаких заговоров. Все любят Россию, взасос, до потери сознания. Даже американцы. Ниже реестр самых выдающихся судейских решений в Сочи, в порядке возрастания их бесстыдства и доказательство того, что в ближайшее время культурный герой нации Дмитрий Киселев останется без работы. Поехали.
4. Танцы. Произвольная программа. Елена Ильиных – Никита Кацалапов (Россия) + Мэрил Дэвис – Чарли Уайт (США). Накрутка: 4-5 баллов.
Наглядный пример российско-американского сотрудничества, отсылающий к лучшим его историческим образцам. В роли поверженной Германии – Канада. Перед Олимпиадой, как спам в почтовый ящик, на информационную ленту упало сообщение о готовящемся российско-американском сговоре. Никто не тянул за язык кардинала российского фигурного катания Валентина Писеева комментировать то, чему даже не был назван источник. Писеев отозвался на спам, обозвав его бредом. А вот как проникает этот бред в реальность. В накрутке этой попервоначалу русские нуждались больше, чем американцы. Ведь весь сезон Дэвис и Уайт обыгрывали с надежным отрывом своих конкурентов – канадцев Вирчью и Мойра. По факту же вышло наоборот. Пусть сочинское представление Лены и Никиты сильно уступило их прокату на чемпионате Европы (за вычетом падения, разумеется), но по сумме при честном судействе их могла обойти на миллиметры только одна пара – канадцы Уивер-Поже. Но их уже в короткой программе загнали за бугор. Об этом, конечно, никто не вспомнит. Другое останется в истории. Эти несколько баллов для Уайт и Дэвис неожиданно оказались ровно на вес золота. Неожиданно, потому что Вирчью и Мойр вопреки своей заведомо невыигрышной программе, вопреки тому, что их, по сути, оставил тренер Марина Зуева, гением своим вознеслись над всеми эти непреодолимыми обстоятельствами и оказались в этом прокате равными самим себе – величайшей танцевальной паре последних 30 лет.
Нормальное историческое преступление. Не в первый раз. Не первый пример слаженной российско-американской кооперации. В Турине-2006 сверхдержавы вышвырнули из призов французов Изабель Делобель и Оливье Шонфельдера – абсолютно лучшую на том турнире пару.
3. Женщины. Короткая и произвольные программы. Аделина Сотникова (Россия). Накрутка: 4-6 баллов в каждом виде.
То, что девочка оставила на льду Сочи все, и то, что сделанное ею, наверное, заслуживает медали – не обсуждается ни разу. Обсуждается предмет фигурного катания, а не полуобморочные восторженные истерики. Если судьи считают технически беспрецедентным прокат Аделины в произвольной, то тогда они не имеют права заниматься своей деятельностью по состоянию здоровья – из-за сильнейшего расстройства памяти. Потому что за два часа до Сотниковой состоялось величайшее с технической точки зрения, да и со всех других – тоже, выступление Мао Асада. Просто – высшее деяние в истории женского фигурного катания. Как можно было оценить его ниже на два с половиной балла по первой оценке? Незаконно проводить медосмотр судей? Хорошо. Почему тогда трансляция из Сочи не была отмечена предупреждением, что она предназначена СТРОГО для тех, кто смотрит фигурное катание раз в четыре года? Я бы понял. Я бы покорно послушался и выключил телевизор. Потому что человеку, который смотрит фигурное катание чаще, чем раз в четыре года, невозможно жить сегодня с тем обстоятельством, что артистический дар и грация девочки с несколько шорттрэковой техникой катания оценена так же, как Ким Ё На. На балл выше Каролины Костнер. На 5 баллов выше Мао Асада. На 7 баллов выше Грэйси Голд. Почему те компоненты фигурного катания, кардинальное улучшение которых требует многолетнего упорного труда, как говорят – база, багаж фигуриста – были оценены месяц назад на чемпионате Европы в Загребе на 5 баллов ниже, а два месяца назад на финале Гран-при – на 14? Что случилось с багажом Аделины за эти два месяца? Почему он так распух? А вот что случилось. Что касается технической шкалы – случился Александр Лакерник. Технический контролер соревнований у женщин. Маленький человек, с тихим, вкрадчивым голосом, в очках из итальянского фильма 80-х о мафии. Кассир. Это он, пальчиком – тык-тык, выставляет уровни участницам. Это был грандиозный концерт для Лакерника с оркестром. Я надеюсь, я уверен, что он будет представлен к званию Героя России.
Но весь ужас ситуации в фигурном катании как раз в том, что здесь нельзя показать на кого-то одного и крикнуть: Это он! Он! Держи вора! Фигурное катание – очень старый, путаный и вонючий клубок. К оценкам Аделины за компоненты виртуозный Лакерник никакого отношения не имеет. Просто Олимпиада случилась в Сочи. Там распух багаж. В городе Сочи – темные ночи.
2. Женщины. Произвольная программа. Мао Асада (Япония). Недобор – 8-9 баллов.
Я знаю, что такое самурай. Самурай – это не мурзилка блокбастера. И даже не черно-белые фрески Акира Куросава. Я видел самурая. Это – Мао Асада. Уже в короткой программе понимая, к чему дело идет, Мао сделала себе харакири при помощи тройного акселя, на которой, кроме нее, среди женщин никто не посягает. «Мао, Мао, не смей!» – кричал я, когда она двигалась на смерть своей мечты об олимпийском золоте. «Она теперь снимется?» – спрашивает комментатор. «Чемпионы не снимаются», – спасибо вам за этот ответ, Илья Авербух. Мы всегда хорошо понимали друг друга.
Истекая кровью, Асада вышла на произвольную программу и сделала то, что у нее ни разу не получалась в этом сезоне, и еще много чего сделала после сверхакселя. Так много, повторюсь, в фигурном катании никто никогда не делал. Когда судей тыкают в протоколы (хотя кому это под силу сделать?), призывают ответить за свои решения – странные плюсы-минусы – они говорят, что в программе оценивается что-то еще, помимо прыжков, дорожек и вращений, что в программе может быть оценен вызов, прорыв, порыв, синергия компонентов и даже обстоятельства жизни (бронза Джоанн Рошетт в Ванкувере, потерявшей во время соревнований мать), то есть нечто Высшее. Почему же все это высшее увидели в одной, но не увидели в Мао, хотя от видения этого Высшего никуда нельзя было скрыться? Получив свои заслуженные 150 баллов, Мао все равно не попала бы в призеры, даже при честном судействе. Подстраховались. Подрезали даже раненую.
Но что такое эта медаль для самурая? Бляха. Муха. Есть только одна награда для самурая – бессмертие.
1. Мужчины. Произвольная программа командного турнира. Евгений Плющенко (Россия). Накрутка – 10-12 баллов.
Для кого-то концом Плющенко стала раскатка перед короткой программой индивидуального турнира. Для меня конец Плющенко – протокол произвольной программы командных состязаний. Оценка. Еще 4 года назад его слова можно было услышать, хотя звучали они не очень красиво: Я спустился с гор в эту долину, и увидел, что она населена карликами. Какое печальное зрелище! Здесь больше нет места подвигу – никто здесь больше не умеет летать высоко, в четыре оборота, как я. Но главное – не хочет (Стефан Ламбьель – в Ванкувере, к слову, сделал это дважды в произвольной программе).Все, что случилось с Плющенко в Сочи, выбило взрывом почву из-под пьедестала памятника. На месте прежней велеречивости – лепет оправданий в ток-шоу. Филигранной («Картье» рыдает) работой судей Плющенко на балл обставил в произвольной программе (один четверной, бабочки, немощь) командного турнира Кевина Рейнольдса. На мужчину совсем не похожего. Но смешной вечный мальчик этот сделал в своей программе трижды то, к чему когда-то горделиво призывал Плющенко.
Не нужно долго думать, чтобы представить другой, абсолютно отличный от Плющенко образ движения человека на земле. Он здесь, он только оформился в триумфальную колонну, рукой дотянуться можно. Это – Мао Асада. Это образ достоинства, мужества, внимания к миру и одновременно предельной внутренней собранности. Потому что, если бог дал тебе голову и сердце, нужно слушать только их.
У нас, японцев, русских, американцев, индусов и иранцев – небо общее. Все там будем. Нет никаких сомнений, какое место займет место на небесах Мао Асада и где будут другие.
Все сказано. Давайте же – скорее-скорее – окунемся снова в футбол. В эту великую, благородную, чистую, как грусть Юли Липницкой, игру. Болейте, черт возьми, за биатлон и хоккей.
У самого порога, на прощание я хотел бы обратиться с пожеланием к тем, кто намерен оставаться с фигурным катанием и дальше у разбитого корыта. Со своей к нему необьяснимой страстью, которая в эту минуту мне кажется почти постыдной. Их немного, процентов 5 от тех, кто наблюдал за торжеством Аделины Сотниковой. Я думаю, в этом скромном публичном пространстве у меня есть право попрощаться.
Я 15 лет писал про фигурное катание и я его искренне любил. Я писал сводки с 7 чемпионатов мира, 4 чемпионатов Европы и двух Олимпийских Игр. Со мною жарко соглашались, понимающе подмигивали, шумно спорили, обьявляли врагом, отводили глаза, будто не замечая, все взрослые люди русского фигурного катания. Вы хорошо знаете их имена. Не знаю почему, но для них было важно мое мнение. Они меня все читали. Прочтут и в этот раз.
Так вот. Фигурное катание – это единственная значимая традиция в зрелищном спорте, где на арену не выходят в униформе со знаками государственного отличия. В этом призвание этого вида спорта.
Попробуйте, как бы это поначалу ни было трудно, смотреть на фигурное катание, как на жизнь. Оценивайте фигуристов, как ваших коллег, друзей, врагов или мимолетных знакомых. Ведь ваше отношение к человеку не может изменить обложка паспорта. Или – наоборот – быть началом этих отношений. Старайтесь отмечать в этих людях на коньках то, что вас обычно волнует в тех, кто рядом – скромность, позерство, силу, слабость, страх, безоглядность, музыкальность и ее полное отсутствие. Все это – суть их сложного искусства. И они очень разные в этом искусстве.
И когда вы научитесь различать фигуристов без подсказки титра с флажками, этот мир, эта черная бездна философа-трагика, начнет освещаться для вас ослепительными вспышками. В этих вспышках ПОДЛИННОЕ СЧАСТЬЕ переживания фигурного катания. Похожее на любовь.
Дни невинности. Почему Юля Липницкая – наше все
Прометей. Почему Патрик Чан значит для истории фигурного катания много больше, чем Плющенко
Русь толерантная. Волосожар и Траньков как символ национального согласия
Фото: Fotobank/Getty Images/Ryan Pierse; REUTERS/Lucy Nicholson; Fotobank/Getty Images/Ryan Pierse, Al Tielemans/Sports Illustrated
После своего проката в Ванкувере, Ю-На Ким уезжала с катка с высоко поднятыми руками, уезжала чемпионкой. На этот раз такого не было и в помине. Как минимум, кореянка, приехавшая в Сочи за вторым олимпийским золотом, сомневалась. Как оказалось, сомневалась не напрасно. Если честно, после ее проката я и сам подумал, что победа у нее в кармане, но достаточно взглянуть на оценки, чтобы понять, где кореянка дала маху.
Итак, почему победила Сотникова? Ответ простой: ее программа просто сложнее, чем у соперницы. Сравниваем.
Первый каскад: у обеих он одинаковый: тройной лутц — тройной тулуп.
Результат: кореянка выполнила его немного лучше, или «с плюсом» - 11,7 против 11,1.
Прыжки: 3-й флип, 3-й ритбергер, 3-й сальхов, 2-й аксель Сотниковой — в сумме 24,02.
Против 3-й флип, 3-й лутц, 3-й сальхов, 2-й аксель Ким — в сумме 24,04.
Результат: прыжки — на одном уровне.
Второй каскад: двойной аксель — тройной тулуп у Сотниковой
Тройной сальхов — двойной тулуп у Ким.
Результат: каскад кореянки — слабый, она явно пошла на упрощение программы. Каскад Сотниковой гораздо сложнее, а баллы намного выше: 9,94 против 6,5.
Третий каскад: Сотникова — 3-й флип — 2-й тулуп — 2-й ритбергер
Ким - 2-й аксель — 2-й тулуп — 2-й ритбергер
Результат: именно здесь Сотникова допустила единственную помарку, за что получила «минус». Но базовая стоимость каскада вновь была намного выше (9,24 против 7,04) и даже с понижением баллов Сотникова оказалась в плюсе — 8,34 против 7,83.
Итого: Оценку за элементы россиянка выиграла — 75,54 против 69,69 (остальное Аделина добрала на вращениях и дорожках шагов).
Что касается оценки за компоненты, то она оказалась практически одинаковой: 74,41 у Аделины против 74,5 у кореянки.
Вывод: Получается, что Ю-На Ким подвела перестраховка. Каскад тройной сальхов — двойной тулуп — уровень чемпионата Кореи, а не Олимпийских игр. Ким знала, что Сотникова откатала практически безупречно и пошла на упрощение программы, чтобы не допустить ошибки. Кореянка надеялась на магическую силу второй оценки — за компоненты. Она, как известно, в фигурном катании обычно выставляется «за выслугу лет». Ким надеялась, что ее имя вновь заработает ей лишние 10-12 баллов. Но не учла, что Олимпиада проходит в России и оценивать здесь будут не всю карьеру в фигурном катании, а только отдельно взятый прокат. И просчиталась.
про накрутки Сотниковой и подавно бред. протокол открыт, возьми да пересчитай сам, правда автори ничерта не разбирается, потому пересчитать ничо не сможет.
1. Порошин лажанул с предсказаниями на итоги ФК для России
2. Порошин года на 4 перенесет свои мазохистские сопли в футбол
В этих вспышках ПОДЛИННОЕ СЧАСТЬЕ переживания фигурного катания. Похожее на любовь. (с)
А по поводу объективности - ЛЮБОЙ спорт, в котором судьи выставляют оценки, можно признать необъективным. Все эти фристайлы, хафпайпы и так далее. Прыжки с трамплина даже.
Совсем по-хорошему тогда и их всех убирать надо. В олимпиаде должны остаться только абсолютно объективные лыжи, биатлон, хоккей.....ой. стойте. Ведь в лыжах аж дважды на этих ОИ подавали протест судьям! Какое широкое поле для маневров! А уж сколько разговоров всегда ходит про судейство в хоккее?
Короче, единственный и самый объективный вид спорта на олимпиаде - это кёрлинг. Ничего лишнего, только камни, мишень и твоя твёрдая рука. Во. Давайте оставим на олимпиаде только кёрлинг.
Первый каскад: у обеих он одинаковый: тройной лутц — тройной тулуп.
Результат: кореянка выполнила его немного лучше, или «с плюсом» - 11,7 против 11,1.
Прыжки: 3-й флип, 3-й ритбергер, 3-й сальхов, 2-й аксель Сотниковой — в сумме 24,02.
Против 3-й флип, 3-й лутц, 3-й сальхов, 2-й аксель Ким — в сумме 24,04.
Результат: прыжки — на одном уровне.
Второй каскад: двойной аксель — тройной тулуп у Сотниковой
Тройной сальхов — двойной тулуп у Ким.
Результат: каскад кореянки — слабый, она явно пошла на упрощение программы. Каскад Сотниковой гораздо сложнее, а баллы намного выше: 9,94 против 6,5.
Третий каскад: Сотникова — 3-й флип — 2-й тулуп — 2-й ритбергер
Ким - 2-й аксель — 2-й тулуп — 2-й ритбергер
Результат: именно здесь Сотникова допустила единственную помарку, за что получила «минус». Но базовая стоимость каскада вновь была намного выше (9,24 против 7,04) и даже с понижением баллов Сотникова оказалась в плюсе — 8,34 против 7,83.
Итого: Оценку за элементы россиянка выиграла — 75,54 против 69,69 (остальное Аделина добрала на вращениях и дорожках шагов).
Что касается оценки за компоненты, то она оказалась практически одинаковой: 74,41 у Аделины против 74,5 у кореянки.
Вывод: Получается, что Ю-На Ким подвела перестраховка. Каскад тройной сальхов — двойной тулуп — уровень чемпионата Кореи, а не Олимпийских игр. Ким знала, что Сотникова откатала практически безупречно и пошла на упрощение программы, чтобы не допустить ошибки. Кореянка надеялась на магическую силу второй оценки — за компоненты. Она, как известно, в фигурном катании обычно выставляется «за выслугу лет». Ким надеялась, что ее имя вновь заработает ей лишние 10-12 баллов. Но не учла, что Олимпиада проходит в России и оценивать здесь будут не всю карьеру в фигурном катании, а только отдельно взятый прокат. И просчиталась.
Автор- ты даун и кретин. АДЕЛЯ - ОЛИМПИЙСКАЯ ЧЕМПИОНКА!)))))
вот анализ от человека который разбирается в системе оценок
цитата
@Сотникова
149.95 75.54 74.41 0.00
Запланированные элементы Выполненные элементы Базовая стоимость GOE Баллы за элемент
3Lz+3T 3Lz+3T 10.10 1.00 11.10
3F 3F 5.30 1.50 6.80
3Lo 3Lo 5.10 1.60 6.70
FCSp FCSp4 3.20 1.36 4.56
2A+3T 2A+3T 8.14 1.80 9.94
3F+2T+2Lo 3F+2T+2Lo 9.24 -0.90 8.34
3S 3S 4.62 1.20 5.82
2A 2A 3.63 1.07 4.70
LSp LSp4 2.70 1.07 3.77
StSq StSq4 3.90 1.70 5.60
ChSq ChSq1 2.00 1.50 3.50
CCoSp CCoSp4 3.50 1.21 4.71
Сумма 61.43 75.54
Ким
144.19 69.69 74.50 0.00
Запланированные элементы Выполненные элементы Базовая стоимость GOE Баллы за элемент
3Lz+3T 3Lz+3T 10.10 1.60 11.70
3F 3F 5.30 1.20 6.50
3S+2T 3S+2T 5.50 1.00 6.50
FCCoSp FCCoSp4 3.50 0.93 4.43
StSq StSq3 3.30 1.14 4.44
3Lz 3Lz 6.60 1.00 7.60
2A+2T+2Lo 2A+2T+2Lo 7.04 0.79 7.83
3S 3S 4.62 0.90 5.52
LSp LSp3 2.40 0.64 3.04
ChSq ChSq1 2.00 1.50 3.50
2A 2A 3.63 0.79 4.42
CCoSp CCoSp4 3.50 0.71 4.21
Сумма 57.49 69.69
Вашему вниманию разбор оценок от Чека
GOE это уровень исполнения. Обратите внимание на баллы, у Сотниковой все за 1 балл почти, Ким похуже.
Помните помарка была в каскаде 3+2+2 у Сотниковой? - вон пожалйста - ей за это минус 0.9 поставили Ким все чисто - без минуса.
Луц+Тулуп в каскаде - у Ким больше по мастерству - хотя при желании можно и равное ставить
Дорожки у Сотниковой лучше, все верно.
По прыжкам мастерство чуть выше, ну а как иначе - там амплитуда совсем разная, Сотникова под потолок улетает - Ким не высоко прыгает.
Ким делает каскад 2+2+2, Сотникова 3+2+2
У Ким базовая стоимость элемента 3+2 сальхов+тулуп 5.5, у Сотниковой 3+2 тулуп+аксель 8.14. Базовая стоимость - сложность, а не оценки судей. Тут уже огромный отрыв.
Т.е. даже если где-то судьи захотели надбавить Сотниковой, даже если прибавили в GOE, тут все равно по элементам и исполнению все получше выглядит, даже без оценок, а по сложностям, дорожке и вращениям всяким в шпагате.@
Я не хочу сравнивать Адель с Юной и Карой, она их перепрыгала, но, чесно слово, за Мао обидно. Она не боролась за медаль, она сражалась за свое достоинство. Она выдала прокат, который в техническом плане вчера больше был никому недоступен. Почему это не отразилось в оценках, почему Мао не выиграла произволку? Когда она выходила, ей просто хотелось процитировать:"возьми себя в руки, дочь самурая". И что она сотворила! Разве это не заслуживало наивысших оценок за вечер? Если мне помогут, и подскажут, где она проиграла, буду рада. Но в группе сильнейших начались игры с баллами, Адель подстраховали, давайте будем честными. Причем, без повода - она была сильнее Юны в технике. Расклад был бы тот же, но было бы больше похоже на спорт. Автор прав в том, что мне все сложнее убеждать людей, что фк - это спорт. Правда, тут вина системы в целом, а не наших ои.
Да, я счастлив победам наших фигуристов (кроме Рудковского, гори он в аду). Да, я считаю, как и автор статьи, что нам помогли. При этом, не понимаю, как можно возмущаться тем, что нас засудили в СЛС, гордится обратным процессом в сочи.
Порошин, сам того не ведая, прекрасно написал в своём же тексте про себя.
мы где в штатах, в корее? на каком-то желтом сайте?
что за неуважение к своим спортсменам и стране в целом?
Это жалкая попытка оправдаться за свою же статейку "почему наше фигурное катание в такой заднице".
Да, три золота, серебро и бронза - конечно, наше фигурное катание в заднице.
Выкуси, Парашин ))
Итак Каролина Костнер. Да, это был ее бенефис она выдала все что могла, а могла она (в техническом плане) значительно меньше, чем Юна и Аделина. Безусловно скольжение Каролины выше всяких похвал, но вращения, и дорожки шагов по сложности и исполнению значительно уступают Аделине.
Дальше Юна. Хороша, но не настолько как в Ванкувере или на прошлогоднем ЧМ. Катание довольно тяжелое, вращения ученические (наши юниорки из первой десятки дадут ей фору) медленные и далеко не самые сложные. Собственно за них она получила третий уровень и по-моему по делу. Технически тоже не самый сложный вариант. Видно во второй половине планировался аксель плюс тройной тулуп, но физических кондиций не хватило. В конце была видна усталость и последнее вращение выглядело даже несколько неуклюже.
И наконец Аделина. Удивительно, что на девочку, которую судьи полюбили уже давно, а не сейчас на ОИ и ждали от нее только стабильности, чтобы по достоинству вознаграждать за ее талант высокими компонентами, получает столько негатива в свой адрес от соотечественников. Во истину русская душа потемки. Кошачье скольжение Аделины и мягкое приземление с прыжков восхищает уже давно многих специалистов. И уж тем более ее вращения и витиеватые дорожки шагов, которые действительно на порядок лучше, чем у ее соперниц, достойны тех баллов, которые она получила. Кто-то уже сказал, что мол недокрут на тулупе в каскаде лутц-тулуп. Ну, допустим, что так, плюс помарка в каскаде, за которую она получила - 0,9. Отнимите для собственного успокоения еще два балла от общей оценки за ПП, но математика штука неумолимая и, судя по всему Елена Германовна со своей командой все просчитала верно и тех надбавок, что Аделина получила за все остальное вполне хватило. И еще, Аделина показала совершенно новое ФК, которое отличается от всего того, что показали другие.
И теперь Ваша любимая Мао. Много говорить не хочу, но если вы посмотрите на количество недокрутов в ее программе , то оценка, которую она получила в ПП Вам уже не будет казаться столь низкой, а скорее наоборот судьи ее довольно щедро одарили.
Что касается высоких оценок в целом, посмотрите на оценки Каролины, Юли и Аделины на ЧМ у всех они значительно выше на ОИ.
А вы молодец, пишите дальше, но пытайтесь дурачить людей.
"Короткая и произвольные программы. Аделина Сотникова (Россия). Накрутка: 4-6 баллов в каждом виде."
'Мао Асада (Япония). Недобор – 8-9 баллов."
"Евгений Плющенко (Россия). Накрутка – 10-12 баллов."
Глядя на подзаголовки, в тексте ожидал увидеть обоснование мнения с точки зрения новой системы оценки катания. Вместо этого прочитал "Теорию фигурного заговора". Осталось вписать в концепцию текущие правила выставления оценок, парное катание в Солт-Лейк-Сити и Эвана Лайсачека. С этим будут проблемы.
В статье отражено мнение человека, опирающегося на свое субъективное восприятие фигурного катания. На то, от чего последние 20 лет фигурное катание бежало, не оглядываясь. На то, что привело его к появлению системы оценок. Которую можно проверить постфактум. Как можно при написании статей не учитывать новые правила игры, я не понимаю.
По факту:
1. Дэвис-Райт победили Вирчью-Мойра классом катания. Были сильнее всех весь год, в Сочи не оступились.
2. Сотникова победила Ким гораздо более сложной программой. Даже штраф за тройной каскад ничего не решал. По разбору оценок все было сказано ранее.
3. Аделина, браво!
4. Юля, спасибо. Стянув навязчивое внимание прессы на себя, она в том числе оградила от них Аделину. Которая спокойно подготовилась. У Юли еще будет золотая медаль ОИ. Сейчас в это почему-то легко верится.
Автору на будущее. Научитесь контролировать свои эмоции. От этого страдают написанные материалы.
===========================================
Навка-Костомаров лучше были.
Столько букв!
Даже цифр!
Но ни одного доказательство ни одной цифры.
Везде пишет «накрутка столько то баллов».
А где расчёты? Где сравнения? Где ссылки и цитаты с протоколов? :)
Обычная низкопробная ЛОЖЬ.
...
И автор при этом называет себя журналистом?
Да он предаёт саму идею журналистики.
...
Как называется когда человек предаёт Принципы во имя выгоды?
Правильно - ПРОСТИТУЦИЯ.
А как называют такого субъекта?
Правильно - ПРОСТИТУТКА.
...
Это просто диагноз, ничего личного.
Пример 4. Вброс сделала французская "Экип". Рассказывалось там про размен: поддержка Волосожар-Траньков за поддержку Дэвис-Уайт. Это был такой совершеннейший бред, что кроме смеха не вызвал никаких эмоций.
Каких Дэвис-Уайт должны были обыгрывать Лена с Никитой?.. Кто из тех, кто смотрит ФК чаще раз в 4 года должен в это поверить?..
Пример 3. 90% текста посвящено Лакернику. Который вообще никакого отношения к оценкам за компоненты не имеет. А потом раз - Сочи виноват, и никакого объяснения.
А ничего сложного для понимания тут нет. В этом сезоне вообще росли оценки за компоненты. На ОИ они выросли максимально. Сезон "последний". Многие уйдут. "Экономить" баллы никто не хочет. А поставить двум спортсменам вместо условных 7,25 и 7,75 - 8,0 и 8,50 - никакого значения не имеет, кроме того, что абсолютная оценка обоих спортсменов увеличится в абсолютном значении.
Сравнивать ЧЕ и ОИ вообще бессмысленно. У Костнер оценка увеличилась на 20 баллов. В одной только произвольной программе. У Аделины на ЧЕ были ошибки. Отсюда и меньшие баллы.
Пример 2. Непонятно, зачем нужно было подрезать Асаду. Автору и самому непонятно. Оно и понятно - никто её не подрезал. В произвольной она стала третьей. На самом деле несколько прыжков ей даже "подарили". На акселе вполне можно было посчитать недокрут. Но я совершенно согласен с тем, что делать этого не стоило - Асада заслужила. Но считать, что её засудили - смешно.
Пример 1. Рейнольдс выиграл у Плющенко элементами в одну калитку. Но проиграл компонентами. При этом ему их ещё и как канадскому представителю номер 1 (других канадцев не было) насыпали от души. В командных - 79, в личных потом - только 73.
Зато компонентами победил Женю японец Матида (не Такахаси!). Причем и тут он получил компонентами больше, чем позже получит в личном первенстве.
Ну и кого тащили в командных?..
Я не знаю, что Игорь пишет про футбол, но если он и в нём разбирается та же, как и в ФК...