Варвара Кисель может обжаловать дисквалификацию за допинг до 7 июля

Фигуристка Варвара Кисель может обжаловать дисквалификацию за допинг до 7 июля.

Об этом сообщило Белорусское национальное антидопинговое агентство.

«Дело еще не закрыто. 7 июля истекает срок подачи апелляции. С учетом информации ISU (Международного союза конькобежцев) могу подтвердить, что этот факт имел место.

Наша комиссия вынесла решение, по правилам оно вступает в силу с истечением срока подачи апелляции. Апелляцию может подать спортсмен, международная федерация, WADA (Всемирное антидопинговое агентство), национальная федерация», – сообщили белорусском агентстве.

Ранее ISU представил списки спортсменов, дисквалифицированных за нарушение антидопинговых правил. В их числе была и Кисель – срок наказания составляет два года (от 20 января 2023-го до 19 января 2025-го).

Кисель занимается в группе «Ангелов Плющенко». С сезона-2020/21 она выступает за Беларусь, а ранее представляла Россию.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Подаст Кисель апелляцию или не подаст, какое будет решение суда, не важно. Вообще существует в ФК фигуристка Кисель или нет ее, не имеет никакого значения, мышиная возня в любом деле не имеет никакого значения на ход событий в ФК , впрочем как и в любом другом деле. Имеет значение лишь сама фигура, о которой идет речь. Валиеву обсуждают уже полтора года и еще будут обсуждать, а Кисель никому не интересна, так чего ее обсуждать? Единственная зацепка, это реакция и не однократная Рутковской на дело Валиевой, как же такое возможно, вот оказывается возможно и теперь пусть Рутковская оправдывается, как такое возможно в ее собственном хозяйстве. Думаю скоро последует опровержение, что фигуристка Кисель не имеет отношение к ангелам Плющенко, а случайно забежала, а Плющенко ее и в глаза не видел. Скорее всего так оно и есть и Плющенко действительно не работал с Кисель и возможно даже не видел ее ни разу, только тогда и вы, руководство Ангелов Плющенко держите себя в руках и действуйте в интересах российского ФК.
+29
-10
+19
Кто громче всех намекал на допинг в "Хрустальном"? Ну, так Рудковская же. Так может потому и намекала, что сама кормит допингом своих фигуристок и думает, что и другие действуют теми же методами.
+25
-10
+15
А где же крики о том, что Плющенко кормит своих учеников допингом? Или это другое?..
+26
-13
+13
Все узнали о подробностях дела Камилы, только потому что ВАДА, МОК и ИСУ нарушили права спортсменки. Про идеальном сценарии никто не должен был даже узнать о положительной пробе.
Совершенно верно. Только это не в идеале, а по закону права несовершеннолетних должны соблюдаться и выполняться. Но увы, когда есть инсайдеры, хейтеры и прочие "еры" имеем, то что имеем.
+7
-1
+6
А вторая фигуристка не может, что уже опубликовали её нарушение? И у Кисель дисквалификация с января, при том, что она её может обжаловать. Дисквалифицировали задним числом получается.
+8
-3
+5
Доперный штаб не будет никаких апелляций подавать, что бы никто не обсуждал их методы.
+14
-10
+4
Ответ заблокированному пользователю
Это пишите на ветку Валиевой, там находится упомянутый вами штаб с их методами, так что люди до сих пор не могут получить медали
Оказывается все же не тот штаб поносили) никак от потрясения хейтеры тшт отойти не могут, уже не знают как выворачиваться
Девочку жалко, несомненно, но может это научит рутковских думать прежде чем рот открывать и выливать свое содержимое на других
+10
-6
+4
Ответ Lennuci
Там есть исключения, где дисквалификация может начаться задним числом, например с даты нарушения, а не с даты вынесения вердикта. Но это если была задержка слушаний или любых анти-допинговых проверок не по вине спортсмена.
Обеих дисквалифицировали не с декабря, когда аннулировали результаты ПП на ЧБ. Протоколы меняли тоже совсем недавно в июне. Может пробы декабрьские проверяли совсем недавно.
+4
0
+4
Она защищённое лицо, поэтому не будет информации.
Они обе несовершеннолетние и Камила тоже, но тем не менее все быстро узнали какой запрещённый препарат был у неё обнаружен.
+6
-2
+4
А что за нарушение у нее? Препарат или другое? Она вроде жеребенок.
Она на момент нарушения вроде уже не была защищенным лицом, т к до этого выступала на соревнованиях ИСУ.
+4
0
+4
Они обе несовершеннолетние и Камила тоже, но тем не менее все быстро узнали какой запрещённый препарат был у неё обнаружен.
Все узнали о подробностях дела Камилы, только потому что ВАДА, МОК и ИСУ нарушили права спортсменки. Про идеальном сценарии никто не должен был даже узнать о положительной пробе.
+5
-1
+4
Если у Ромашовой фуросемид выявили, то по Кисель пока информации нет, какая запрещённая субстанция у неё обнаружена. Как бы там ни было, но факт неприятный для девчонок.
+4
0
+4
А что за нарушение у нее? Препарат или другое? Она вроде жеребенок.
Неизвестно. на сайте БНАДА в списке её нет на данный момент.
+3
0
+3
Ответ Katerina Sunny
А вторая фигуристка не может, что уже опубликовали её нарушение? И у Кисель дисквалификация с января, при том, что она её может обжаловать. Дисквалифицировали задним числом получается.
Там есть исключения, где дисквалификация может начаться задним числом, например с даты нарушения, а не с даты вынесения вердикта. Но это если была задержка слушаний или любых анти-допинговых проверок не по вине спортсмена.
+3
0
+3
Ответ *** Monik ***
Оказывается все же не тот штаб поносили) никак от потрясения хейтеры тшт отойти не могут, уже не знают как выворачиваться Девочку жалко, несомненно, но может это научит рутковских думать прежде чем рот открывать и выливать свое содержимое на других
Мы все-таки не знаем никаких подробностей по этому делу. Буду только рада, если обеих девочек оправдают или дадут минимальное наказание. Но хейтеры язычок прикусили - это точно.
+4
-1
+3
Ответ Lennuci
Может так и есть. Знать бы в чем причина. Дисквалификация может начаться задним числом, а не с момента вынесения вердикта, в случае, если нет вины спортсмена в задержке слушаний или любых анти-допинговых проверок.
Ситуация вообще странная. Даже если пробу брали на ЧБ, то почему не аннулировали результаты КП?
+3
0
+3
Ответ Katerina Sunny
На данный момент РУСАДА подало апелляцию на оправдание Валиевой.
Не только РУСАДА. Но это не отменяет решение ДАК.
+4
-1
+3
А где же крики о том, что Плющенко кормит своих учеников допингом? Или это другое?..
А вам не стыдно врать так нагло?
Вот как Плющенко комментировал дело Валиевой:
"Хочу послать Камиле и её тренерскому штабу лучи поддержки от всей нашей команды и спортсменов», — заключил Плющенко."
ТШТ и их фанатам стоит поучится у Плющенко воспитанности
+5
-3
+2
Проба была взять на Чемпионате Белоруссии. В то время Варвара уже полгода как тренировалась в АП.
Доказательства есть что проба взята на ЧР Белоруссии?
+4
-2
+2
Ответ Katerina Sunny
Обеих дисквалифицировали не с декабря, когда аннулировали результаты ПП на ЧБ. Протоколы меняли тоже совсем недавно в июне. Может пробы декабрьские проверяли совсем недавно.
Решение было вынесено недавно о сроке дисквалификации. После того, как прошли разбирательства, вынесли решение по стандартной схеме - с момента обнаружения вещества
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости